A pesquisadora de criptomoedas Stacy Muur afirma ter documentado 82 projetos e protocolos de ativos digitais que, segundo relatos, encerraram as atividades em 2026 — um total que ela descreveu como sem precedentes. Os encerramentos abrangem finanças descentralizadas (DeFi), infraestrutura de blockchain e jogos Web3, ressaltando como se tornou difícil para muitas empresas permanecerem solventes em meio a uma prolongada recessão.
A lista de Muur — compartilhada no X na terça-feira — inclui nomes conhecidos como Balancer, Radiant Capital, Neon EVM e Step Finance. A onda de encerramentos ocorre enquanto o Bitcoin permanece sob pressão desde que atingiu seu recorde histórico acima de US$ 126.000 em outubro de 2025, caindo para menos de US$ 60.000 no início deste ano, de acordo com a cronologia do artigo.
Principais conclusões
Stacy Muur identificou 82 projetos e protocolos de criptomoedas que, segundo relatos, encerraram as atividades em 2026, chamando o número de excepcionalmente alto.
Os encerramentos afetaram vários setores importantes, incluindo DeFi e a infraestrutura relacionada ao Ethereum.
Reportagens anteriores destacam que alguns encerramentos foram motivados por questões econômicas — receitas insuficientes para cobrir os custos —, enquanto outros ocorreram após incidentes de segurança.
Uma pesquisa da DeFiLlama constatou que problemas de adequação do produto ao mercado e falta de financiamento ou receita estavam entre os motivos mais citados para os encerramentos.
A atividade no setor cripto parece estar se concentrando em torno de financiamentos e negócios, mesmo com o desaparecimento de muitos projetos independentes.
Encerramentos de destaque ilustram diferentes formas de fracasso
Entre as perdas mais visíveis está a Blast, uma rede de camada 2 do Ethereum. Conforme noticiado pelo Cointelegraph, a Blast anunciou o encerramento das atividades no início deste mês, afirmando não ver nenhum “caminho viável” para alcançar a sustentabilidade econômica. O Cointelegraph também observou que a rede já havia atraído mais de US$ 2 bilhões em depósitos — um contraste que evidencia o crescimento passado e a posterior incapacidade de manter as operações.
Nem todos os encerramentos seguem o mesmo roteiro. A Step Finance, por exemplo, encerrou as atividades em fevereiro após uma grave violação de sua tesouraria, segundo uma reportagem anterior do Cointelegraph. A Radiant Capital, outro nome de destaque em DeFi, anunciou que encerraria as operações em junho, após não conseguir se recuperar de uma exploração ocorrida em 2024, conforme noticiado pelo Cointelegraph.
O mesmo tema — a falta de recursos financeiros para manter as operações — aparece também em outros relatos. A Satori Finance, apoiada pela Coinbase, teria encerrado suas operações após concluir que sua receita já não era suficiente para sustentar o negócio.
Pesquisa da DeFiLlama aponta para questões econômicas e de adequação, não apenas má sorte
A DeFiLlama analisou o padrão mais amplo por trás dos encerramentos. Em um estudo publicado em agosto e citado no artigo, a DeFiLlama identificou 100 projetos de criptomoedas que anunciaram o encerramento das atividades em 2026, incluindo 40 nos 90 dias anteriores. O relatório sugere que o problema não se limitava a um punhado de empresas, mas estava ligado a desafios sistêmicos para sustentar a demanda dos usuários e gerar receita.
As conclusões da DeFiLlama apontam para vários fatores recorrentes: a falta de adequação do produto ao mercado foi o motivo mais citado, seguida pelo esgotamento do financiamento, pela receita insuficiente e por decisões de abandonar os produtos existentes para mudar de rumo. É importante notar que os números do relatório indicam que os encerramentos não se limitaram a experimentos com pouco financiamento. Juntos, os projetos captaram cerca de US$ 1 bilhão e geraram US$ 250 milhões em taxas acumuladas. A DeFiLlama também constatou que nove projetos captaram mais de US$ 50 milhões cada — um indício de que mesmo um capital considerável e o impulso da captação de recursos não garantem a sobrevivência a longo prazo.
Menos negócios, maior concentração: o mercado está mudando
Embora os projetos estejam encerrando as atividades rapidamente, o panorama de investimentos do ecossistema parece estar mudando, e não simplesmente encolhendo. Segundo a pesquisa da DeFiLlama, o financiamento de capital de risco aumentou no primeiro semestre de 2026 em comparação com o ano anterior, enquanto o número de negócios caiu 80%. O artigo também menciona que as fusões e aquisições chegaram a 87 transações até a data do relatório — 65% a mais do que no ano anterior.
Essa combinação — mais dinheiro, menos negócios e maior consolidação — ajuda a explicar por que muitas equipes pequenas ou de médio porte podem ter dificuldade para permanecer independentes. Na prática, quando o financiamento e a criação de negócios se concentram, os investidores podem dar prioridade às redes e plataformas que acreditam ter capacidade de crescer com eficiência, deixando as demais a competir em um mercado com demanda mais restrita.
O que investidores e fundadores devem acompanhar a seguir
O atual ciclo de encerramentos levanta uma questão incômoda: quantos protocolos conseguem sobreviver quando é mais difícil sustentar o crescimento de usuários e a receita não cobre regularmente os custos operacionais — sobretudo após a deterioração do sentimento do mercado e o acirramento da concorrência? Os leitores devem ficar atentos a modelos econômicos mais claros nos projetos que sobrevivem, a sinais de que o crescimento impulsionado por depósitos pode se traduzir em geração duradoura de taxas e à possibilidade de a consolidação continuar absorvendo ativos em dificuldades, em vez de relançá-los sob novos operadores.
Este artigo foi publicado originalmente com o título “Onda de encerramentos cripto em 2026 atinge 82 projetos: principais motivos” no Crypto Breaking News — sua fonte confiável de notícias sobre criptomoedas, Bitcoin e atualizações sobre blockchain.