🏦 Os detentores do token Aave estão inquietos: o protocolo dá lucro, mas o preço do token caiu 60%?
Uma discussão recente no universo DeFi é bastante representativa.
O ex-analista da Messari Tulip King criticou publicamente a Aave Labs, alegando que a empresa de desenvolvimento recebe financiamento da DAO repetidas vezes, enquanto o custo recai sobre os detentores do token.
Alguns pontos que ele levantou:
🔹 Em abril de 2026, a DAO aprovou um financiamento de 25 milhões de dólares para a Aave Labs, além de 75 mil tokens AAVE
🔹 O modelo de divisão da receita do front-end foi alterado; ele estima que a DAO pode deixar de receber cerca de 10 milhões de dólares por ano
🔹 O AAVE está cotado atualmente a cerca de 150 dólares, aproximadamente 60% abaixo da máxima histórica de 660 dólares. Ele chamou a situação diretamente de “The DAO Rug”
Luigi D'Onorio DeMeo, da Aave Labs, respondeu que toda a receita do protocolo vai para o tesouro da DAO, que o financiamento cobre despesas necessárias com serviços, que o preço do token acompanha basicamente o mercado e que há planos de recompra para o futuro.
Minha opinião: o cerne dessa discussão não é quem está certo ou errado, mas o que dá valor aos tokens de governança. Um protocolo bem-sucedido e com um TVL alto não significam que os detentores de tokens receberão parte desse valor. A forma como os interesses das equipes de desenvolvimento, do tesouro da DAO e dos detentores de tokens são divididos precisa estar muito mais clara nas regras do que no white paper.
Antes de comprar tokens de governança, vale mesmo a pena consultar o histórico de propostas da DAO e ver para onde o dinheiro está indo.
Você acha razoável que a equipe de desenvolvimento receba financiamento da DAO para “manter a equipe”, ou isso dilui a participação dos detentores de tokens? Vamos conversar nos comentários 👇
#Aave #DeFi #DAO治理 #AAVE
Uma discussão recente no universo DeFi é bastante representativa.
O ex-analista da Messari Tulip King criticou publicamente a Aave Labs, alegando que a empresa de desenvolvimento recebe financiamento da DAO repetidas vezes, enquanto o custo recai sobre os detentores do token.
Alguns pontos que ele levantou:
🔹 Em abril de 2026, a DAO aprovou um financiamento de 25 milhões de dólares para a Aave Labs, além de 75 mil tokens AAVE
🔹 O modelo de divisão da receita do front-end foi alterado; ele estima que a DAO pode deixar de receber cerca de 10 milhões de dólares por ano
🔹 O AAVE está cotado atualmente a cerca de 150 dólares, aproximadamente 60% abaixo da máxima histórica de 660 dólares. Ele chamou a situação diretamente de “The DAO Rug”
Luigi D'Onorio DeMeo, da Aave Labs, respondeu que toda a receita do protocolo vai para o tesouro da DAO, que o financiamento cobre despesas necessárias com serviços, que o preço do token acompanha basicamente o mercado e que há planos de recompra para o futuro.
Minha opinião: o cerne dessa discussão não é quem está certo ou errado, mas o que dá valor aos tokens de governança. Um protocolo bem-sucedido e com um TVL alto não significam que os detentores de tokens receberão parte desse valor. A forma como os interesses das equipes de desenvolvimento, do tesouro da DAO e dos detentores de tokens são divididos precisa estar muito mais clara nas regras do que no white paper.
Antes de comprar tokens de governança, vale mesmo a pena consultar o histórico de propostas da DAO e ver para onde o dinheiro está indo.
Você acha razoável que a equipe de desenvolvimento receba financiamento da DAO para “manter a equipe”, ou isso dilui a participação dos detentores de tokens? Vamos conversar nos comentários 👇
#Aave #DeFi #DAO治理 #AAVE