Resumo
A Blockchain Association enviou ao Tesouro dos EUA, em 19 de outubro de 2026, uma carta de comentários de 26 páginas sobre as regras para stablecoins da Lei GENIUS.
O grupo quer que validadores, softwares de autocustódia e empresas que negociam seus próprios ativos fiquem fora da definição de Prestadores de Serviços de Ativos Digitais.
A entidade pediu ao Tesouro que limite a responsabilidade a casos que envolvam conhecimento efetivo e assistência substancial a um emissor.
Para emissores estrangeiros, a entidade quer que as empresas se baseiem nas listas públicas de proibição dos órgãos reguladores, em vez de realizar uma diligência prévia sem limites definidos.
O período de consulta pública foi encerrado com 123 contribuições, e o marco regulatório entrará plenamente em vigor em 18 de janeiro de 2027.
A Blockchain Association pediu ao Departamento do Tesouro dos EUA que altere as regras propostas para stablecoins previstas na Lei GENIUS. O grupo do setor de criptomoedas apresentou uma carta de comentários de 26 páginas em 19 de outubro de 2026.
A carta responde à regra proposta pelo Tesouro sobre a emissão, a oferta e a venda de stablecoins de pagamento. O marco regulatório deverá entrar plenamente em vigor em 18 de janeiro de 2027.
O grupo afirmou que quer que a regra final seja fiel ao “que o Congresso redigiu”. Disse apoiar o principal objetivo do Tesouro: stablecoins seguras, lastreadas em reservas e emitidas por empresas regulamentadas.
O que a Blockchain Association pediu
A carta apresentou três principais preocupações. A primeira diz respeito à forma como a regra define os Provedores de Serviços de Ativos Digitais, conhecidos como DASPs.
O grupo argumentou que o Congresso definiu os DASPs como empresas que atendem clientes. Segundo ele, empresas que negociam seus próprios ativos não deveriam ser classificadas dessa forma.
A carta também afirmou que a infraestrutura essencial, como validadores e softwares de autocustódia, deveria ficar de fora. O grupo alertou que uma interpretação ampla imporia obrigações de conformidade a entidades que o Congresso não pretendia incluir.
A segunda preocupação envolve uma proposta de critério de “participação consciente”. Segundo o grupo, na redação atual, operações comuns no mercado secundário ou a atuação como formador de mercado poderiam acarretar sanções criminais.
O grupo pediu ao Tesouro que limite a responsabilidade aos casos que envolvam “conhecimento efetivo e assistência substancial em coordenação com o emissor”. Empresas alertaram que regras de responsabilidade pouco claras poderiam desestimular a atuação como formador de mercado à medida que se aproxima janeiro de 2027.
A terceira preocupação diz respeito aos emissores estrangeiros de stablecoins. O grupo se opôs a regras de diligência prévia sem limites claros, observando que muitos DASPs não têm relação direta com esses emissores.
Em vez disso, propôs permitir que as empresas se baseiem nas listas públicas de proibição dos órgãos reguladores. Isso adotaria um critério baseado no conhecimento efetivo, em vez de um teste mais amplo de “razoavelmente acredita”.
A carta também pediu ao Tesouro que rejeite um teste abrangente de “equivalente funcional” para valor monetário. Defendeu que a data de entrada em vigor da regra coincida com a das regras relacionadas à Lei GENIUS emitidas por outras agências.
Mercado de stablecoins e regulamentação mais ampla
O mercado total de stablecoins está avaliado em cerca de US$ 302 bilhões. A USDT, da Tether, representa cerca de US$ 183 bilhões, enquanto a USDC representa cerca de US$ 73 bilhões.
Ambos os tokens são amplamente negociados nos mercados secundários globais. Nesses mercados, os DASPs muitas vezes veem apenas os endereços das carteiras, e não informações sobre o emissor.
O processo de regulamentação agora envolve várias agências. O Federal Reserve também publicou duas propostas para emissores de stablecoins, abrangendo reservas, capital e custódia.
Os órgãos reguladores já haviam adiado o prazo legal previsto na Lei GENIUS. Os EUA também têm informado o Reino Unido sobre como a lei está sendo implementada.
Outras iniciativas do setor também envolveram a lei. Anteriormente, 125 empresas de criptomoedas defenderam as recompensas em stablecoins diante da oposição dos bancos.
Separadamente, uma empresa ligada a Bo Hines recebeu US$ 6,3 milhões da Tether enquanto ele ajudava a elaborar a lei, o que gerou críticas. O governo Trump também considerou promover stablecoins lastreadas em dólares no exterior.
O período de consulta pública foi encerrado em 19 de outubro, com 123 contribuições no total. O Tesouro agora vai analisá-las antes de emitir uma regra final.
A publicação Blockchain Association pede ao Tesouro que restrinja as regras da Lei GENIUS para stablecoins foi publicada originalmente no Blockonomi.