Um ágio de 58 mil, reduzido a apenas 3.000 em 48 horas. Esse dinheiro nunca foi pago pelo telemóvel.
Às oito da noite de 16 de outubro, a Apple abriu as pré-encomendas do seu primeiro iPhone dobrável, o iPhone Duo. Foi uma loucura.
O site oficial ficou sobrecarregado e caiu. Todos os modelos esgotaram em um minuto na JD.com e na Tmall, e as entregas foram adiadas para janeiro de 2027. Na Dewu, a versão preta de 1 TB foi anunciada na hora por 79.999, ou seja, 58 mil acima do preço oficial.
Três dias depois, os cambistas já só anunciavam: «Só mais 3.000, entrega no dia do lançamento. Alguém leva?»
Os compradores do mercado paralelo foram ainda mais longe: baixaram o preço para 2.500.
De 58 mil para 3.000. Uma queda de mais de 95%. Em apenas dois dias. Ninguém comprava.
Nem um cêntimo desses 58 mil era pelo telemóvel. Pagava-se tudo pela ideia de que «os outros não vão conseguir comprar». O ágio não media a procura, mas a certeza da oferta. Era tudo expectativa.
A própria Apple acabou com essa certeza: aumentou às pressas as encomendas em 30% antes do lançamento. As linhas de produção da Foxconn já estavam a funcionar havia vários meses, e cada loja receberia entre 20 e 30 unidades do primeiro lote. A história de que «era impossível encontrar um» transformou-se, de uma noite para a outra, em «afinal, também dá para comprar».
Um distribuidor de apelido Xu, em Zhengzhou, tinha reservado antecipadamente 50 unidades, num total de quase um milhão, e pago um sinal de 25 mil.
O plano era ganhar 2.000 por unidade: 100 mil pelas 50.
Na manhã de 17 de outubro, os compradores a quem ia revender baixaram as ofertas duas vezes durante a noite. A última já estava abaixo do preço a que ele tinha comprado. Se vendesse, perderia 25 mil. Uma perda real. Só lhe restou parar de comprar e procurar os clientes antigos para perguntar, um por um, quanto pagariam.
Organizei as cotações destes três dias, e o tombo mais forte aconteceu nessas 48 horas, entre os dias 17 e 19. Primeiro, os preços anunciados eram inflacionados; depois, os preços das transações não acompanhavam. Aí começaram as vendas em pânico, cada um atropelando o outro.
Vale a pena pagar vários milhares a mais para «comprar um mês antes» um dobrável de primeira geração sem Face ID, sem teleobjetiva e compatível apenas com eSIM?
A resposta veio: não vale.
Na verdade, há dois tipos de escassez. Um é a limitação da capacidade de produção: a Moutai não consegue produzir mais, e essa é uma escassez real, capaz de sustentar o preço. O outro é a expectativa dos canais de venda: os telemóveis podem ser produzidos em maior quantidade a qualquer momento, e a escassez é apenas a ilusão de que «não consegui comprar este lote». Assim que a expectativa muda, o ágio desaba como uma torre de areia.
O curioso é que essa mesma dinâmica se repete todos os dias no mundo das criptomoedas.
O ágio no primeiro dia de negociação de uma nova moeda mede a mesma coisa. Não mede quanto vale o projeto, mas se «consegues comprar durante aquela primeira hora». Assim que a equipa do projeto aumenta a oferta, o calendário de desbloqueios é divulgado ou a moeda é despejada numa corretora, o ágio cai imediatamente para valores negativos. Desaba. Há quem corra para participar nas subscrições de novas moedas $BNB porque a alocação é limitada e a probabilidade de ser selecionado é baixa, não porque a moeda em si valha aquele preço.
Então, quem acabou por ficar com esse dinheiro? As pessoas que conseguiram fazer as primeiras encomendas e as que anunciaram primeiro a preços altos. Quem ficou com a batata quente no fim foi justamente um distribuidor como o senhor Xu.
Quem já participou num lançamento pode fazer as contas. O que pagaste a mais para «receber mais cedo» é o mesmo dinheiro que pagaste a mais pelo telemóvel: 58 mil.
Ainda não se sabe se haverá uma nova queda depois de os primeiros clientes receberem os aparelhos, no fim de novembro. A produção continua a aumentar, e a fila de espera no site oficial da Apple já vai até março de 2027. De um lado, há cada vez mais unidades; do outro, a fila fica cada vez maior. Os dois sinais contradizem-se.
Hoje, o bitcoin está a 82 mil por unidade, com uma subida de pouco mais de 1%. Este tipo de jogo de ágio nos eletrónicos de consumo não consegue mexer com o mercado em geral.
$BNB $BTC $USDT #iPhoneDuo #折叠屏 #打新 #Sobrepreço
Às oito da noite de 16 de outubro, a Apple abriu as pré-encomendas do seu primeiro iPhone dobrável, o iPhone Duo. Foi uma loucura.
O site oficial ficou sobrecarregado e caiu. Todos os modelos esgotaram em um minuto na JD.com e na Tmall, e as entregas foram adiadas para janeiro de 2027. Na Dewu, a versão preta de 1 TB foi anunciada na hora por 79.999, ou seja, 58 mil acima do preço oficial.
Três dias depois, os cambistas já só anunciavam: «Só mais 3.000, entrega no dia do lançamento. Alguém leva?»
Os compradores do mercado paralelo foram ainda mais longe: baixaram o preço para 2.500.
De 58 mil para 3.000. Uma queda de mais de 95%. Em apenas dois dias. Ninguém comprava.
Nem um cêntimo desses 58 mil era pelo telemóvel. Pagava-se tudo pela ideia de que «os outros não vão conseguir comprar». O ágio não media a procura, mas a certeza da oferta. Era tudo expectativa.
A própria Apple acabou com essa certeza: aumentou às pressas as encomendas em 30% antes do lançamento. As linhas de produção da Foxconn já estavam a funcionar havia vários meses, e cada loja receberia entre 20 e 30 unidades do primeiro lote. A história de que «era impossível encontrar um» transformou-se, de uma noite para a outra, em «afinal, também dá para comprar».
Um distribuidor de apelido Xu, em Zhengzhou, tinha reservado antecipadamente 50 unidades, num total de quase um milhão, e pago um sinal de 25 mil.
O plano era ganhar 2.000 por unidade: 100 mil pelas 50.
Na manhã de 17 de outubro, os compradores a quem ia revender baixaram as ofertas duas vezes durante a noite. A última já estava abaixo do preço a que ele tinha comprado. Se vendesse, perderia 25 mil. Uma perda real. Só lhe restou parar de comprar e procurar os clientes antigos para perguntar, um por um, quanto pagariam.
Organizei as cotações destes três dias, e o tombo mais forte aconteceu nessas 48 horas, entre os dias 17 e 19. Primeiro, os preços anunciados eram inflacionados; depois, os preços das transações não acompanhavam. Aí começaram as vendas em pânico, cada um atropelando o outro.
Vale a pena pagar vários milhares a mais para «comprar um mês antes» um dobrável de primeira geração sem Face ID, sem teleobjetiva e compatível apenas com eSIM?
A resposta veio: não vale.
Na verdade, há dois tipos de escassez. Um é a limitação da capacidade de produção: a Moutai não consegue produzir mais, e essa é uma escassez real, capaz de sustentar o preço. O outro é a expectativa dos canais de venda: os telemóveis podem ser produzidos em maior quantidade a qualquer momento, e a escassez é apenas a ilusão de que «não consegui comprar este lote». Assim que a expectativa muda, o ágio desaba como uma torre de areia.
O curioso é que essa mesma dinâmica se repete todos os dias no mundo das criptomoedas.
O ágio no primeiro dia de negociação de uma nova moeda mede a mesma coisa. Não mede quanto vale o projeto, mas se «consegues comprar durante aquela primeira hora». Assim que a equipa do projeto aumenta a oferta, o calendário de desbloqueios é divulgado ou a moeda é despejada numa corretora, o ágio cai imediatamente para valores negativos. Desaba. Há quem corra para participar nas subscrições de novas moedas $BNB porque a alocação é limitada e a probabilidade de ser selecionado é baixa, não porque a moeda em si valha aquele preço.
Então, quem acabou por ficar com esse dinheiro? As pessoas que conseguiram fazer as primeiras encomendas e as que anunciaram primeiro a preços altos. Quem ficou com a batata quente no fim foi justamente um distribuidor como o senhor Xu.
Quem já participou num lançamento pode fazer as contas. O que pagaste a mais para «receber mais cedo» é o mesmo dinheiro que pagaste a mais pelo telemóvel: 58 mil.
Ainda não se sabe se haverá uma nova queda depois de os primeiros clientes receberem os aparelhos, no fim de novembro. A produção continua a aumentar, e a fila de espera no site oficial da Apple já vai até março de 2027. De um lado, há cada vez mais unidades; do outro, a fila fica cada vez maior. Os dois sinais contradizem-se.
Hoje, o bitcoin está a 82 mil por unidade, com uma subida de pouco mais de 1%. Este tipo de jogo de ágio nos eletrónicos de consumo não consegue mexer com o mercado em geral.
$BNB $BTC $USDT #iPhoneDuo #折叠屏 #打新 #Sobrepreço