A tributação de ativos virtuais na Coreia do Sul voltou a chegar a um momento decisivo. Segundo a agência de notícias Yonhap, o governo sul-coreano convocará, em 20 de outubro, representantes das cinco principais corretoras — Upbit, Bithumb, Coinone, Digital X e GOPAX — e executivos da DAXA para ouvir suas opiniões. O plano atual prevê a cobrança de um imposto de 22% sobre os rendimentos com transferências e empréstimos, após a dedução de 2,5 milhões de won sul-coreanos. Desde que foi proposta, em 2020, essa cobrança já foi adiada três vezes. Por enquanto, o governo segue se preparando conforme o cronograma original.
Na minha avaliação, os três adiamentos não devem ser entendidos apenas como protelação política; parecem refletir dificuldades de implementação decorrentes da falta de definições para a base tributável e de infraestrutura para as declarações. O setor considera que ainda não há critérios bem definidos para calcular o valor de operações de staking, airdrops e transações DeFi. A possibilidade de viabilizar a retenção de impostos pelas corretoras e todo o processo de declaração também determinará se será possível arrecadar o tributo de fato. O maior problema para um regime tributário não é o nível da alíquota, mas regras ambíguas que impossibilitem declarar ou reter o imposto.
Para os leitores, isso significa que, no curto prazo, a expectativa de um adiamento pode servir de alívio para o mercado, mas não altera os riscos inerentes às operações e à manutenção dos ativos. No médio prazo, assim que as regras detalhadas forem definidas, o desenho dos produtos das corretoras e os custos para os usuários serão afetados. Com base nisso, se após a reunião não forem divulgadas instruções concretas sobre a tributação, se as corretoras não tiverem concluído os sistemas de retenção e se o governo não alterar o cronograma, a probabilidade de um novo adiamento será maior do que a de a cobrança começar no prazo previsto.
Os critérios para verificar isso são claros: após a reunião de 20 de outubro, serão divulgadas instruções tributárias que possam ser colocadas em prática? As cinco principais corretoras informarão o andamento dos preparativos para a retenção de impostos? O governo alterará o cronograma para o início da cobrança no próximo ano? Se faltar qualquer um desses três elementos, isso indicará que a “tendência de adiamentos” continua. O material disponível não traz informações sobre as regras detalhadas; será necessário aguardar a confirmação em comunicados oficiais posteriores.
Fontes:
PANews (publicado originalmente em 18/10, às 11h18, horário de Pequim)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a14d04-3021-70e4-9ff8-c2e75965a4a2
Na minha avaliação, os três adiamentos não devem ser entendidos apenas como protelação política; parecem refletir dificuldades de implementação decorrentes da falta de definições para a base tributável e de infraestrutura para as declarações. O setor considera que ainda não há critérios bem definidos para calcular o valor de operações de staking, airdrops e transações DeFi. A possibilidade de viabilizar a retenção de impostos pelas corretoras e todo o processo de declaração também determinará se será possível arrecadar o tributo de fato. O maior problema para um regime tributário não é o nível da alíquota, mas regras ambíguas que impossibilitem declarar ou reter o imposto.
Para os leitores, isso significa que, no curto prazo, a expectativa de um adiamento pode servir de alívio para o mercado, mas não altera os riscos inerentes às operações e à manutenção dos ativos. No médio prazo, assim que as regras detalhadas forem definidas, o desenho dos produtos das corretoras e os custos para os usuários serão afetados. Com base nisso, se após a reunião não forem divulgadas instruções concretas sobre a tributação, se as corretoras não tiverem concluído os sistemas de retenção e se o governo não alterar o cronograma, a probabilidade de um novo adiamento será maior do que a de a cobrança começar no prazo previsto.
Os critérios para verificar isso são claros: após a reunião de 20 de outubro, serão divulgadas instruções tributárias que possam ser colocadas em prática? As cinco principais corretoras informarão o andamento dos preparativos para a retenção de impostos? O governo alterará o cronograma para o início da cobrança no próximo ano? Se faltar qualquer um desses três elementos, isso indicará que a “tendência de adiamentos” continua. O material disponível não traz informações sobre as regras detalhadas; será necessário aguardar a confirmação em comunicados oficiais posteriores.
Fontes:
PANews (publicado originalmente em 18/10, às 11h18, horário de Pequim)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a14d04-3021-70e4-9ff8-c2e75965a4a2