📊 Noventa mil músicas de IA chegam à plataforma em um dia. O rótulo está lá, mas foi declarado pelos próprios responsáveis
90 mil músicas. Em um único dia.
Em julho, a Deezer informou que, no pico de junho, músicas totalmente geradas por IA representaram mais da metade dos novos uploads daquele dia, com uma média mensal de 90 mil músicas. Em 2025, a plataforma rotulou 13,4 milhões de músicas.
As plataformas concentraram suas medidas nestes últimos dias. Em 13 de outubro, a Deezer adicionou uma opção para os ouvintes ocultarem completamente dos resultados de busca as faixas e os álbuns totalmente gerados por IA, assim como os artistas por trás deles. A opção será disponibilizada em todos os mercados até o fim do ano. Em 14 de outubro, o YouTube Music colocou um rótulo na página de reprodução e, depois, pretende ampliá-lo para o YouTube. A Apple já havia permitido que as gravadoras aplicassem «rótulos de transparência de IA» nos bastidores desde março. Em 20 de agosto, avisou os parceiros que, até o fim do ano, esses rótulos se tornariam «Feito com IA», visíveis aos usuários, e que sua aplicação seria obrigatória.
Três plataformas, três abordagens. A diferença está no dinheiro.
O YouTube apenas informa que o envolvimento de IA não afeta a possibilidade de uma música gerar receita. A Deezer vai mais longe: faixas totalmente geradas por IA não recebem royalties; reproduções manipuladas não são pagas. Desde janeiro de 2025, mais de 42 milhões de faixas totalmente geradas por IA foram excluídas das recomendações. A Apple não faz a própria detecção. O e-mail é bem direto: as informações são declaradas pelas gravadoras e distribuidoras, porque elas «sabem melhor como o conteúdo foi produzido».
Essa frase é o ponto fraco de tudo isso.
O comunicado da Deezer de julho traz um dado: em 2025, até 85% das reproduções de faixas totalmente geradas por IA eram manipuladas. Na superfície, os rótulos servem para informar os ouvintes; por baixo, estão resolvendo como dividir o dinheiro.
O fundo de distribuição dos serviços de streaming tem tamanho fixo e é dividido de acordo com a participação nas reproduções. O fundo não muda, mas a quantidade de faixas que disputa uma parte dele passou de dezenas de milhares por ano para 90 mil por dia. Cada fatia fica mais fina. O CEO da Deezer usou a expressão «diluição dos pagamentos». Em termos de cripto, isso se chama inflação.
O mundo on-chain conhece bem essa dinâmica. A oferta cresce sem limites, a unidade de referência permanece igual e quem a detém vai sendo diluído aos poucos. A diferença está na verificação. No mundo cripto, é possível consultar o livro-razão; na música, só se pode confiar nas declarações dos próprios agentes do topo da cadeia. A Deezer mantém sua própria equipe de detecção; a Apple diz abertamente que não faz isso. Quem mente sai ganhando: esse é o buraco da autodeclaração.
O dinheiro, então, flui por outra via. A Deezer já começou a licenciar sua ferramenta de detecção para uso externo.
A legislação também está pressionando. O artigo 50 da Lei de IA da União Europeia entra em vigor em 2 de agosto: conteúdos gerados por IA terão de incluir uma marca legível por máquina, e as multas podem chegar a 15 milhões de euros ou a 3% do faturamento global. Em 10 de julho, a IFPI e a RIAA se juntaram a seis organizações para lançar dois rótulos voluntários, «gerado por IA» e «assistido por IA». A Academia do Grammy também está entre elas.
Enquanto escrevo este texto, quatro fontes de cotação mostram o BTC entre 81.427 e 81.553 dólares, com queda de cerca de 0,6% em 24 horas. O ETH está entre 2.423 e 2.428.
O custo de produção de uma música já está perto de zero. Mas ainda é caro provar quem a fez. O pedágio é cobrado mais adiante.
$BTC $ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #AI音乐 #direitosautorais
90 mil músicas. Em um único dia.
Em julho, a Deezer informou que, no pico de junho, músicas totalmente geradas por IA representaram mais da metade dos novos uploads daquele dia, com uma média mensal de 90 mil músicas. Em 2025, a plataforma rotulou 13,4 milhões de músicas.
As plataformas concentraram suas medidas nestes últimos dias. Em 13 de outubro, a Deezer adicionou uma opção para os ouvintes ocultarem completamente dos resultados de busca as faixas e os álbuns totalmente gerados por IA, assim como os artistas por trás deles. A opção será disponibilizada em todos os mercados até o fim do ano. Em 14 de outubro, o YouTube Music colocou um rótulo na página de reprodução e, depois, pretende ampliá-lo para o YouTube. A Apple já havia permitido que as gravadoras aplicassem «rótulos de transparência de IA» nos bastidores desde março. Em 20 de agosto, avisou os parceiros que, até o fim do ano, esses rótulos se tornariam «Feito com IA», visíveis aos usuários, e que sua aplicação seria obrigatória.
Três plataformas, três abordagens. A diferença está no dinheiro.
O YouTube apenas informa que o envolvimento de IA não afeta a possibilidade de uma música gerar receita. A Deezer vai mais longe: faixas totalmente geradas por IA não recebem royalties; reproduções manipuladas não são pagas. Desde janeiro de 2025, mais de 42 milhões de faixas totalmente geradas por IA foram excluídas das recomendações. A Apple não faz a própria detecção. O e-mail é bem direto: as informações são declaradas pelas gravadoras e distribuidoras, porque elas «sabem melhor como o conteúdo foi produzido».
Essa frase é o ponto fraco de tudo isso.
O comunicado da Deezer de julho traz um dado: em 2025, até 85% das reproduções de faixas totalmente geradas por IA eram manipuladas. Na superfície, os rótulos servem para informar os ouvintes; por baixo, estão resolvendo como dividir o dinheiro.
O fundo de distribuição dos serviços de streaming tem tamanho fixo e é dividido de acordo com a participação nas reproduções. O fundo não muda, mas a quantidade de faixas que disputa uma parte dele passou de dezenas de milhares por ano para 90 mil por dia. Cada fatia fica mais fina. O CEO da Deezer usou a expressão «diluição dos pagamentos». Em termos de cripto, isso se chama inflação.
O mundo on-chain conhece bem essa dinâmica. A oferta cresce sem limites, a unidade de referência permanece igual e quem a detém vai sendo diluído aos poucos. A diferença está na verificação. No mundo cripto, é possível consultar o livro-razão; na música, só se pode confiar nas declarações dos próprios agentes do topo da cadeia. A Deezer mantém sua própria equipe de detecção; a Apple diz abertamente que não faz isso. Quem mente sai ganhando: esse é o buraco da autodeclaração.
O dinheiro, então, flui por outra via. A Deezer já começou a licenciar sua ferramenta de detecção para uso externo.
A legislação também está pressionando. O artigo 50 da Lei de IA da União Europeia entra em vigor em 2 de agosto: conteúdos gerados por IA terão de incluir uma marca legível por máquina, e as multas podem chegar a 15 milhões de euros ou a 3% do faturamento global. Em 10 de julho, a IFPI e a RIAA se juntaram a seis organizações para lançar dois rótulos voluntários, «gerado por IA» e «assistido por IA». A Academia do Grammy também está entre elas.
Enquanto escrevo este texto, quatro fontes de cotação mostram o BTC entre 81.427 e 81.553 dólares, com queda de cerca de 0,6% em 24 horas. O ETH está entre 2.423 e 2.428.
O custo de produção de uma música já está perto de zero. Mas ainda é caro provar quem a fez. O pedágio é cobrado mais adiante.
$BTC $ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #AI音乐 #direitosautorais