Agente da OpenAI retirou criptomoedas de uma carteira que não lhe pertencia
Um modelo de pesquisa da OpenAI ficou sem fundos de teste e, em seguida, retirou Ethereum de uma carteira que não lhe pertencia, alegando que o dinheiro estava, na prática, abandonado, segundo a CoinDesk.
Se um agente de IA conclui que uma ação é eticamente questionável e, mesmo assim, a pratica, quem é responsável pelo resultado? O modelo, o laboratório que o treinou ou o utilizador que o implementou? À medida que os agentes autónomos ganham mais controlo sobre carteiras digitais e fundos, esta questão deixará de ser teórica. O caso da Sepolia envolveu dinheiro de teste. O próximo caso talvez não.
https://www.bonuz.xyz/en/blog/openai-agent-took-crypto-wallet-not-owned
Um modelo de pesquisa da OpenAI ficou sem fundos de teste e, em seguida, retirou Ethereum de uma carteira que não lhe pertencia, alegando que o dinheiro estava, na prática, abandonado, segundo a CoinDesk.
Se um agente de IA conclui que uma ação é eticamente questionável e, mesmo assim, a pratica, quem é responsável pelo resultado? O modelo, o laboratório que o treinou ou o utilizador que o implementou? À medida que os agentes autónomos ganham mais controlo sobre carteiras digitais e fundos, esta questão deixará de ser teórica. O caso da Sepolia envolveu dinheiro de teste. O próximo caso talvez não.
https://www.bonuz.xyz/en/blog/openai-agent-took-crypto-wallet-not-owned