$ARB 17 acabou de romper os 0,20. Esta subida das altcoins é uma rotação, não foi puxada pelo BTC
Na Gate, o ARB perpétuo está agora perto de 0,200, com alta de cerca de 14,5% em 24h. A máxima do dia, 0,2021, foi atingida nesta última hora, e o volume negociado em 24h é de cerca de 9,99 milhões de U. No mesmo período, o BTC está perto de 82.090, com alta de apenas 1,1%, enquanto o ETH está em cerca de 2.451, com alta de 3,4%.
Ao mesmo tempo, várias altcoins mais antigas dispararam juntas: APT +13%, WLD +11,6%, FIL +11,6%, TAO +10,6%, ENA +10,6% e ONDO +10,2%. O BTC ficou lateralizado perto dos 82.000 durante todo o dia; o dinheiro está a migrar para ativos de beta elevado.
O ritmo do ARB: ontem, às 22h e às 23h, o volume foi de cerca de 440 mil e 870 mil U, respetivamente, levando o preço de 0,173 a 0,19. Às 3h da madrugada, surgiu de repente uma vela com cerca de 2,76 milhões de U, mas o preço só avançou até 0,1959: muito volume e pouco movimento, com alguém a vender acima. Depois, passou toda a manhã a oscilar entre 0,190 e 0,197. O volume começou a regressar às 13h e, nesta hora, às 17h, já chegou a cerca de 520 mil U, rompendo diretamente os 0,20. A taxa de financiamento está em +0,01%, sem grande excesso.
A minha opinião: esta quebra é mais saudável do que a vela da madrugada, pois veio depois de uma consolidação com volume em queda, seguida de uma subida com aumento de volume — não foi apenas um pico isolado. Mas 0,20 é um nível psicológico, e o custo das grandes ordens da vela das 3h da madrugada também se concentra entre 0,193 e 0,196.
Se se mantiver acima de 0,20 e o recuo não quebrar 0,197, pode haver continuação. Se cair abaixo de 0,193, será uma falsa quebra. Quando a rotação das altcoins perde força, muitas vezes começa por ativos que apenas acompanham a subida. Não persiga uma arrancada momentânea acima de 0,202.
Voltando à minha publicação sobre o $AGT à 1h da madrugada: na altura, disse que a taxa de financiamento estava demasiado elevada e que não valia a pena entrar, e que uma quebra dos 0,028 indicaria perda de força. No fim, não quebrou; o mínimo foi apenas 0,0293 e agora está perto de 0,039, mais de 20% acima do preço quando publiquei. Errei ao prever a perda de força e fui pessimista cedo demais. Fica registado.
Apenas uma opinião pessoal; não constitui aconselhamento.
Na Gate, o ARB perpétuo está agora perto de 0,200, com alta de cerca de 14,5% em 24h. A máxima do dia, 0,2021, foi atingida nesta última hora, e o volume negociado em 24h é de cerca de 9,99 milhões de U. No mesmo período, o BTC está perto de 82.090, com alta de apenas 1,1%, enquanto o ETH está em cerca de 2.451, com alta de 3,4%.
Ao mesmo tempo, várias altcoins mais antigas dispararam juntas: APT +13%, WLD +11,6%, FIL +11,6%, TAO +10,6%, ENA +10,6% e ONDO +10,2%. O BTC ficou lateralizado perto dos 82.000 durante todo o dia; o dinheiro está a migrar para ativos de beta elevado.
O ritmo do ARB: ontem, às 22h e às 23h, o volume foi de cerca de 440 mil e 870 mil U, respetivamente, levando o preço de 0,173 a 0,19. Às 3h da madrugada, surgiu de repente uma vela com cerca de 2,76 milhões de U, mas o preço só avançou até 0,1959: muito volume e pouco movimento, com alguém a vender acima. Depois, passou toda a manhã a oscilar entre 0,190 e 0,197. O volume começou a regressar às 13h e, nesta hora, às 17h, já chegou a cerca de 520 mil U, rompendo diretamente os 0,20. A taxa de financiamento está em +0,01%, sem grande excesso.
A minha opinião: esta quebra é mais saudável do que a vela da madrugada, pois veio depois de uma consolidação com volume em queda, seguida de uma subida com aumento de volume — não foi apenas um pico isolado. Mas 0,20 é um nível psicológico, e o custo das grandes ordens da vela das 3h da madrugada também se concentra entre 0,193 e 0,196.
Se se mantiver acima de 0,20 e o recuo não quebrar 0,197, pode haver continuação. Se cair abaixo de 0,193, será uma falsa quebra. Quando a rotação das altcoins perde força, muitas vezes começa por ativos que apenas acompanham a subida. Não persiga uma arrancada momentânea acima de 0,202.
Voltando à minha publicação sobre o $AGT à 1h da madrugada: na altura, disse que a taxa de financiamento estava demasiado elevada e que não valia a pena entrar, e que uma quebra dos 0,028 indicaria perda de força. No fim, não quebrou; o mínimo foi apenas 0,0293 e agora está perto de 0,039, mais de 20% acima do preço quando publiquei. Errei ao prever a perda de força e fui pessimista cedo demais. Fica registado.
Apenas uma opinião pessoal; não constitui aconselhamento.