$ETH absorveu cerca de 60% das liquidações de ontem, aproximadamente 283 milhões dos 483 milhões em futuros de BTC e ETH.

Metade das pessoas usando esta hashtag está interpretando isso como sinal de que o ETH está fraco. Essa é a conclusão errada.

O ETH tem muito menos contratos em aberto do que o BTC. Assumir 60% das liquidações em um mercado menor não significa que o ETH estava mais fraco. Significa que havia mais posições concentradas no ETH por dólar em contratos em aberto. O preço caiu cerca de 6%, contra 3% do BTC, e a alavancagem acumulada no ETH fez o resto.

As liquidações não causam o movimento. São o movimento chegando às posições que não conseguiram resistir a ele.

E isso pode ser medido antes de acontecer, não depois: contratos em aberto em relação à capitalização de mercado e taxas de financiamento. Quando ambos estão esticados em um ativo enquanto o cenário macroeconômico muda, é esse ativo que acaba sendo atingido. Desta vez, foi o ETH. Na próxima, será outro.

A análise posterior que todos escrevem é que o ETH despencou. A que vale a pena escrever é que a concentração de posições já era visível.

Onde vocês realmente procuram sinais de concentração antes de uma cascata?

#EtherTook60%OfCryptoLiquidations