Análise da estrutura da EMA20 de hoje, gráfico diário, fechamento de 14/10.
Em 11/10, PEPE, AVAX e ENA apresentaram candles de sinal ao mesmo tempo. Três dias depois, os mesmos sinais seguiram caminhos diferentes.
PEPE: o sinal continua válido
Fechamento em 0.00000408, com a EMA20 em 0.00000413; primeira vela abaixo, -1.11%. Não chegou a ultrapassar por pouco o nível de confirmação de 0.00000425, mas também não rompeu o nível de invalidação de 0.00000397 — em 14/10, recuou para 0.00000408 e ainda se manteve acima dele.
AVAX: sinal invalidado
Fechamento em 10.017, com a EMA20 em 10.40; três velas consecutivas abaixo, -3.67%. Não tocou o nível de confirmação de 11.001 e, no fechamento de 14/10, caiu abaixo do nível de invalidação de 10.192. Próximo suporte de referência: 9.337.
ENA: foi mais longe
Fechamento em 0.1958, com a EMA20 em 0.2197; três velas consecutivas abaixo, -10.89%. O nível de invalidação de 0.2198 e a EMA20 em 0.2197 praticamente coincidem; ambos foram rompidos. Está a apenas 6.8% da mínima dos últimos 20 dias, em 0.1825.
Em resumo: nos três casos, o nível de invalidação fica muito próximo da EMA20 — PEPE: 0.00000397 contra 0.00000413; AVAX: 10.192 contra 10.40; ENA: 0.2198 contra 0.2197. O nível de invalidação e a média móvel formam uma única linha de defesa, sem margem entre eles. Portanto, a diferença não está em «o sinal ter aparecido ou não», mas em «haver suporte após o rompimento».
Este conteúdo é apenas um registro pessoal da estrutura de negociação e não constitui recomendação de investimento.
Qual deles chama mais a sua atenção: o nível de invalidação do PEPE, que não foi rompido, ou o próximo suporte após o rompimento de AVAX e ENA? Vamos conversar nos comentários.
$PEPE $AVAX $ENA
#EMA20 #结构分析 #行情分析 #TemporadaDasAltcoins
Em 11/10, PEPE, AVAX e ENA apresentaram candles de sinal ao mesmo tempo. Três dias depois, os mesmos sinais seguiram caminhos diferentes.
PEPE: o sinal continua válido
Fechamento em 0.00000408, com a EMA20 em 0.00000413; primeira vela abaixo, -1.11%. Não chegou a ultrapassar por pouco o nível de confirmação de 0.00000425, mas também não rompeu o nível de invalidação de 0.00000397 — em 14/10, recuou para 0.00000408 e ainda se manteve acima dele.
AVAX: sinal invalidado
Fechamento em 10.017, com a EMA20 em 10.40; três velas consecutivas abaixo, -3.67%. Não tocou o nível de confirmação de 11.001 e, no fechamento de 14/10, caiu abaixo do nível de invalidação de 10.192. Próximo suporte de referência: 9.337.
ENA: foi mais longe
Fechamento em 0.1958, com a EMA20 em 0.2197; três velas consecutivas abaixo, -10.89%. O nível de invalidação de 0.2198 e a EMA20 em 0.2197 praticamente coincidem; ambos foram rompidos. Está a apenas 6.8% da mínima dos últimos 20 dias, em 0.1825.
Em resumo: nos três casos, o nível de invalidação fica muito próximo da EMA20 — PEPE: 0.00000397 contra 0.00000413; AVAX: 10.192 contra 10.40; ENA: 0.2198 contra 0.2197. O nível de invalidação e a média móvel formam uma única linha de defesa, sem margem entre eles. Portanto, a diferença não está em «o sinal ter aparecido ou não», mas em «haver suporte após o rompimento».
Este conteúdo é apenas um registro pessoal da estrutura de negociação e não constitui recomendação de investimento.
Qual deles chama mais a sua atenção: o nível de invalidação do PEPE, que não foi rompido, ou o próximo suporte após o rompimento de AVAX e ENA? Vamos conversar nos comentários.
$PEPE $AVAX $ENA
#EMA20 #结构分析 #行情分析 #TemporadaDasAltcoins