#英国高院裁定钱志敏案适用中国法
Em dez anos, 61 mil bitcoins valorizaram 200 vezes: de 2.815 yuans por unidade para 560 mil. As vítimas talvez só recuperem o valor investido 🦖
🕐 最新解读群里更新
Em 12 de outubro, o Tribunal Superior da Inglaterra proferiu uma decisão crucial sobre o caso de captação ilegal de recursos da Tianjin Lantian Gerui. As reivindicações de propriedade dos 16 mil chineses lesados sobre os cerca de 61 mil bitcoins apreendidos serão julgadas segundo a legislação chinesa. Em 2014, essas moedas foram compradas por uma média de 2.815 yuans cada; hoje, valem cerca de 560 mil yuans por unidade, totalizando mais de 34 bilhões de yuans. É bem provável que as vítimas que puderem registrar suas reivindicações recuperem apenas o valor investido, acrescido de juros ⚖️
Qual é a diferença? Está numa palavra. Pela legislação britânica, o bitcoin é classificado como propriedade, ou seja, um bem. As vítimas podem reivindicar a propriedade dos próprios bitcoins, incluindo a valorização de 200 vezes. A legislação chinesa não reconhece o bitcoin como propriedade; em geral, decisões judiciais envolvendo criptomoedas só determinam a devolução do investimento original, acrescido de juros. Em outras palavras: você investiu 100 yuans e as moedas compradas com esse dinheiro valorizaram para 20 mil. A lei só reconhece seus 100 yuans, mais alguns juros. Os outros 19.900 não têm relação com você.
A Lantian Gerui foi fundada em março de 2014 e lançou 10 produtos financeiros, prometendo retornos de uma a três vezes o valor investido. No auge, atraiu mais de 120 mil investidores e captou mais de 40 bilhões de yuans no total. A operadora, Qian Zhimin, conhecida pelo pseudônimo de “Irmã Hua”, usou uma grande quantia para acumular bitcoins em uma corretora. As provas apresentadas ao tribunal britânico indicam que ela pode ter movimentado até 190 mil bitcoins, dos quais cerca de 120 mil continuam desaparecidos 🐋
Em julho de 2017, os pagamentos aos investidores foram interrompidos. Qian Zhimin fugiu para o Reino Unido com um passaporte falsificado. Em 2018, tentou comprar uma mansão em Londres por 23,5 milhões de libras com bitcoins, mas o negócio não avançou porque ela não conseguiu explicar a origem dos recursos. Em maio de 2021, a polícia britânica apreendeu cerca de 61 mil bitcoins, então avaliados em mais de 3 bilhões de libras — a maior apreensão de criptomoedas da história das forças policiais. Em novembro de 2025, ela foi condenada em Londres a 11 anos e 8 meses de prisão. Os cúmplices na China também já foram condenados. Nas duas rodadas de restituição, as vítimas receberam de volta apenas cerca de 13% do valor investido.
O mais cruel é que o Reino Unido tem um mecanismo de incentivo à recuperação de ativos chamado ARIS. Se os bens recuperados de um crime não tiverem um reivindicante com direito legal a eles, 50% vão para o Tesouro britânico. Como, segundo a legislação chinesa, as vítimas só receberiam de volta o valor investido, a valorização de 200 vezes pode acabar, com grande probabilidade, nos cofres públicos britânicos, por não haver um reivindicante legal para ela. As moedas compradas com o suor e o sacrifício das vítimas valorizaram 200 vezes, mas o ganho pode acabar nas contas públicas de outro país 📈
A decisão ainda não é definitiva. O tribunal afirmou que as provas precisam ser analisadas mais a fundo, e as partes podem recorrer. Os 61 mil bitcoins estão numa conta de custódia, e seu valor continua oscilando e aumentando a cada dia.
Há um ponto importante para guardar: a forma como se reconhece a natureza patrimonial dos criptoativos determina diretamente se suas moedas são consideradas seu dinheiro. Não é uma questão técnica, mas de jurisdição. Quando se trata de moedas em diferentes países, a titularidade muitas vezes depende de qual tribunal as apreende primeiro e de se a legislação daquele país as reconhece. O Tribunal Superior da Inglaterra decidiu que o caso de Qian Zhimin será regido pela legislação chinesa. Isso pode afetar uma geração inteira de pessoas que possuem criptomoedas além das fronteiras.
Vamos conversar nos comentários: quem você acha que ficará com essa valorização de 200 vezes? As vítimas têm chance de reverter a decisão em recurso?
Todos os dias, acompanhe comigo os principais acontecimentos do mundo cripto. Não é só saber o que aconteceu, mas também entender a lógica e as oportunidades por trás das notícias 👀🚀
Em dez anos, 61 mil bitcoins valorizaram 200 vezes: de 2.815 yuans por unidade para 560 mil. As vítimas talvez só recuperem o valor investido 🦖
🕐 最新解读群里更新
Em 12 de outubro, o Tribunal Superior da Inglaterra proferiu uma decisão crucial sobre o caso de captação ilegal de recursos da Tianjin Lantian Gerui. As reivindicações de propriedade dos 16 mil chineses lesados sobre os cerca de 61 mil bitcoins apreendidos serão julgadas segundo a legislação chinesa. Em 2014, essas moedas foram compradas por uma média de 2.815 yuans cada; hoje, valem cerca de 560 mil yuans por unidade, totalizando mais de 34 bilhões de yuans. É bem provável que as vítimas que puderem registrar suas reivindicações recuperem apenas o valor investido, acrescido de juros ⚖️
Qual é a diferença? Está numa palavra. Pela legislação britânica, o bitcoin é classificado como propriedade, ou seja, um bem. As vítimas podem reivindicar a propriedade dos próprios bitcoins, incluindo a valorização de 200 vezes. A legislação chinesa não reconhece o bitcoin como propriedade; em geral, decisões judiciais envolvendo criptomoedas só determinam a devolução do investimento original, acrescido de juros. Em outras palavras: você investiu 100 yuans e as moedas compradas com esse dinheiro valorizaram para 20 mil. A lei só reconhece seus 100 yuans, mais alguns juros. Os outros 19.900 não têm relação com você.
A Lantian Gerui foi fundada em março de 2014 e lançou 10 produtos financeiros, prometendo retornos de uma a três vezes o valor investido. No auge, atraiu mais de 120 mil investidores e captou mais de 40 bilhões de yuans no total. A operadora, Qian Zhimin, conhecida pelo pseudônimo de “Irmã Hua”, usou uma grande quantia para acumular bitcoins em uma corretora. As provas apresentadas ao tribunal britânico indicam que ela pode ter movimentado até 190 mil bitcoins, dos quais cerca de 120 mil continuam desaparecidos 🐋
Em julho de 2017, os pagamentos aos investidores foram interrompidos. Qian Zhimin fugiu para o Reino Unido com um passaporte falsificado. Em 2018, tentou comprar uma mansão em Londres por 23,5 milhões de libras com bitcoins, mas o negócio não avançou porque ela não conseguiu explicar a origem dos recursos. Em maio de 2021, a polícia britânica apreendeu cerca de 61 mil bitcoins, então avaliados em mais de 3 bilhões de libras — a maior apreensão de criptomoedas da história das forças policiais. Em novembro de 2025, ela foi condenada em Londres a 11 anos e 8 meses de prisão. Os cúmplices na China também já foram condenados. Nas duas rodadas de restituição, as vítimas receberam de volta apenas cerca de 13% do valor investido.
O mais cruel é que o Reino Unido tem um mecanismo de incentivo à recuperação de ativos chamado ARIS. Se os bens recuperados de um crime não tiverem um reivindicante com direito legal a eles, 50% vão para o Tesouro britânico. Como, segundo a legislação chinesa, as vítimas só receberiam de volta o valor investido, a valorização de 200 vezes pode acabar, com grande probabilidade, nos cofres públicos britânicos, por não haver um reivindicante legal para ela. As moedas compradas com o suor e o sacrifício das vítimas valorizaram 200 vezes, mas o ganho pode acabar nas contas públicas de outro país 📈
A decisão ainda não é definitiva. O tribunal afirmou que as provas precisam ser analisadas mais a fundo, e as partes podem recorrer. Os 61 mil bitcoins estão numa conta de custódia, e seu valor continua oscilando e aumentando a cada dia.
Há um ponto importante para guardar: a forma como se reconhece a natureza patrimonial dos criptoativos determina diretamente se suas moedas são consideradas seu dinheiro. Não é uma questão técnica, mas de jurisdição. Quando se trata de moedas em diferentes países, a titularidade muitas vezes depende de qual tribunal as apreende primeiro e de se a legislação daquele país as reconhece. O Tribunal Superior da Inglaterra decidiu que o caso de Qian Zhimin será regido pela legislação chinesa. Isso pode afetar uma geração inteira de pessoas que possuem criptomoedas além das fronteiras.
Vamos conversar nos comentários: quem você acha que ficará com essa valorização de 200 vezes? As vítimas têm chance de reverter a decisão em recurso?
Todos os dias, acompanhe comigo os principais acontecimentos do mundo cripto. Não é só saber o que aconteceu, mas também entender a lógica e as oportunidades por trás das notícias 👀🚀