Alguém ofereceu 20 mil dólares para que uma pessoa que apoia publicamente a Binance mudasse de posição e passasse a falar mal da plataforma.

A conta, assinada como AB, diz que a abordagem aconteceu por mensagem e pessoalmente. Primeiro, perguntaram se ele estaria disposto a falar mal da Binance; depois, presumiram que ele era ligado à empresa e ofereceram mais dinheiro para que fosse para outra plataforma. Ele recusou as duas propostas. O motivo foi direto: disse que sempre apoiou a plataforma, e que isso nunca teve a ver com dinheiro.

Algumas horas antes, um veículo de comunicação independente havia reproduzido uma declaração de CZ: a oferta teria sido de 20 mil a 50 mil dólares, uma faixa compatível com o valor mencionado por AB.

Quem deu o tom foi He Yi, cofundadora da Binance. Em uma publicação feita 11 horas atrás, ela foi categórica: «O único concorrente da Binance é ela mesma. Uma empresa que só tem olhos para a Binance jamais conseguirá superá-la.» A publicação acumulou 575 curtidas, 1.949 repostagens e 140 mil visualizações — foi a mensagem oficial de maior alcance nos últimos dois dias.

Para quem acompanha publicações, o alerta é bem concreto. Ao encontrar uma postagem que ataca uma plataforma citando-a nominalmente, confira primeiro se o tom dessa conta mudou de repente nos últimos três meses; depois, veja se ela apresenta dados verificáveis ou apenas apela à emoção. É possível distinguir em três publicações uma conta que cita fontes, explica os métodos e corrige os erros de outra que só sabe repetir slogans. Quando uma opinião passa a ter preço por publicação, o que você vê não deveria ser decidido apenas pelo outro lado.

Pagar para que falem mal de alguém é, por si só, uma prova de sua dimensão. Só três coisas sustentam essa posição: a solidez financeira, a evolução dos produtos e as razões que levam os usuários a ficar por vontade própria.

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #币安推出BinanceIntelligence #Binance #Binance