1,1 milhão de bitcoins valem cerca de 91 bilhões de dólares e podem ficar permanentemente travados, sem que um único seja movido 🦖
🕐 最新解读群里更新
Esses 1,1 milhão de bitcoins pertencem ao pseudônimo criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Calculados pelo preço de cerca de 83.045 dólares na manhã de domingo, valem aproximadamente 91 bilhões de dólares. Estão espalhados em endereços antigos do primeiro ano da rede, em 2009, e nenhum foi movido em mais de dez anos. Mas agora, um dos debates mais intensos na comunidade de desenvolvedores do Bitcoin é justamente congelá-los, para evitar que sejam roubados um dia por computadores quânticos ⚠️
O protagonista é um rascunho identificado como BIP-361, com o título Migração pós-quântica e aposentadoria de assinaturas antigas. O autor principal é o desenvolvedor Jameson Lopp. Desde fevereiro de 2026, ele está listado no registro oficial das propostas de melhoria do Bitcoin, e seu status continua sendo Draft.
O projeto é dividido em duas etapas. Na primeira, cerca de três anos após a ativação, ou seja, depois de 160 mil blocos, a rede deixará de aceitar pagamentos para endereços de risco; o novo dinheiro só poderá ir para formatos resistentes à computação quântica. Na segunda, cinco anos após a ativação, em uma data anunciada com muita antecedência, assinaturas antigas só poderão gastar moedas por meio de um processo de resgate resistente à computação quântica.
A reviravolta está aqui: esse processo de resgate depende de o verdadeiro detentor saber algo que o atacante não sabe, ou seja, a seed/mnemonic. Mas as moedas de Satoshi usam o formato mais antigo, P2PK; a chave pública esteve exposta na cadeia desde o primeiro dia, sem essa vantagem. Pela leitura atual, esses 1,1 milhão de bitcoins provavelmente ficariam travados para sempre, a menos que no futuro surja uma nova proposta para criar uma rota lenta para esse tipo de ativo antigo.
Por que tanta pressa? Os números do rascunho dizem que, em 1º de março de 2026, mais de 34% das chaves públicas de Bitcoin já haviam sido expostas na cadeia. Só as moedas com chave pública exposta estão em risco. Endereços antigos expõem a chave desde o nascimento; o novo formato só a expõe depois que uma moeda é gasta pela primeira vez. O autor do rascunho cita alguns roteiros e acredita que máquinas quânticas podem surgir já entre 2027 e 2030.
As críticas também são fortes. O Bitcoin promete que ninguém pode travar as moedas de outra pessoa. Mesmo que este rascunho avise com anos de antecedência, na essência ele ainda estaria travando moedas alheias. Até o próprio Lopp não gosta da própria solução. Em abril deste ano, ele disse ao CoinDesk: "Escrevi isso porque gosto menos da outra opção".
E isso não depende de um comitê qualquer. Um soft fork precisa do amplo consenso de mineradores, nós, carteiras e exchanges. Os dois rascunhos ainda estão apenas em estado de Draft, e estão longe de serem aprovados.
Minha opinião: o verdadeiro divisor de águas aqui não é se Satoshi voltará ou não, e sim se o Bitcoin vai, para combater uma ameaça futura, quebrar com as próprias mãos sua promessa mais central. Quando se começa a travar moedas por formato, o precedente está aberto. Hoje são endereços antigos que não se movem há anos; amanhã, quem sabe? 👀
Comente: você acha que esses 1,1 milhão deveriam ser congelados, ou que é melhor correr o risco de serem quebrados por computação quântica do que mexer neles?
Clique no avatar para ver a transmissão ao vivo
Todos os dias eu te mostro os destaques do Bitcoin. Não é só ver o que aconteceu; é entender a lógica e as oportunidades por trás 👀🚀
🕐 最新解读群里更新
Esses 1,1 milhão de bitcoins pertencem ao pseudônimo criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Calculados pelo preço de cerca de 83.045 dólares na manhã de domingo, valem aproximadamente 91 bilhões de dólares. Estão espalhados em endereços antigos do primeiro ano da rede, em 2009, e nenhum foi movido em mais de dez anos. Mas agora, um dos debates mais intensos na comunidade de desenvolvedores do Bitcoin é justamente congelá-los, para evitar que sejam roubados um dia por computadores quânticos ⚠️
O protagonista é um rascunho identificado como BIP-361, com o título Migração pós-quântica e aposentadoria de assinaturas antigas. O autor principal é o desenvolvedor Jameson Lopp. Desde fevereiro de 2026, ele está listado no registro oficial das propostas de melhoria do Bitcoin, e seu status continua sendo Draft.
O projeto é dividido em duas etapas. Na primeira, cerca de três anos após a ativação, ou seja, depois de 160 mil blocos, a rede deixará de aceitar pagamentos para endereços de risco; o novo dinheiro só poderá ir para formatos resistentes à computação quântica. Na segunda, cinco anos após a ativação, em uma data anunciada com muita antecedência, assinaturas antigas só poderão gastar moedas por meio de um processo de resgate resistente à computação quântica.
A reviravolta está aqui: esse processo de resgate depende de o verdadeiro detentor saber algo que o atacante não sabe, ou seja, a seed/mnemonic. Mas as moedas de Satoshi usam o formato mais antigo, P2PK; a chave pública esteve exposta na cadeia desde o primeiro dia, sem essa vantagem. Pela leitura atual, esses 1,1 milhão de bitcoins provavelmente ficariam travados para sempre, a menos que no futuro surja uma nova proposta para criar uma rota lenta para esse tipo de ativo antigo.
Por que tanta pressa? Os números do rascunho dizem que, em 1º de março de 2026, mais de 34% das chaves públicas de Bitcoin já haviam sido expostas na cadeia. Só as moedas com chave pública exposta estão em risco. Endereços antigos expõem a chave desde o nascimento; o novo formato só a expõe depois que uma moeda é gasta pela primeira vez. O autor do rascunho cita alguns roteiros e acredita que máquinas quânticas podem surgir já entre 2027 e 2030.
As críticas também são fortes. O Bitcoin promete que ninguém pode travar as moedas de outra pessoa. Mesmo que este rascunho avise com anos de antecedência, na essência ele ainda estaria travando moedas alheias. Até o próprio Lopp não gosta da própria solução. Em abril deste ano, ele disse ao CoinDesk: "Escrevi isso porque gosto menos da outra opção".
E isso não depende de um comitê qualquer. Um soft fork precisa do amplo consenso de mineradores, nós, carteiras e exchanges. Os dois rascunhos ainda estão apenas em estado de Draft, e estão longe de serem aprovados.
Minha opinião: o verdadeiro divisor de águas aqui não é se Satoshi voltará ou não, e sim se o Bitcoin vai, para combater uma ameaça futura, quebrar com as próprias mãos sua promessa mais central. Quando se começa a travar moedas por formato, o precedente está aberto. Hoje são endereços antigos que não se movem há anos; amanhã, quem sabe? 👀
Comente: você acha que esses 1,1 milhão deveriam ser congelados, ou que é melhor correr o risco de serem quebrados por computação quântica do que mexer neles?
Clique no avatar para ver a transmissão ao vivo
Todos os dias eu te mostro os destaques do Bitcoin. Não é só ver o que aconteceu; é entender a lógica e as oportunidades por trás 👀🚀