Ao ver documentos oficiais colocarem a “construção de uma rede nacional de blockchain” e a “rede nacional integrada de capacidade computacional” no mesmo patamar, a primeira reação de muita gente provavelmente será, mais uma vez, pensar no velho discurso de “boas notícias para a emissão de tokens” ou de “emitir faturas na blockchain”.
Mas, se fizermos as contas com atenção, veremos que a questão está longe de ser tão simples.
A lógica fundamental desta vez é muito clara: o foco não está em quão misteriosa é a tecnologia blockchain, mas em criar uma infraestrutura que permita negociar dados em conformidade com as normas, reconhecer direitos de propriedade e liquidar transações.
Até agora, o maior problema nas transações de elementos de dados era que, assim que os dados saíam das mãos do vendedor, o custo de os copiar era zero. Os compradores temiam adquirir dados falsos, os vendedores receavam que os dados fossem usados sem pagamento, e as plataformas de intermediação enfrentavam custos de confiança extremamente elevados.
Com a implantação de uma rede nacional de blockchain, teremos, na essência, um livro-razão descentralizado e em conformidade com as normas. Os nós da blockchain registarão a titularidade dos direitos e as credenciais de acesso; a rede de capacidade computacional, fora da blockchain, ficará responsável pela computação que preserva a privacidade e pelo processamento dos dados.
Para os prestadores de serviços que realmente desenvolvem infraestruturas, a verdadeira oportunidade de negócio está na circulação transfronteiriça de dados e na liquidação da sua conversão em ativos.
Quando os dados passam a ser considerados um fator de produção e entram no balanço patrimonial, cada etapa — da geração e limpeza dos dados à distribuição dos rendimentos — exige credenciais imutáveis. A rede blockchain funciona como uma camada fundamental de liquidação, resolvendo a distribuição dos rendimentos gerados por dados entre instituições.
Quanto à partilha dos riscos da tecnologia avançada, trata-se de encontrar uma via de saída para o capital de longo prazo. Se for possível padronizar e reconhecer os direitos sobre os recursos de capacidade computacional e os ativos de dados, e até explorar a conversão de ativos RWA em conformidade com as normas, a eficiência da rotação de capital poderá melhorar por uma ordem de grandeza.
O que realmente merece atenção é a tendência de “dar prioridade às infraestruturas e negligenciar as aplicações”. Por mais impressionantes que sejam as infraestruturas, sem um fluxo de transações reais e frequentes, elas podem facilmente tornar-se “ilhas de informação” que ninguém utiliza.
Para avaliar se as políticas serão realmente concretizadas, basta acompanhar dois aspetos: se serão publicados padrões de verificação na blockchain para a transmissão transfronteiriça de dados e quais serão as primeiras empresas a gerar fluxos reais de liquidação.
#国务院提出建设国家区块链网络
Mas, se fizermos as contas com atenção, veremos que a questão está longe de ser tão simples.
A lógica fundamental desta vez é muito clara: o foco não está em quão misteriosa é a tecnologia blockchain, mas em criar uma infraestrutura que permita negociar dados em conformidade com as normas, reconhecer direitos de propriedade e liquidar transações.
Até agora, o maior problema nas transações de elementos de dados era que, assim que os dados saíam das mãos do vendedor, o custo de os copiar era zero. Os compradores temiam adquirir dados falsos, os vendedores receavam que os dados fossem usados sem pagamento, e as plataformas de intermediação enfrentavam custos de confiança extremamente elevados.
Com a implantação de uma rede nacional de blockchain, teremos, na essência, um livro-razão descentralizado e em conformidade com as normas. Os nós da blockchain registarão a titularidade dos direitos e as credenciais de acesso; a rede de capacidade computacional, fora da blockchain, ficará responsável pela computação que preserva a privacidade e pelo processamento dos dados.
Para os prestadores de serviços que realmente desenvolvem infraestruturas, a verdadeira oportunidade de negócio está na circulação transfronteiriça de dados e na liquidação da sua conversão em ativos.
Quando os dados passam a ser considerados um fator de produção e entram no balanço patrimonial, cada etapa — da geração e limpeza dos dados à distribuição dos rendimentos — exige credenciais imutáveis. A rede blockchain funciona como uma camada fundamental de liquidação, resolvendo a distribuição dos rendimentos gerados por dados entre instituições.
Quanto à partilha dos riscos da tecnologia avançada, trata-se de encontrar uma via de saída para o capital de longo prazo. Se for possível padronizar e reconhecer os direitos sobre os recursos de capacidade computacional e os ativos de dados, e até explorar a conversão de ativos RWA em conformidade com as normas, a eficiência da rotação de capital poderá melhorar por uma ordem de grandeza.
O que realmente merece atenção é a tendência de “dar prioridade às infraestruturas e negligenciar as aplicações”. Por mais impressionantes que sejam as infraestruturas, sem um fluxo de transações reais e frequentes, elas podem facilmente tornar-se “ilhas de informação” que ninguém utiliza.
Para avaliar se as políticas serão realmente concretizadas, basta acompanhar dois aspetos: se serão publicados padrões de verificação na blockchain para a transmissão transfronteiriça de dados e quais serão as primeiras empresas a gerar fluxos reais de liquidação.
#国务院提出建设国家区块链网络