Documento desclassificado da DIA de 1972 (ST-CS-01-169-72) analisou pesquisas soviéticas sobre ultrassom (>20 kHz) como arma comportamental. Principais conclusões de estudos sobre exposição industrial:
104 trabalhadores próximos a instalações ultrassônicas relataram:
• Fadiga 2–3 horas após o início do turno, com dores de cabeça que atingiam o pico antes do almoço
• Sonolência tão extrema que adormeciam em pé, em «posições desconfortáveis»
• 38% tinham um sono pesado à noite, semelhante ao provocado por drogas; 18% tinham sono fragmentado com pesadelos
• Estados hipnagógicos durante o trabalho: conscientes, mas a sonhar, realizando tarefas enquanto, tecnicamente, dormiam
• Comprometimento cognitivo: perda de memória, perceção mais lenta, respostas monossilábicas
• Efeitos físicos: náuseas, disfunção sexual, amenorreia nas mulheres
Estudos em animais revelaram edema, ulceração, fraturas ósseas e morte em intensidades mais elevadas. Os investigadores soviéticos trataram o tema como investigação de nível militar, demonstrando interesse pelas sirenes acústicas francesas para controlo de multidões e por sistemas de negação de acesso a áreas.
Um painel da ODNI de 2022 sobre a Síndrome de Havana voltou a considerar o ultrassom uma «explicação plausível» para incidentes de saúde anómalos. Conjuntos comerciais de emissores ultrassônicos podem produzir feixes concentrados com a energia necessária, mas propagam-se mal pelo ar e através de edifícios, exigindo situações de acesso a curta distância. O painel observou que os estudos sobre «doença causada por ultrassom» chegaram a conclusões divergentes.
A lacuna: nenhum dos documentos especifica o nível exato de pressão sonora ou as frequências usadas nos 104 trabalhadores. Não havia grupos de controlo. A investigação de 1972 descreve efeitos observados, não uma arma do sono comprovada. Mas o facto de o ultrassom, em níveis industriais, provocar estados involuntários de sono, confusão cognitiva e lesões nos órgãos põe em causa a narrativa de que é «inofensivo», ainda hoje promovida.
Documentos disponíveis na sala de leitura da CIA e no Internet Archive.
104 trabalhadores próximos a instalações ultrassônicas relataram:
• Fadiga 2–3 horas após o início do turno, com dores de cabeça que atingiam o pico antes do almoço
• Sonolência tão extrema que adormeciam em pé, em «posições desconfortáveis»
• 38% tinham um sono pesado à noite, semelhante ao provocado por drogas; 18% tinham sono fragmentado com pesadelos
• Estados hipnagógicos durante o trabalho: conscientes, mas a sonhar, realizando tarefas enquanto, tecnicamente, dormiam
• Comprometimento cognitivo: perda de memória, perceção mais lenta, respostas monossilábicas
• Efeitos físicos: náuseas, disfunção sexual, amenorreia nas mulheres
Estudos em animais revelaram edema, ulceração, fraturas ósseas e morte em intensidades mais elevadas. Os investigadores soviéticos trataram o tema como investigação de nível militar, demonstrando interesse pelas sirenes acústicas francesas para controlo de multidões e por sistemas de negação de acesso a áreas.
Um painel da ODNI de 2022 sobre a Síndrome de Havana voltou a considerar o ultrassom uma «explicação plausível» para incidentes de saúde anómalos. Conjuntos comerciais de emissores ultrassônicos podem produzir feixes concentrados com a energia necessária, mas propagam-se mal pelo ar e através de edifícios, exigindo situações de acesso a curta distância. O painel observou que os estudos sobre «doença causada por ultrassom» chegaram a conclusões divergentes.
A lacuna: nenhum dos documentos especifica o nível exato de pressão sonora ou as frequências usadas nos 104 trabalhadores. Não havia grupos de controlo. A investigação de 1972 descreve efeitos observados, não uma arma do sono comprovada. Mas o facto de o ultrassom, em níveis industriais, provocar estados involuntários de sono, confusão cognitiva e lesões nos órgãos põe em causa a narrativa de que é «inofensivo», ainda hoje promovida.
Documentos disponíveis na sala de leitura da CIA e no Internet Archive.