📰 A avaliação recente de Kevin O'Leary é um pouco contraintuitiva: se pudesse escolher apenas um tema de investimento para os próximos três anos, ele escolheria energia — não modelos de IA nem uma empresa de tecnologia específica.
Para ser sincero, essa ideia se parece muito com “vender pás”. Independentemente de OpenAI, Anthropic ou outra empresa de modelos sair na frente, os centros de dados vão precisar de chips, terrenos e energia confiável. Por isso, ele está de olho principalmente em geração de energia a gás natural, turbinas, infraestrutura elétrica, mineração de urânio e regiões do Canadá e do norte da Europa com acesso a energia de baixo custo.
🔥 A visão dele sobre cripto também está mudando. Em vez de olhar apenas para as negociações de mercado e os fluxos de entrada em Bitcoin e Ethereum, ele começou a estudar novamente blockchains públicas como Avalanche, pois as empresas podem usar blockchain em finanças, logística, ativos esportivos e gestão de contratos.
Mas não dá para equiparar diretamente uma coisa à outra: a adoção de blockchain por empresas não significa que os tokens necessariamente vão capturar valor proporcional. O uso da rede, a receita comercial e a capacidade de esse valor chegar aos detentores de tokens são questões mais concretas.
💡 Além disso, ele considera a computação quântica uma variável de segurança de longo prazo para o universo cripto. No entanto, ainda não há um cronograma definido para o chamado Q-Day, e o avanço da tecnologia quântica não significa que os mecanismos de segurança das blockchains atuais vão deixar de funcionar de imediato. O'Leary costuma lidar com a incerteza por meio da diversificação, por exemplo, limitando cada ação individual a no máximo 5% da carteira e cada setor a no máximo 20%.
Você concorda mais com “apostar nos vencedores da tecnologia” ou prefere buscar a energia e a infraestrutura por trás da IA e das criptos?
#AI #能源 #Crypto #ComputaçãoQuântica
Para ser sincero, essa ideia se parece muito com “vender pás”. Independentemente de OpenAI, Anthropic ou outra empresa de modelos sair na frente, os centros de dados vão precisar de chips, terrenos e energia confiável. Por isso, ele está de olho principalmente em geração de energia a gás natural, turbinas, infraestrutura elétrica, mineração de urânio e regiões do Canadá e do norte da Europa com acesso a energia de baixo custo.
🔥 A visão dele sobre cripto também está mudando. Em vez de olhar apenas para as negociações de mercado e os fluxos de entrada em Bitcoin e Ethereum, ele começou a estudar novamente blockchains públicas como Avalanche, pois as empresas podem usar blockchain em finanças, logística, ativos esportivos e gestão de contratos.
Mas não dá para equiparar diretamente uma coisa à outra: a adoção de blockchain por empresas não significa que os tokens necessariamente vão capturar valor proporcional. O uso da rede, a receita comercial e a capacidade de esse valor chegar aos detentores de tokens são questões mais concretas.
💡 Além disso, ele considera a computação quântica uma variável de segurança de longo prazo para o universo cripto. No entanto, ainda não há um cronograma definido para o chamado Q-Day, e o avanço da tecnologia quântica não significa que os mecanismos de segurança das blockchains atuais vão deixar de funcionar de imediato. O'Leary costuma lidar com a incerteza por meio da diversificação, por exemplo, limitando cada ação individual a no máximo 5% da carteira e cada setor a no máximo 20%.
Você concorda mais com “apostar nos vencedores da tecnologia” ou prefere buscar a energia e a infraestrutura por trás da IA e das criptos?
#AI #能源 #Crypto #ComputaçãoQuântica
