🎭 Um Meme ligado a uma estrela da política disparou para uma avaliação implícita de mais de US$ 100 bilhões poucas horas após o lançamento e, em seguida, perdeu 99% — não é um caso isolado, é o “roteiro padrão” dos Memes políticos
Segundo vários veículos de imprensa, o token LAPTOP, relacionado a Hunter Biden, chegou a superar US$ 100 bilhões em FDV implícito após ser lançado na Base (alguns registros chegaram perto de US$ 200 bilhões) e, depois, recuou cerca de 99% em relação ao pico. A equipe atribuiu a queda brusca a bots de sniping, à falta de liquidez e à alta concentração de tokens.
Minha avaliação: depois que a moeda TRUMP provou que “celebridade política = máquina de imprimir dinheiro em cripto”, uma multidão de imitadores entrou em cena. Mas os Memes políticos têm um problema estrutural: a longevidade da narrativa depende do ciclo de notícias; quando as notícias passam, as pessoas vão embora. Além disso, moedas de celebridades costumam ter uma distribuição inicial muito concentrada e sofrer sniping logo no lançamento: pouquíssimas pessoas no início ficam com todo o ganho, enquanto os que chegam depois acabam segurando o prejuízo. Uma queda de “99%” como a da LAPTOP é, na verdade, o padrão entre os Memes: uma análise do setor citada pela Odaily mostra que cerca de 95% dos Memes acabam caindo mais de 90% em relação às máximas históricas, e 66% dos tokens só “bombam” uma vez na vida.
Riscos: não há limite para a queda de Memes políticos/de celebridades; alta concentração e sniping são riscos conhecidos. Tratá-los como uma forma de “mostrar de que lado você está”, em vez de como ativos, é ainda mais perigoso.
Os Memes de celebridades políticas são uma nova narrativa ou uma máquina de fazer dinheiro ainda mais rápida, combinando “celebridades + emoções”? 🤔
#Binance #MemeCoin #Base (apenas para observação, não é recomendação de investimento)
Segundo vários veículos de imprensa, o token LAPTOP, relacionado a Hunter Biden, chegou a superar US$ 100 bilhões em FDV implícito após ser lançado na Base (alguns registros chegaram perto de US$ 200 bilhões) e, depois, recuou cerca de 99% em relação ao pico. A equipe atribuiu a queda brusca a bots de sniping, à falta de liquidez e à alta concentração de tokens.
Minha avaliação: depois que a moeda TRUMP provou que “celebridade política = máquina de imprimir dinheiro em cripto”, uma multidão de imitadores entrou em cena. Mas os Memes políticos têm um problema estrutural: a longevidade da narrativa depende do ciclo de notícias; quando as notícias passam, as pessoas vão embora. Além disso, moedas de celebridades costumam ter uma distribuição inicial muito concentrada e sofrer sniping logo no lançamento: pouquíssimas pessoas no início ficam com todo o ganho, enquanto os que chegam depois acabam segurando o prejuízo. Uma queda de “99%” como a da LAPTOP é, na verdade, o padrão entre os Memes: uma análise do setor citada pela Odaily mostra que cerca de 95% dos Memes acabam caindo mais de 90% em relação às máximas históricas, e 66% dos tokens só “bombam” uma vez na vida.
Riscos: não há limite para a queda de Memes políticos/de celebridades; alta concentração e sniping são riscos conhecidos. Tratá-los como uma forma de “mostrar de que lado você está”, em vez de como ativos, é ainda mais perigoso.
Os Memes de celebridades políticas são uma nova narrativa ou uma máquina de fazer dinheiro ainda mais rápida, combinando “celebridades + emoções”? 🤔
#Binance #MemeCoin #Base (apenas para observação, não é recomendação de investimento)