Ontem à noite, o post do Drake tomou conta do meu feed. Um pesquisador da Ethereum Foundation publicou no X e conseguiu 4 milhões de visualizações: disse que os avanços da IA em matemática poderiam acabar com as assinaturas de curva elíptica «em poucos meses» e apelou a todos para transferirem as suas moedas para endereços novos, cujas chaves públicas nunca tivessem sido expostas — o chamado modo de refúgio. A secção de comentários virou um campo de batalha: Vitalik apareceu para dizer que o risco é real, mas que não é preciso entrar em pânico; Samson Mow foi direto ao ataque e chamou aquilo de disparates.

Acho que isto é mais um capítulo da história do «Pedro e o lobo». Quando chegar mesmo o dia em que as assinaturas forem quebradas, os primeiros a serem arrasados serão os endereços antigos do Satoshi Nakamoto, com aquele milhão de unidades; as posições dos pequenos investidores nem sequer estarão na fila. E, se o mercado desabar a sério, a queda não será de apenas 5%.

Mas pronto, sem fingir: ontem à noite também fui ver a minha carteira, para conferir quais endereços tinham sido usados e se as chaves públicas tinham sido expostas. Não se riam, vocês também foram ver.

Hora de escolher um lado: acham que isto é uma ameaça real nos próximos três anos ou mais uma velha história para assustar os pequenos investidores? Vejo-vos nos comentários.

#比特币 #量子威胁 #Ethereum