#vitalik警告ai或将加速削弱密码学安全
“Se a IA trouxer 50 anos de progresso matemático em 2 anos, a segurança concreta da criptografia baseada em reticulados poderá cair significativamente.”
Essa frase é de Vitalik, cofundador da EHT. Em 7 de outubro, ele publicou no X um alerta que fez o mundo cripto inteiro gelar: a IA está acelerando a pesquisa matemática — e a matemática é justamente o alicerce de toda a criptografia.
Isto não é ficção científica. Há apenas três meses, o modelo de IA Claude Mythos Preview, da Anthropic, quebrou em 60 horas o esquema de assinatura pós-quântica HAWK — um algoritmo que os principais criptógrafos do mundo examinaram durante dois anos inteiros sem encontrar nenhuma vulnerabilidade estrutural. A IA não apenas encontrou uma brecha, como também inventou por conta própria um método de ataque totalmente novo, chamado “Ponte de Möbius”, que aumentou em 200 a 800 vezes a eficiência dos ataques contra uma versão simplificada do AES.
Dois anos contra 60 horas. Humanos contra máquinas. Não é uma diferença de eficiência: é um massacre em outra dimensão.
O pesquisador do Ethereum Justin Drake foi ainda mais direto: “Agora há motivos para se preparar para o colapso da ECDSA antes do dia quântico; na pior das hipóteses, em meses, não em anos.” A ECDSA — o algoritmo de assinatura que protege todas as carteiras de Bitcoin e Ethereum — pode falhar muito antes do que todos imaginavam.
Mas o alerta de Vitalik é mais ponderado e profundo que o de Drake. Ele apontou o fato realmente inquietante: o setor inteiro sempre partiu do pressuposto de que “as curvas elípticas serão quebradas, os hashes continuarão seguros e os reticulados também”. Mas agora até a criptografia baseada em reticulados — a alternativa pós-quântica em que se depositavam grandes esperanças — talvez não resista a avanços matemáticos impulsionados pela IA.
Por isso, o roteiro Lean do Ethereum tomou uma medida extrema ao longo do último ano: migrar integralmente para a criptografia baseada exclusivamente em hashes. WOTS, SPHINCS+ e outros esquemas de assinatura baseados em funções hash estão substituindo a criptografia baseada em reticulados em seu papel central. As funções hash não têm estrutura algébrica, nem reticulados, nem simetrias matemáticas que possam ser “compreendidas” pela IA
“Se a IA trouxer 50 anos de progresso matemático em 2 anos, a segurança concreta da criptografia baseada em reticulados poderá cair significativamente.”
Essa frase é de Vitalik, cofundador da EHT. Em 7 de outubro, ele publicou no X um alerta que fez o mundo cripto inteiro gelar: a IA está acelerando a pesquisa matemática — e a matemática é justamente o alicerce de toda a criptografia.
Isto não é ficção científica. Há apenas três meses, o modelo de IA Claude Mythos Preview, da Anthropic, quebrou em 60 horas o esquema de assinatura pós-quântica HAWK — um algoritmo que os principais criptógrafos do mundo examinaram durante dois anos inteiros sem encontrar nenhuma vulnerabilidade estrutural. A IA não apenas encontrou uma brecha, como também inventou por conta própria um método de ataque totalmente novo, chamado “Ponte de Möbius”, que aumentou em 200 a 800 vezes a eficiência dos ataques contra uma versão simplificada do AES.
Dois anos contra 60 horas. Humanos contra máquinas. Não é uma diferença de eficiência: é um massacre em outra dimensão.
O pesquisador do Ethereum Justin Drake foi ainda mais direto: “Agora há motivos para se preparar para o colapso da ECDSA antes do dia quântico; na pior das hipóteses, em meses, não em anos.” A ECDSA — o algoritmo de assinatura que protege todas as carteiras de Bitcoin e Ethereum — pode falhar muito antes do que todos imaginavam.
Mas o alerta de Vitalik é mais ponderado e profundo que o de Drake. Ele apontou o fato realmente inquietante: o setor inteiro sempre partiu do pressuposto de que “as curvas elípticas serão quebradas, os hashes continuarão seguros e os reticulados também”. Mas agora até a criptografia baseada em reticulados — a alternativa pós-quântica em que se depositavam grandes esperanças — talvez não resista a avanços matemáticos impulsionados pela IA.
Por isso, o roteiro Lean do Ethereum tomou uma medida extrema ao longo do último ano: migrar integralmente para a criptografia baseada exclusivamente em hashes. WOTS, SPHINCS+ e outros esquemas de assinatura baseados em funções hash estão substituindo a criptografia baseada em reticulados em seu papel central. As funções hash não têm estrutura algébrica, nem reticulados, nem simetrias matemáticas que possam ser “compreendidas” pela IA