📰 Apenas um mês após o lançamento da rede principal, a Quantus ganhou rapidamente notoriedade com seu posicionamento de «resistência quântica + privacidade» e passou a ser comparada por muitos a uma «versão do Zcash resistente à computação quântica».
Esta blockchain pública usa PoW. Seu principal esquema de assinatura é o ML-DSA (Dilithium), e ela usa STARK e Plonky2 para agregar provas, numa tentativa de compactar as assinaturas pós-quânticas, que são maiores. Em termos simples, a ideia é incorporar desde o início à arquitetura os possíveis problemas de segurança trazidos pela computação quântica, em vez de esperar para fazer uma atualização mais tarde.
🔥 A parte da privacidade também é interessante. A Quantus usa o endereço Wormhole para queimar ativos e cunhá-los novamente, rompendo a ligação direta entre o endereço de envio e o endereço do destinatário final. Já o Zcash depende principalmente de zk-SNARKs e de um pool protegido para ocultar informações das transações. Os objetivos são semelhantes, mas as abordagens são diferentes.
A rede principal do projeto foi lançada em 9 de setembro de 2026. Segundo o site oficial, já há mais de 8.400 contas ativas e mais de 260 mil transações acumuladas, além da integração com NEAR Intents. Em termos de financiamento, as duas rodadas somaram cerca de US$ 2,42 milhões, com a participação de Balaji, Babak Nivi, Mert e outros. A ligação com o círculo do Zcash também contribuiu para aumentar o interesse pelo projeto.
🤔 Mas as controvérsias também são evidentes: 27% do fornecimento total de QTC foi cunhado na fase de gênese. Desse total, 23% foram destinados a investidores, fundadores e à equipe, com bloqueio por um ano e liberação linear ao longo dos 36 meses seguintes. A tecnologia resistente à computação quântica ainda não foi verdadeiramente posta à prova em larga escala, mas a distribuição dos tokens já está sendo questionada pela comunidade. Você acompanharia a Quantus por sua proposta tecnológica ou daria prioridade à alta proporção distribuída na gênese?
#Quantus #QTC #Zcash #SetorDaPrivacidade
Esta blockchain pública usa PoW. Seu principal esquema de assinatura é o ML-DSA (Dilithium), e ela usa STARK e Plonky2 para agregar provas, numa tentativa de compactar as assinaturas pós-quânticas, que são maiores. Em termos simples, a ideia é incorporar desde o início à arquitetura os possíveis problemas de segurança trazidos pela computação quântica, em vez de esperar para fazer uma atualização mais tarde.
🔥 A parte da privacidade também é interessante. A Quantus usa o endereço Wormhole para queimar ativos e cunhá-los novamente, rompendo a ligação direta entre o endereço de envio e o endereço do destinatário final. Já o Zcash depende principalmente de zk-SNARKs e de um pool protegido para ocultar informações das transações. Os objetivos são semelhantes, mas as abordagens são diferentes.
A rede principal do projeto foi lançada em 9 de setembro de 2026. Segundo o site oficial, já há mais de 8.400 contas ativas e mais de 260 mil transações acumuladas, além da integração com NEAR Intents. Em termos de financiamento, as duas rodadas somaram cerca de US$ 2,42 milhões, com a participação de Balaji, Babak Nivi, Mert e outros. A ligação com o círculo do Zcash também contribuiu para aumentar o interesse pelo projeto.
🤔 Mas as controvérsias também são evidentes: 27% do fornecimento total de QTC foi cunhado na fase de gênese. Desse total, 23% foram destinados a investidores, fundadores e à equipe, com bloqueio por um ano e liberação linear ao longo dos 36 meses seguintes. A tecnologia resistente à computação quântica ainda não foi verdadeiramente posta à prova em larga escala, mas a distribuição dos tokens já está sendo questionada pela comunidade. Você acompanharia a Quantus por sua proposta tecnológica ou daria prioridade à alta proporção distribuída na gênese?
#Quantus #QTC #Zcash #SetorDaPrivacidade