O milhão de bitcoins de Satoshi Nakamoto pode ser o primeiro a ser movido 🦖
🧭 群里聊方向
Um pesquisador importante da Fundação Ethereum fez um alerta repentino: todos deveriam transferir suas moedas para novos endereços que nunca assinaram uma transação. Isso porque, no pior cenário, os algoritmos de assinatura do mundo cripto não serão quebrados por computadores quânticos daqui a alguns anos, mas por IA em questão de meses.
Quem fez o alerta foi o pesquisador Justin Drake. Na quarta-feira, 7 de outubro, ele publicou no X um apelo para que todo o setor comece a se preparar para o chamado “modo bunker”: migrar os ativos em etapas para endereços que nunca fizeram uma transação. As chaves públicas desses endereços ficam escondidas atrás de hashes e não podem ser vistas por terceiros.
Sua preocupação principal é com o ECDSA, um algoritmo de assinatura usado tanto pelo Bitcoin quanto pelo Ethereum. Sempre que uma transação é assinada, a chave pública da carteira fica exposta permanentemente na blockchain. Se o algoritmo for quebrado, os invasores poderão deduzir a chave privada a partir da chave pública e esvaziar a carteira 💥
A avaliação de Drake é direta: no pior cenário, isso pode acontecer em questão de meses, não de anos. Por “quebrar” o algoritmo, ele quer dizer usar um grande conjunto de GPUs para recuperar uma chave privada em cerca de uma semana. Uma das evidências que citou foram os 722 manuscritos de matemática sobre IA publicados de uma só vez pela OpenAI na terça-feira. Na opinião dele, estruturas como as curvas elípticas são especialmente vulneráveis à superinteligência ⚠️
Ele também mencionou um detalhe: carteiras com menos de 50 bitcoins ainda podem contar com alguma proteção graças ao chamado “escudo de Satoshi”. Isso porque há cerca de 20 mil endereços associados a Satoshi na rede, cada um contendo 50 bitcoins, num total próximo de 1 milhão. Ao preço atual de mais de US$ 80 mil por moeda, isso representa cerca de US$ 83 bilhões. Esses endereços seriam os primeiros alvos.
Na minha opinião, o verdadeiro peso dessa notícia não está em saber em que ano a computação quântica vai chegar, mas no fato de que o cronograma de risco foi antecipado. Antes, todos presumiam que ainda havia uma década de margem. Agora, até desenvolvedores importantes dizem que é preciso estar preparado em questão de meses. Para quem tem criptomoedas, isso não é um pedido para transferir tudo ainda esta noite, mas um lembrete: quem mantém grandes valores parados por muito tempo deveria pensar com antecedência em como migrá-los 🛡️
Vale ficar de olho para ver se a Fundação Ethereum vai mesmo acelerar a transição para assinaturas hash resistentes à computação quântica, e se as principais corretoras e emissoras de stablecoins começarão a reforçar publicamente a segurança de suas carteiras frias. Se uma grande instituição anunciar uma migração, essa narrativa deixará de ser um debate técnico e passará a se traduzir em movimentação de capital.
Vamos conversar nos comentários: se um dia sua chave privada pudesse ser descoberta por meio de cálculos, você transferiria seu dinheiro com antecedência ou apostaria que esse dia ainda está longe?
Toque no avatar para assistir à transmissão ao vivo
Todos os dias, acompanho com você os principais temas de segurança on-chain. Não basta ver o que aconteceu nas notícias: também ajudo você a entender a lógica e as oportunidades por trás delas 👀🚀
🧭 群里聊方向
Um pesquisador importante da Fundação Ethereum fez um alerta repentino: todos deveriam transferir suas moedas para novos endereços que nunca assinaram uma transação. Isso porque, no pior cenário, os algoritmos de assinatura do mundo cripto não serão quebrados por computadores quânticos daqui a alguns anos, mas por IA em questão de meses.
Quem fez o alerta foi o pesquisador Justin Drake. Na quarta-feira, 7 de outubro, ele publicou no X um apelo para que todo o setor comece a se preparar para o chamado “modo bunker”: migrar os ativos em etapas para endereços que nunca fizeram uma transação. As chaves públicas desses endereços ficam escondidas atrás de hashes e não podem ser vistas por terceiros.
Sua preocupação principal é com o ECDSA, um algoritmo de assinatura usado tanto pelo Bitcoin quanto pelo Ethereum. Sempre que uma transação é assinada, a chave pública da carteira fica exposta permanentemente na blockchain. Se o algoritmo for quebrado, os invasores poderão deduzir a chave privada a partir da chave pública e esvaziar a carteira 💥
A avaliação de Drake é direta: no pior cenário, isso pode acontecer em questão de meses, não de anos. Por “quebrar” o algoritmo, ele quer dizer usar um grande conjunto de GPUs para recuperar uma chave privada em cerca de uma semana. Uma das evidências que citou foram os 722 manuscritos de matemática sobre IA publicados de uma só vez pela OpenAI na terça-feira. Na opinião dele, estruturas como as curvas elípticas são especialmente vulneráveis à superinteligência ⚠️
Ele também mencionou um detalhe: carteiras com menos de 50 bitcoins ainda podem contar com alguma proteção graças ao chamado “escudo de Satoshi”. Isso porque há cerca de 20 mil endereços associados a Satoshi na rede, cada um contendo 50 bitcoins, num total próximo de 1 milhão. Ao preço atual de mais de US$ 80 mil por moeda, isso representa cerca de US$ 83 bilhões. Esses endereços seriam os primeiros alvos.
Na minha opinião, o verdadeiro peso dessa notícia não está em saber em que ano a computação quântica vai chegar, mas no fato de que o cronograma de risco foi antecipado. Antes, todos presumiam que ainda havia uma década de margem. Agora, até desenvolvedores importantes dizem que é preciso estar preparado em questão de meses. Para quem tem criptomoedas, isso não é um pedido para transferir tudo ainda esta noite, mas um lembrete: quem mantém grandes valores parados por muito tempo deveria pensar com antecedência em como migrá-los 🛡️
Vale ficar de olho para ver se a Fundação Ethereum vai mesmo acelerar a transição para assinaturas hash resistentes à computação quântica, e se as principais corretoras e emissoras de stablecoins começarão a reforçar publicamente a segurança de suas carteiras frias. Se uma grande instituição anunciar uma migração, essa narrativa deixará de ser um debate técnico e passará a se traduzir em movimentação de capital.
Vamos conversar nos comentários: se um dia sua chave privada pudesse ser descoberta por meio de cálculos, você transferiria seu dinheiro com antecedência ou apostaria que esse dia ainda está longe?
Toque no avatar para assistir à transmissão ao vivo
Todos os dias, acompanho com você os principais temas de segurança on-chain. Não basta ver o que aconteceu nas notícias: também ajudo você a entender a lógica e as oportunidades por trás delas 👀🚀
