US$ 114 trilhões.
Esse é o número que circula junto com DTCC e Canton.
É o total sob custódia da DTCC, não o valor tokenizado.
O que está realmente planejado é um serviço comercial de ativos tokenizados, começando pelos títulos do Tesouro dos EUA, previsto para outubro de 2026. A data exata não foi confirmada. Em 15 de julho, a DTCC realizou operações com mais de 30 empresas na Canton e na Besu, sua própria rede privada. Portanto, a Canton não é a única via.
Isso muda a pergunta. Não é “a DTCC vai usar a Canton?”. É “a atividade da DTCC vai queimar CC?”.
As taxas na Canton são pagas com a queima de CC. A rede gerou cerca de US$ 1,88 milhão em taxas em 24 horas, o maior valor entre todas as blockchains. A proporção semanal de queima/emissão passou de 0,16 em janeiro para 0,72 no início de setembro. Isso é um progresso real.
Mas 0,72 ainda significa que mais CC é emitido do que queimado. O white paper da Digital Asset também permite que provedores de aplicativos em destaque emitam até 100 vezes o CC que queimam em taxas. E as taxas são calculadas em dólares, então os totais de queima, por si só, não comprovam o uso nem o impacto no preço.
Não encontrei nenhuma fonte dizendo que as operações da DTCC pagam taxas em CC. Esse é o número que falta.
Minha leitura: o lançamento da DTCC já é notícia pública (a previsão para “outubro” é conhecida desde maio). O que não é público é o modelo de taxas. Até isso ficar claro, “instituições na Canton” e “demanda por CC” são duas afirmações distintas.
O que estou acompanhando: a proporção de queima/emissão ultrapassar 1 com atividade da DTCC visível, a data de lançamento e o volume do primeiro mês. Se as taxas da DTCC acabarem sendo insignificantes, abandono essa tese.
Se a proporção de queima/emissão ultrapassar 1 e a DTCC não for o motivo, ainda será essa a história da DTCC?
#Canton #DTCC #RWA #Tokenization
$CC $CFG $PLUME
Esse é o número que circula junto com DTCC e Canton.
É o total sob custódia da DTCC, não o valor tokenizado.
O que está realmente planejado é um serviço comercial de ativos tokenizados, começando pelos títulos do Tesouro dos EUA, previsto para outubro de 2026. A data exata não foi confirmada. Em 15 de julho, a DTCC realizou operações com mais de 30 empresas na Canton e na Besu, sua própria rede privada. Portanto, a Canton não é a única via.
Isso muda a pergunta. Não é “a DTCC vai usar a Canton?”. É “a atividade da DTCC vai queimar CC?”.
As taxas na Canton são pagas com a queima de CC. A rede gerou cerca de US$ 1,88 milhão em taxas em 24 horas, o maior valor entre todas as blockchains. A proporção semanal de queima/emissão passou de 0,16 em janeiro para 0,72 no início de setembro. Isso é um progresso real.
Mas 0,72 ainda significa que mais CC é emitido do que queimado. O white paper da Digital Asset também permite que provedores de aplicativos em destaque emitam até 100 vezes o CC que queimam em taxas. E as taxas são calculadas em dólares, então os totais de queima, por si só, não comprovam o uso nem o impacto no preço.
Não encontrei nenhuma fonte dizendo que as operações da DTCC pagam taxas em CC. Esse é o número que falta.
Minha leitura: o lançamento da DTCC já é notícia pública (a previsão para “outubro” é conhecida desde maio). O que não é público é o modelo de taxas. Até isso ficar claro, “instituições na Canton” e “demanda por CC” são duas afirmações distintas.
O que estou acompanhando: a proporção de queima/emissão ultrapassar 1 com atividade da DTCC visível, a data de lançamento e o volume do primeiro mês. Se as taxas da DTCC acabarem sendo insignificantes, abandono essa tese.
Se a proporção de queima/emissão ultrapassar 1 e a DTCC não for o motivo, ainda será essa a história da DTCC?
#Canton #DTCC #RWA #Tokenization
$CC $CFG $PLUME
