O ETF de títulos de US$ 28 bilhões da Fidelity acabou de entrar na blockchain.
Fui conferir o cofre por trás dele.
Cerca de US$ 48, poucas horas após o lançamento (Bitcoin.com News). Outro rastreador apontava alguns milhões. De qualquer forma, muito longe dos US$ 28 bilhões.
Aqui está o detalhe. Os US$ 28 bilhões são o tamanho do ETF. O cofre é outra coisa. O nBND é apenas um token de recibo de um cofre da Nest que mantém cotas do FBND. A Fidelity não tokenizou nada, e não encontrei nenhuma fonte que mostre que a Fidelity emite ou respalda o cofre.
É como ver o nome de um grande banco numa barraca temporária e presumir que o banco está lá dentro.
Ainda não consigo responder a duas perguntas:
→ Os resgates devolvem cotas do ETF ou stablecoins?
→ Por que o próprio diretório da Plume mostrava 14 cofres e nenhum nBND, enquanto a DefiLlama o lista como nFBND? Pode ser apenas um atraso na listagem.
A parte do token também é menos clara. Você pode depositar usando stablecoins. O PLUME serve para pagar taxas de gas, staking e governança. Não encontrei recompra, queima ou participação na receita com comprovação. Então, mesmo que o cofre cresça, não consigo demonstrar que alguém precise comprar PLUME por causa disso.
O que estou acompanhando: o saldo do cofre, com data, daqui a algumas semanas. Saldo crescente e termos de resgate claros — aí fica interessante. Se continuar perto de zero, deixo para lá.
Antes de confiar numa manchete sobre RWA, qual é o primeiro número que você confere?
#RWA #Plume #Tokenization #CryptoResearch #ZeroHunter
$PLUME $CFG $BNB
Fui conferir o cofre por trás dele.
Cerca de US$ 48, poucas horas após o lançamento (Bitcoin.com News). Outro rastreador apontava alguns milhões. De qualquer forma, muito longe dos US$ 28 bilhões.
Aqui está o detalhe. Os US$ 28 bilhões são o tamanho do ETF. O cofre é outra coisa. O nBND é apenas um token de recibo de um cofre da Nest que mantém cotas do FBND. A Fidelity não tokenizou nada, e não encontrei nenhuma fonte que mostre que a Fidelity emite ou respalda o cofre.
É como ver o nome de um grande banco numa barraca temporária e presumir que o banco está lá dentro.
Ainda não consigo responder a duas perguntas:
→ Os resgates devolvem cotas do ETF ou stablecoins?
→ Por que o próprio diretório da Plume mostrava 14 cofres e nenhum nBND, enquanto a DefiLlama o lista como nFBND? Pode ser apenas um atraso na listagem.
A parte do token também é menos clara. Você pode depositar usando stablecoins. O PLUME serve para pagar taxas de gas, staking e governança. Não encontrei recompra, queima ou participação na receita com comprovação. Então, mesmo que o cofre cresça, não consigo demonstrar que alguém precise comprar PLUME por causa disso.
O que estou acompanhando: o saldo do cofre, com data, daqui a algumas semanas. Saldo crescente e termos de resgate claros — aí fica interessante. Se continuar perto de zero, deixo para lá.
Antes de confiar numa manchete sobre RWA, qual é o primeiro número que você confere?
#RWA #Plume #Tokenization #CryptoResearch #ZeroHunter
$PLUME $CFG $BNB
