O deputado Don Davis, da Carolina do Norte, nos Estados Unidos, apresentou a Lei «No Betting on Your Own Race Act», que proíbe candidatos federais e seus familiares de negociar contratos de mercados de previsão relacionados com as próprias eleições. Embora o projeto não seja analisado antes das eleições intercalares de 2026, isso mostra que os mercados de previsão deixaram de ser produtos de nicho e passaram a ser uma questão de interesse regulatório. (Contexto anterior: cofundador da Polymarket anuncia discurso na Token 2049; comunidade especula sobre possível sinal de lançamento de token) (Informações adicionais: Better Markets critica a CFTC por supervisionar as criptomoedas — apontou a agência errada; a proteção dos investidores é inferior à da SEC) A Câmara dos Representantes dos Estados Unidos recebeu o primeiro projeto de lei federal que visa diretamente impedir políticos de apostar nas próprias eleições em mercados de previsão. Na segunda-feira, o deputado Don Davis, da Carolina do Norte, apresentou a Lei «No Betting on Your Own Race Act», que proíbe candidatos federais, as suas equipas de campanha, cônjuges e filhos de comprar ou vender contratos de eventos políticos relacionados com as próprias eleições. As sanções civis podem chegar a 10 mil dólares por infração ou a três vezes os ganhos obtidos. O projeto não menciona nomes, mas Kalshi e Polymarket são diretamente visadas O texto do projeto não menciona diretamente a Kalshi nem a Polymarket, mas usa a definição abrangente de «contratos de eventos políticos», que claramente inclui estas plataformas de contratos de eventos supervisionadas pela CFTC. Isso significa que, independentemente do nome da plataforma, candidatos e familiares não poderão negociar contratos cujo resultado esteja ligado a eleições federais dos Estados Unidos. Num comunicado de imprensa, Davis explicou a justificação para a lei: prevenir a manipulação do mercado, o uso de informação privilegiada e a possibilidade de políticos «lucraram» com as eleições. Segundo ele, os políticos têm acesso a informações que o público em geral não tem, como dados de sondagens, o progresso da angariação de fundos e as fragilidades dos adversários. Permitir que apostem em mercados de previsão prejudicaria a integridade do mercado e a confiança do público no sistema eleitoral. O caso de Laurie Buckhout foi o catalisador direto O acontecimento que desencadeou diretamente esta proposta foi a sanção aplicada pela Kalshi, em agosto, à candidata republicana à Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, Laurie Buckhout. Buckhout negociou na plataforma contratos de eventos relacionados com as próprias perspetivas eleitorais. A Kalshi considerou que ela violou os termos de utilização e suspendeu-a por três anos, além de lhe aplicar uma multa de 2.590 dólares. No entanto, tratou-se apenas de uma sanção disciplinar da plataforma: Buckhout não foi alvo de acusações civis nem criminais. O caso de Buckhout pôs em evidência a zona cinzenta da regulamentação atual: as plataformas podem usar os seus termos de utilização para restringir a negociação por políticos, mas não existe uma base legal que torne essas sanções obrigatórias. O projeto de Davis pretende preencher essa lacuna jurídica, elevando a regra «não apostar na própria eleição» de norma da plataforma a lei federal. O projeto não será analisado antes das eleições intercalares Ainda assim, o projeto não deverá avançar de forma significativa antes das eleições intercalares de 2026. O Congresso dos Estados Unidos está atualmente em recesso, e tanto a Câmara dos Representantes como o Senado só retomam as sessões formais em novembro, quando as eleições intercalares já terão terminado. A curto prazo, a proposta de Davis só poderá permanecer na fase de comissão, sem chegar a votação. Isto significa também que, durante as eleições intercalares de 2026, os contratos sobre eleições norte-americanas na Kalshi e na Polymarket continuarão a ser negociados normalmente. A Kalshi já oferece contratos sobre o controlo das duas câmaras do Congresso, e as probabilidades indicadas pelo mercado apontam para uma maior possibilidade de os democratas voltarem a controlar o Congresso em 2027. Os mercados de previsão numa encruzilhada regulatória Embora a Lei «No Betting on Your Own Race Act» não venha a ser aprovada a curto prazo, representa uma tendência: os mercados de previsão estão a deixar de ser produtos de nicho do setor das criptomoedas e a entrar no radar da regulamentação convencional. Depois de a Kalshi obter autorização da CFTC, os contratos de eventos foram legalizados e atraíram capital institucional. Já a Polymarket enfrenta uma ação judicial em Nova Iorque por alegada atividade de jogo ilegal, o que evidencia as divergências entre os diferentes níveis de governo quanto à abordagem aos mercados de previsão. Para Taiwan, este tipo de debate legislativo também merece atenção. Se surgir no futuro uma plataforma de mercado de previsão semelhante em Taiwan, será necessário proibir os políticos de negociar contratos relacionados com as próprias perspetivas eleitorais? A questão envolve vários temas, como a equidade eleitoral, a assimetria de informação e a integridade do mercado. As atuais tentativas legislativas dos Estados Unidos podem servir de exemplo. Outro aspeto a observar são os limites da definição do projeto. A Lei «No Betting on Your Own Race Act» abrange atualmente «candidatos federais e os seus familiares». Deverá ser alargada a candidatos a cargos estaduais, dirigentes partidários ou assessores próximos dos candidatos? Estas são questões que terão de ser enfrentadas caso o projeto seja revisto no futuro. A transparência e a liquidez dos mercados de previsão dependem da dimensão da sua base de participantes. Restringir excessivamente quem pode negociar pode afetar o funcionamento do mercado, mas permitir a negociação com informação privilegiada também enfraquece a credibilidade do mercado como «termómetro da opinião pública». Reportagens relacionadas Cofundador da Polymarket anuncia discurso na Token 2049; comunidade especula sobre possível sinal de lançamento de token Nova Iorque processa a Polymarket por alegada atividade ilegal de jogo Kalshi proíbe apostas de políticos com informação privilegiada e manipulação CFTC contra-ataca os estados! Contratos de mercados de previsão passarão a ser derivados; não serão tratados como jogo Avaliação da Kalshi dispara para 40 mil milhões de dólares! Duplicou em quatro meses, com a Sequoia a liderar o investimento «Deputado dos EUA propõe proibir políticos de apostar nas próprias eleições! Kalshi e Polymarket são diretamente apanhadas no fogo cruzado» Este artigo foi publicado originalmente no BlockTempo, da Dongqu (Dongqu — o meio de comunicação de notícias sobre blockchain mais influente).