Proposta sobre carteiras foi retirada: onde está o dinheiro economizado?
Em 5 de outubro, o site oficial da FinCEN dos EUA publicou um aviso de retirada. Em 6 de outubro, o Federal Register confirmou a retirada de uma proposta de 2020 sobre transações com carteiras e informou que ela não seria mais levada adiante.
A proposta previa exigir que bancos e prestadores de serviços financeiros mantivessem registros, verificassem a identidade dos clientes e apresentassem relatórios sobre determinadas transações, incluindo as que envolvessem carteiras não custodiais. A palavra-chave é “previa”: o que foi retirado agora é uma proposta. Não se deve dizer que toda a regulamentação de carteiras ou a verificação de identidade foi cancelada.
Do ponto de vista comercial, o que mais me interessa é quanto as empresas precisariam reservar para desenvolvimento, equipe e processos, caso as regras entrassem em vigor. A eliminação de um possível encargo adicional pode reduzir a incerteza para empresas que pretendem oferecer serviços relacionados a carteiras de autocustódia. Mas esse dinheiro talvez nunca tenha sido gasto — e certamente não se transforma automaticamente em recursos para comprar criptoativos.
Por isso, para avaliar o impacto da política, ainda é preciso buscar evidências: os prestadores de serviços ajustaram seus planos de integração? A oferta de produtos se ampliou? O uso por clientes reais aumentou? Se houver apenas um comunicado, sem mudanças nos negócios, não se deve tratar antecipadamente as expectativas como lucro realizado.
O uso de carteiras envolvendo BTC, ETH ou USDC também deve ser analisado de acordo com os serviços efetivamente prestados e as regras aplicáveis. Não se pode generalizar sobre todas as transações com base apenas nesta notícia.
A segunda imagem é uma foto ilustrativa de uma carteira de hardware. Ela apenas ilustra o tema da autocustódia e não representa o endosso de fabricantes ou órgãos reguladores.
$BTC $ETH $USDC
Toque na minha foto de perfil para ver minhas operações ao vivo.
Em 5 de outubro, o site oficial da FinCEN dos EUA publicou um aviso de retirada. Em 6 de outubro, o Federal Register confirmou a retirada de uma proposta de 2020 sobre transações com carteiras e informou que ela não seria mais levada adiante.
A proposta previa exigir que bancos e prestadores de serviços financeiros mantivessem registros, verificassem a identidade dos clientes e apresentassem relatórios sobre determinadas transações, incluindo as que envolvessem carteiras não custodiais. A palavra-chave é “previa”: o que foi retirado agora é uma proposta. Não se deve dizer que toda a regulamentação de carteiras ou a verificação de identidade foi cancelada.
Do ponto de vista comercial, o que mais me interessa é quanto as empresas precisariam reservar para desenvolvimento, equipe e processos, caso as regras entrassem em vigor. A eliminação de um possível encargo adicional pode reduzir a incerteza para empresas que pretendem oferecer serviços relacionados a carteiras de autocustódia. Mas esse dinheiro talvez nunca tenha sido gasto — e certamente não se transforma automaticamente em recursos para comprar criptoativos.
Por isso, para avaliar o impacto da política, ainda é preciso buscar evidências: os prestadores de serviços ajustaram seus planos de integração? A oferta de produtos se ampliou? O uso por clientes reais aumentou? Se houver apenas um comunicado, sem mudanças nos negócios, não se deve tratar antecipadamente as expectativas como lucro realizado.
O uso de carteiras envolvendo BTC, ETH ou USDC também deve ser analisado de acordo com os serviços efetivamente prestados e as regras aplicáveis. Não se pode generalizar sobre todas as transações com base apenas nesta notícia.
A segunda imagem é uma foto ilustrativa de uma carteira de hardware. Ela apenas ilustra o tema da autocustódia e não representa o endosso de fabricantes ou órgãos reguladores.
$BTC $ETH $USDC
Toque na minha foto de perfil para ver minhas operações ao vivo.
