#ethup70%inq3butliquidityfalls
😂 O ETH subiu 70%. Então por que sua liquidez parece menor?
Parece um sinal de baixa.
Mas os dados contam uma história mais interessante. 👀
O ETH disparou cerca de 70% no terceiro trimestre, superando com folga o ganho de 42% do BTC.
Ainda assim, a profundidade mediana diária do livro de ordens do ETH representava apenas cerca de 35 a 45% da profundidade do BTC, ante pelo menos 60% um ano antes.
Aqui está o dado que passa despercebido para a maioria das pessoas:
Mesmo assim, o ETH tinha uma profundidade de cerca de US$ 13 a 14 milhões em uma faixa de ±0,15% do preço.
Portanto, o ETH não necessariamente ficou «ilíquido».
O BTC é que ganhou muita profundidade.
A profundidade comparável do BTC chegou a cerca de US$ 29 milhões no lado comprador e US$ 37 milhões no lado vendedor, após uma alta de cerca de 50%.
E aqui vem a reviravolta:
O ETH atraiu cerca de US$ 3,1 bilhões em entradas em ETFs à vista no terceiro trimestre, mas grande parte desse capital nunca chega aos livros de ordens limitadas das corretoras centralizadas (CEX) que são medidos.
Assim, o ETH pode subir bastante mesmo quando a liquidez nas corretoras continua relativamente baixa.
Isso é importante porque grandes ordens podem fazer o ETH se mover mais intensamente em qualquer direção.
🧠 Principal conclusão:
Um livro de ordens menos profundo não prevê a direção do mercado — ele amplifica o movimento.
Então, o que será mais importante para o ETH daqui para frente: novos capitais ou uma liquidez mais profunda? 👀
#Ethereum #Crypto #Liquidity #DeFi
$ETH
$RLC
$RAD
😂 O ETH subiu 70%. Então por que sua liquidez parece menor?
Parece um sinal de baixa.
Mas os dados contam uma história mais interessante. 👀
O ETH disparou cerca de 70% no terceiro trimestre, superando com folga o ganho de 42% do BTC.
Ainda assim, a profundidade mediana diária do livro de ordens do ETH representava apenas cerca de 35 a 45% da profundidade do BTC, ante pelo menos 60% um ano antes.
Aqui está o dado que passa despercebido para a maioria das pessoas:
Mesmo assim, o ETH tinha uma profundidade de cerca de US$ 13 a 14 milhões em uma faixa de ±0,15% do preço.
Portanto, o ETH não necessariamente ficou «ilíquido».
O BTC é que ganhou muita profundidade.
A profundidade comparável do BTC chegou a cerca de US$ 29 milhões no lado comprador e US$ 37 milhões no lado vendedor, após uma alta de cerca de 50%.
E aqui vem a reviravolta:
O ETH atraiu cerca de US$ 3,1 bilhões em entradas em ETFs à vista no terceiro trimestre, mas grande parte desse capital nunca chega aos livros de ordens limitadas das corretoras centralizadas (CEX) que são medidos.
Assim, o ETH pode subir bastante mesmo quando a liquidez nas corretoras continua relativamente baixa.
Isso é importante porque grandes ordens podem fazer o ETH se mover mais intensamente em qualquer direção.
🧠 Principal conclusão:
Um livro de ordens menos profundo não prevê a direção do mercado — ele amplifica o movimento.
Então, o que será mais importante para o ETH daqui para frente: novos capitais ou uma liquidez mais profunda? 👀
#Ethereum #Crypto #Liquidity #DeFi
$ETH
$RLC
$RAD