Nos últimos alguns ciclos, é comum observar se uma rede está crescendo — as pessoas tendem a começar olhando para a escala.
Quantas máquinas existem, quantas regiões são abrangidas e qual é o tamanho da rede: esses números realmente importam. Mas quando uma rede começa a expandir a escala, acho que há outra questão que vale refletir: por que esses dispositivos estariam dispostos a continuar ficando?
Desta vez, a peaq anunciou os primeiros 1000+ Acurast Processor, que já entraram no peaqOS, com planos de fazer mais Processors entrarem nesse ambiente. Uma variável particularmente interessante aqui é que a ativação do Processor exige um bond
$PEAQ
.
De acordo com as regras publicadas pela peaq, o bond é cotado em dólares, é bloqueado como
$PEAQ
e essa parte não pode ser recuperada; quando uma máquina sai, 50% são destruídos seguindo a regra e 50% vão para o peaq Treasury.
Esse mecanismo, por si só, não prova que a rede será necessariamente mais estável, e também não permite antecipar se isso trará mais tarefas reais. Ainda assim, ele me faz pensar em um problema de longo prazo: quando redes de computação descentralizada atingem certo porte, os custos de entrada e de saída dos participantes podem começar a afetar a qualidade da rede.
Estar online e estar disposto a permanecer online por muito tempo são questões diferentes.
A seguir, vou prestar mais atenção em saber se o número de Processors continua crescendo, se as máquinas após a ativação ficam, se existe demanda real por tarefas e se há pagamento contínuo para uso.
A escala resolve o problema da oferta; o tempo é que vai nos dizer se esses participantes realmente se tornaram parte da rede.
@Acurast #Acurast
https://hub.acurast.com/rebellion?ref=qqj0i8
Quantas máquinas existem, quantas regiões são abrangidas e qual é o tamanho da rede: esses números realmente importam. Mas quando uma rede começa a expandir a escala, acho que há outra questão que vale refletir: por que esses dispositivos estariam dispostos a continuar ficando?
Desta vez, a peaq anunciou os primeiros 1000+ Acurast Processor, que já entraram no peaqOS, com planos de fazer mais Processors entrarem nesse ambiente. Uma variável particularmente interessante aqui é que a ativação do Processor exige um bond
$PEAQ
.
De acordo com as regras publicadas pela peaq, o bond é cotado em dólares, é bloqueado como
$PEAQ
e essa parte não pode ser recuperada; quando uma máquina sai, 50% são destruídos seguindo a regra e 50% vão para o peaq Treasury.
Esse mecanismo, por si só, não prova que a rede será necessariamente mais estável, e também não permite antecipar se isso trará mais tarefas reais. Ainda assim, ele me faz pensar em um problema de longo prazo: quando redes de computação descentralizada atingem certo porte, os custos de entrada e de saída dos participantes podem começar a afetar a qualidade da rede.
Estar online e estar disposto a permanecer online por muito tempo são questões diferentes.
A seguir, vou prestar mais atenção em saber se o número de Processors continua crescendo, se as máquinas após a ativação ficam, se existe demanda real por tarefas e se há pagamento contínuo para uso.
A escala resolve o problema da oferta; o tempo é que vai nos dizer se esses participantes realmente se tornaram parte da rede.
@Acurast #Acurast
https://hub.acurast.com/rebellion?ref=qqj0i8
