Ao olhar para projetos de computação descentralizada, cada vez mais sinto que um dado pode enganar facilmente:
Mais equipamentos não significa, necessariamente, que haja gente usando de verdade.
A Acurast tem uma abordagem bem especial: transformar os smartphones ociosos que as pessoas têm em nós de computação, para que desenvolvedores possam chamar essa capacidade diretamente.
Mas o ponto que eu realmente quero entender é outro:
Quando os desenvolvedores de fato começam a usar a capacidade de computação, o que eles fazem dentro dela?
Vamos decompor de forma simples ⬇️
1/ Acurast não é só governança de tokens
No design atual, para que os desenvolvedores implantem tarefas de computação, é necessário pagar as taxas correspondentes; e interagir com a rede também exige o uso de .
Em termos simples:
desenvolvedores precisam usar a rede → gera uma tarefa de computação → paga uma taxa → participa do processo.
Portanto, existe uma relação entre isso e o volume de uso da rede.
2/ Quanto mais telefones, nem sempre significa que vale mais
Esse ponto eu considero crucial.
A Acurast consegue integrar cada vez mais celulares, então a oferta de capacidade de computação realmente pode aumentar.
3/ A seguir, o que mais me interessa é o volume de tarefas reais
Quantos desenvolvedores continuam implantando?
As tarefas acontecem repetidamente?
As taxas de computação aumentam junto com o uso?
Esses dados podem ser mais valiosos do que simplesmente contar o número de nós.
O interessante aqui é que ele conecta “usar computação” com “usar tokens”.
A prova a seguir, na verdade, é bem simples:
Não é sobre quanta capacidade de computação a rede consegue oferecer — é sobre quantas pessoas realmente estão dispostas a pagar para usar essa capacidade.
Mais equipamentos não significa, necessariamente, que haja gente usando de verdade.
A Acurast tem uma abordagem bem especial: transformar os smartphones ociosos que as pessoas têm em nós de computação, para que desenvolvedores possam chamar essa capacidade diretamente.
Mas o ponto que eu realmente quero entender é outro:
Quando os desenvolvedores de fato começam a usar a capacidade de computação, o que eles fazem dentro dela?
Vamos decompor de forma simples ⬇️
1/ Acurast não é só governança de tokens
No design atual, para que os desenvolvedores implantem tarefas de computação, é necessário pagar as taxas correspondentes; e interagir com a rede também exige o uso de .
Em termos simples:
desenvolvedores precisam usar a rede → gera uma tarefa de computação → paga uma taxa → participa do processo.
Portanto, existe uma relação entre isso e o volume de uso da rede.
2/ Quanto mais telefones, nem sempre significa que vale mais
Esse ponto eu considero crucial.
A Acurast consegue integrar cada vez mais celulares, então a oferta de capacidade de computação realmente pode aumentar.
3/ A seguir, o que mais me interessa é o volume de tarefas reais
Quantos desenvolvedores continuam implantando?
As tarefas acontecem repetidamente?
As taxas de computação aumentam junto com o uso?
Esses dados podem ser mais valiosos do que simplesmente contar o número de nós.
O interessante aqui é que ele conecta “usar computação” com “usar tokens”.
A prova a seguir, na verdade, é bem simples:
Não é sobre quanta capacidade de computação a rede consegue oferecer — é sobre quantas pessoas realmente estão dispostas a pagar para usar essa capacidade.
