Ele já afirmou publicamente que jamais revelaria o endereço da carteira — e, no entanto, a Strategy tem 847.700 BTC, com 78% já tendo sido “raspados” da blockchain 🦖
📈 进群看今日思路
De acordo com a plataforma de análise on-chain Arkham, a Strategy (ex-MicroStrategy) detém cerca de 847.700 BTC, e aproximadamente 78% dessas carteiras já foram identificadas. Nessas endereços marcados, há US$ 40,28 bilhões em ativos on-chain em aberto. Já os próprios relatórios da empresa mostram que, em 27 de setembro, ela tinha 847.666 BTC em carteira, com preço médio de compra de US$ 75.437 e custo acumulado de cerca de US$ 63,945 bilhões.
O contraste-chave está aqui: o fundador da Strategy, Saylor, já disse várias vezes que não divulgaria endereços de carteira, mas a Arkham afirma que já havia marcado a maior parte das participações desde maio de 2025. Em outras palavras, uma empresa quer manter um perfil baixo comprando e acumulando moedas — mas, na blockchain, é outra história 💰.
O que ainda vale mais a pena observar é a parte que não foi identificada. No mesmo snapshot, também há US$ 15,5 bilhões marcados como custodiados pela Fidelity, enquanto o valor total estimado das reservas de bitcoins da Strategy é de cerca de US$ 71,4 bilhões. Ou seja, aproximadamente dois quintos das participações ainda permanecem “sem identidade” — o que exatamente são: contas de custódia, ou BTC armazenados em partes diferentes, o público não consegue ver.
Tradução: o significado disso não é só “quem tem quantas moedas”, e sim que a transparência das compras corporativas de moedas foi forçada a subir. Assim que um endereço fica público, o mercado consegue acompanhar em tempo real cada entrada e saída desses 847.700 BTC; qualquer transferência pode ser interpretada como “vai vender”, amplificando a volatilidade ⚠️. Para a própria Strategy, isso é ao mesmo tempo a confiança de “eu posso divulgar” e a pressão de ser analisada sob um microscópio; para jogadores comuns, significa ter mais uma coordenada de uma baleia para rastrear em tempo real.
Em uma frase: Saylor diz que nunca vai vender, e agora o mundo inteiro está de olho em quando ele vai agir.
Você acha que essa “transparência on-chain” para empresas que acumulam moedas é uma boa ou uma má notícia? Vamos conversar nos comentários.
Clique na foto do perfil para ver a live
Todos os dias eu te trago os principais assuntos do Bitcoin — não só notícias do que aconteceu, mas para te ajudar a entender a lógica e as oportunidades por trás 👀🚀
📈 进群看今日思路
De acordo com a plataforma de análise on-chain Arkham, a Strategy (ex-MicroStrategy) detém cerca de 847.700 BTC, e aproximadamente 78% dessas carteiras já foram identificadas. Nessas endereços marcados, há US$ 40,28 bilhões em ativos on-chain em aberto. Já os próprios relatórios da empresa mostram que, em 27 de setembro, ela tinha 847.666 BTC em carteira, com preço médio de compra de US$ 75.437 e custo acumulado de cerca de US$ 63,945 bilhões.
O contraste-chave está aqui: o fundador da Strategy, Saylor, já disse várias vezes que não divulgaria endereços de carteira, mas a Arkham afirma que já havia marcado a maior parte das participações desde maio de 2025. Em outras palavras, uma empresa quer manter um perfil baixo comprando e acumulando moedas — mas, na blockchain, é outra história 💰.
O que ainda vale mais a pena observar é a parte que não foi identificada. No mesmo snapshot, também há US$ 15,5 bilhões marcados como custodiados pela Fidelity, enquanto o valor total estimado das reservas de bitcoins da Strategy é de cerca de US$ 71,4 bilhões. Ou seja, aproximadamente dois quintos das participações ainda permanecem “sem identidade” — o que exatamente são: contas de custódia, ou BTC armazenados em partes diferentes, o público não consegue ver.
Tradução: o significado disso não é só “quem tem quantas moedas”, e sim que a transparência das compras corporativas de moedas foi forçada a subir. Assim que um endereço fica público, o mercado consegue acompanhar em tempo real cada entrada e saída desses 847.700 BTC; qualquer transferência pode ser interpretada como “vai vender”, amplificando a volatilidade ⚠️. Para a própria Strategy, isso é ao mesmo tempo a confiança de “eu posso divulgar” e a pressão de ser analisada sob um microscópio; para jogadores comuns, significa ter mais uma coordenada de uma baleia para rastrear em tempo real.
Em uma frase: Saylor diz que nunca vai vender, e agora o mundo inteiro está de olho em quando ele vai agir.
Você acha que essa “transparência on-chain” para empresas que acumulam moedas é uma boa ou uma má notícia? Vamos conversar nos comentários.
Clique na foto do perfil para ver a live
Todos os dias eu te trago os principais assuntos do Bitcoin — não só notícias do que aconteceu, mas para te ajudar a entender a lógica e as oportunidades por trás 👀🚀
