Recentemente, surgiu um novo projeto de Meme que está fazendo muito sucesso, chamado “Tudo é Número”.
Por que ficou tão forte de repente? Porque He Yi, em sequência, publicou duas postagens mencionando isso: “Tudo é Número, o Dao é o mais simples.” Assim que essa frase saiu, a coisa decolou.
Agora, na comunidade, a opinião está bem alinhada: quanto mais se acumula, mais alto fica, e o tráfego do domínio público também explodiu de vez.
Os objetivos também são bem claros: Primeiro objetivo: romper os dois 0; Segundo objetivo: avançar diretamente para a Alpha.
Transmissão ao vivo de 24 horas, feita pela própria comunidade; o CTO liderando a equipe pessoalmente. É para aproveitar essa janela em que a moeda e as ações aparecem juntas, lançar com força e subir para a Alpha.
Em uma frase: de mãos dadas, caminhar juntos e criar o futuro — Tudo é Número.
No primeiro dia de outubro Deixo a agitação para a multidão E a homenagem para o fundo do coração A terra e os rios estão muito bem, o mundo vale a pena Que todos nós vivamos como a nota de rodapé desta era grandiosa~ #国庆快乐 #QNT一周涨287%
🎙️ Construindo a Binance Plaza, mantendo BNB|Hoje é Dia Nacional, desejo a todos umas férias felizes 🎉. Nestes dias teremos uma volatilidade diferente? Vamos conversar~
“O PCE é um dado macroeconómico importante porque influencia as expectativas sobre os juros nos EUA. Como o Bitcoin reage muito ao apetite por risco, resultados acima ou abaixo do esperado podem trazer volatilidade no curto prazo. Vale acompanhar o contexto geral, e não apenas o número isolado.
南方白龙321
·
--
PCE: o número que pode mexer com o Bitcoin! 📊
O PCE é um dos principais indicadores de inflação dos EUA e recebe muita atenção do Federal Reserve.
🔥 PCE acima do esperado → pressão sobre os ativos de risco. 🚀 PCE abaixo do esperado → pode aumentar as expectativas de juros menores.
Por isso, quando o PCE é divulgado, Bitcoin e outras criptomoedas podem apresentar forte volatilidade.
👀 O mercado não olha apenas para o preço do $BTC … também acompanha os números que podem influenciar os juros!
🎙️ Construindo a Binance Plaza, mantendo BNB|Quarta-feira, o último dia de setembro; hoje também fechamos o candle mensal. Haverá algum movimento de mercado durante os sete dias de feriado prolongado do Dia Nacional? Vamos conversar~
A temporada de resultados das empresas dos EUA (ações americanas) vai começar a ficar bem movimentada em breve. O lucro esperado do S&P 500 deve crescer mais de 23%, repetindo pelo 8º trimestre consecutivo um crescimento de dois dígitos. Mas meu ponto de vista é bem direto: quanto mais os dados ficam bonitos, mais você precisa ter cuidado. A razão é simples:
A Nvidia é o “tutor/operador” (player) do mercado, não uma empresa comum. Acabou de anunciar um aumento de US$ 150 bilhões em recompra de ações, com autorização total chegando a US$ 235 bilhões. O que significa recompra? Que a própria empresa acha que a ação está “bem barata”. Você consegue ver o detalhe? 😂 Um gigante com crescimento anual de 70% dizendo que está barato…
Mas, na minha opinião, o maior risco da Nvidia não é o desempenho, e sim o fato de ela estar amarrando o ecossistema inteiro de IA de uma forma muito rígida. Ela dá garantias para a OpenAI, faz seguro para empréstimos da neocloud e até quer transferir o risco de empréstimos com garantia em chips de IA para seguradoras 🤐 Isso já não é só vender chips; é chancelar crédito para toda a indústria. Com uma escala dessas, se der uma escorregada, vira risco sistêmico~
$MU é “uma aposta de que o ciclo vai virar crescimento”, e a divergência aí é a maior. Esta noite, no balanço: a expectativa de receita é US$ 50,9 bilhões e EPS de 31,49, com +342% ano contra ano. O Morgan Stanley adiantou um banho de água fria dizendo que o EPS pode ser apenas 31,2 😂 Mas o ponto-chave não é este trimestre: é a orientação para o ano fiscal de 2027. A Micron (MU) está sendo negociada agora a apenas 6,8x os lucros estimados para 2027; o mercado claramente não acredita que essa alta de semicondutores de memória vai continuar.
Minha opinião: se a orientação da Micron nesta noite mostrar que a demanda de IA transformou o “ciclo” em “crescimento”, então agora é hora de catar dinheiro; se a orientação vier apenas “normal”, é porque os bons ventos já passaram…
$SNDK é “a ação com mais elasticidade”, mas não se deixe enganar pelo percentual de alta~ Em um ano subiu 1663%: a capitalização saiu de US$ 6,6 bilhões para US$ 266 bilhões. Também anunciou recompras de US$ 14 bilhões. Só que a SanDisk (SanDisk) faz NAND; a característica cíclica do NAND é ainda mais forte do que a da DRAM da Micron.
Minha opinião pessoal: depois de já ter subido 16 vezes, falar em “gostar” ainda exige uma dose enorme de coragem 😂 A meta média dos analistas é US$ 2136; parece que ainda haveria espaço. Mas, se o preço do NAND virar, a desvalorização da avaliação (valuation) pode ser bem agressiva: isso é para quem aposta em uma corrida específica da indústria, não para quem pretende manter a longo prazo~
Diz mais uma: as expectativas já foram colocadas no máximo. A maior armadilha do season de balanços é justamente o “surpreender para melhor”. Quando todos os analistas ajustam os números para cima e para cima, mesmo que a empresa entregue um balanço bom, na maioria das vezes o “bom” já terá sido precificado~ Se vocês tiverem outras visões, deixem comentários na seção abaixo~ #股票财报季
$XAU Esta queda no mergulho, na verdade, foi “culpa” do preço do petróleo~
EUA e Irã ficaram travados no Estreito de Ormuz, e o Brent voltou a ultrapassar novamente a marca de 100 dólares. Com esse preço do petróleo mais alto, a expectativa de inflação não consegue mais ceder; o Federal Reserve não só não se atreve a cortar juros, como pode até continuar aumentando. E o ouro tem uma aversão especial a isso, porque ele não rende juros por si só. As taxas dos Treasuries dos EUA já dispararam para acima de 5,2%; o “custo de oportunidade” de manter ouro está absurdamente alto.
Nesta queda do ouro até 4144 dólares, há um detalhe que a maioria das pessoas talvez ignore: o principal a despejar aqui não são investidores de varejo em pânico, e sim os próprios bancos centrais que estão vendendo~
Essa lógica não parece bem intuitiva? Porque, no senso comum, os bancos centrais são os “touros” do ouro em morte declarada: já compram ouro há quase dois anos. Mas depois que o petróleo voltou a ficar acima de 100 dólares, o cenário mudou: para os bancos centrais com alta dependência de importação de energia, vender reservas de ouro para obter dólares, estabilizar a taxa de câmbio e comprar petróleo vira necessidade imediata de sobrevivência. Na hora de comprar é alocação estratégica; na hora de vender é necessidade urgente de sobrevivência 😂
Então, essa queda não é porque “a fé no ouro” deu problema; é porque a liquidez foi apertada—e não que o ouro ficou sem valor, e sim que o dinheiro ficou mais “caro”.
Minha opinião pessoal é: não tente adivinhar o fundo no curto prazo; espere o petróleo estabilizar. Quando os bancos centrais deixarem de ser forçados a vender ouro, aí sim o fundo fica de verdade mais sólido. O que você pode estar pegando agora pode ser “uma adaga voando” 😂—e pode ser a pressão vendedora do banco central!
Por isso, ainda recomendo cautela ao entrar, tá?
O que vocês acham? Deixem suas opiniões e pontos de vista nos comentários~ #黄金跌至4144美元
#Bitget — atualização de hoje O ataque de 24 de setembro drenou aproximadamente US$ 387,5–388 milhões em ativos. Segundo a investigação divulgada hoje, o invasor teria conseguido credenciais internas de alto nível por meio de uma vulnerabilidade em um produto de segurança de terceiros e usou essas credenciais para emitir ordens fraudulentas de retirada. A novidade mais importante de 28 de setembro é que a Bitget começou a reabrir os saques por etapas. Os saques de $BTC foram retomados hoje; $ETH está previsto para 29/9, $USDT para 30/9 e os demais ativos, fiat e P2P para 2/10, segundo o cronograma divulgado. Outro ponto importante: a Bitget afirma que as chaves privadas e as carteiras frias não foram comprometidas e que o prejuízo será coberto pelo fundo de proteção aos usuários. E há uma novidade ainda mais recente: fundos ligados ao ataque começaram a se movimentar novamente, segundo investigado #Bitget
#Bitget — atualização de hoje O ataque de 24 de setembro drenou aproximadamente US$ 387,5–388 milhões em ativos. Segundo a investigação divulgada hoje, o invasor teria conseguido credenciais internas de alto nível por meio de uma vulnerabilidade em um produto de segurança de terceiros e usou essas credenciais para emitir ordens fraudulentas de retirada. A novidade mais importante de 28 de setembro é que a Bitget começou a reabrir os saques por etapas. Os saques de $BTC foram retomados hoje; $ETH está previsto para 29/9, $USDT para 30/9 e os demais ativos, fiat e P2P para 2/10, segundo o cronograma divulgado. Outro ponto importante: a Bitget afirma que as chaves privadas e as carteiras frias não foram comprometidas e que o prejuízo será coberto pelo fundo de proteção aos usuários. E há uma novidade ainda mais recente: fundos ligados ao ataque começaram a se movimentar novamente, segundo investigado #Bitget
#Bitget hack đã bắt đầu chuyển khoảng 83 triệu USD tài sản bị đánh cắp $XRP
Nhưng điều khiến người ta không thể ngủ được không phải con số này, Mà là: còn 75 triệu USD XRP, đang nằm trong ví của hacker, ai cũng không thể động vào.
Tại sao lại không động được? Vì XRP là “tài sản gốc”. Điểm cốt lõi đáng chú ý ở đây là: vì XRP là tài sản gốc nên Ripple không thể đóng băng trực tiếp như cách họ có thể đóng băng USDC, đây là bài học đáng chú ý nhất của lần sự việc này.
Các bạn có nghe không hiểu không?
Nói cho dễ hiểu là: USDT bị trộm, Tether có thể đóng băng chỉ bằng một cú lệnh. USDC bị trộm, Circle có thể đưa địa chỉ vào danh sách đen. Lượng stablecoin mà hacker lần này nắm giữ tổng cộng chỉ có 320.000U, và đã bị đóng băng.
Nhưng XRP thì khác. Ripple không có quyền này. Trong quy tắc của XRP Ledger, vốn không có nút “đóng băng tài sản gốc”.
Hacker có thể từ tốn chuyển số coin đó sang bất kỳ sàn nào, đổi thành $BTC , đổi thành $ETH , đổi thành bất cứ thứ gì. Toàn bộ quá trình không ai chặn được~
Ngày đầu tiên sau khi xảy ra sự cố, Richard Teng đích thân đăng bài, nói rằng đội ngũ an toàn của Binance từ ngày đầu của sự kiện đã chia sẻ thông tin với Bitget và theo dõi tiền.
CZ cũng công khai bày tỏ sẵn sàng hỗ trợ. Giữa các sàn lần này không phải kiểu “cười nhau”, mà là cùng phối hợp.
Lý do rất đơn giản: kẻ tấn công chuyển tiền qua nhiều sàn, nên hiệu quả đóng băng địa chỉ của riêng một sàn là có hạn. Hôm nay bạn cười Bitget, ngày mai hacker có thể ghé nhà bạn
Nhưng Binance chỉ làm được một việc: nếu hacker chuyển XRP vào Binance, Binance có thể phong tỏa tài khoản đó, không cho rút. Còn ví của hacker thì Binance không chạm tới được, Ripple cũng không chạm tới được~
Tôi nghĩ: Bài học đáng giá nhất từ sự việc này không phải “Bitget có sập không”, cũng không phải “hacker có phải Triều Tiên không”. Mà là: sau khi có chuyện xảy ra, “tài sản gốc” và “token do bên phát hành” lại có sự đối xử chênh lệch nhau đến vậy — tài sản phi tập trung bạn nắm giữ, mặt trái của nó chính là “không có phương án bảo đảm/không có ai đứng ra gánh hậu quả”.
Điều này không có nghĩa là XRP không tốt. Tôi muốn nói là khi chọn tài sản, bạn phải hiểu rõ: có những đồng ra chuyện thì có người đứng ra lo; có những đồng ra chuyện thì chỉ có thể trông vào tâm trạng tốt của hacker. Binance giúp Bitget truy tiền, đáng khen 👍🏻 Nhưng Binance không giúp được người nắm giữ XRP mới là điều mọi người cần nhớ nhất từ lần sự việc này~
Mọi người có ý kiến khác thì mời để lại trong phần bình luận~ #Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP
A alta, em poucas palavras, é uma grande “coisa séria”.
A instituição americana (The Clearing House), que supervisiona a compensação de 25 grandes bancos, escolheu a tecnologia da QNT para uma rede de “depósitos tokenizados”. Isso tem um volume diário de compensação de mais de 2 trilhões de dólares.
Na Inglaterra, bancos como HSBC e Barclays também acabaram de colocar a base da QNT para rodar e concluir a primeira transação real de depósito tokenizado.
Então, acho que a lógica dessa alta não é “ficar empolgado com um conceito”, mas sim que a QNT foi de fato inserida na tubulação do sistema bancário.
Pessoalmente, acredito que a QNT é diferente da maioria das criptos: ela não depende de chamar compras/vendas, nem de meme; ela segue a rota de “vender pás para bancos”. Esta alta aconteceu porque as pás realmente foram vendidas — e os compradores são “gente séria”. Mas vou lembrar duas coisas para vocês também:
1️⃣ A tecnologia usada pelos bancos não significa necessariamente que a moeda QNT vai ser comprada em grande quantidade
2️⃣ Esta rede só deve entrar oficialmente em funcionamento em 2027; ainda é cedo para a realização das boas notícias. A alta já passou de 30 pontos no curto prazo — agora correr para comprar no topo é fácil de ser soterrado~
Minha opinião: a QNT merece estar na sua lista de observação, mas não dá para ficar empolgado só por causa de uma notícia~
O que vocês acham? Sintam-se à vontade para comentar e deixar outras opiniões na seção de comentários~
🌺@听澜321 Nesta vida, a realização mais comovente nunca é a lua, mas sim aquelas pessoas que sabem que ninguém vai aplaudir —e mesmo assim escolhem continuar firmes!
Feliz Ano Novo da Lua🥮 Nós todos merecemos ser cuidados pela luz da lua~ #Bitget遭黑客攻击损失3.52亿美元 #中秋节快乐
Pessoal, recentemente o setor de IA voltou a enlouquecer 😂 Por que tudo subiu?
Vamos lá, eu explico primeiro o que aconteceu: a OpenAI lançou um novo modelo, o GPT-6, que consegue operar o computador sozinho para fazer tarefas. O Jensen Huang, da Nvidia, já disse diretamente: “AGI já chegou”. A Meta criou um assistente de IA, o Muse, e as taxas de download superaram até o ChatGPT.
Aí o mercado de capitais entrou em modo euforia.
Na prática, são duas coisas: primeiro, a IA realmente começou a trabalhar, não é mais só conversa; segundo, ainda falta capacidade de computação, então continuam correndo atrás de chips.
O líder coreano de chips de armazenamento, $SKHY , subiu 8% em um dia. No mercado chinês (A-shares), ações de hardware como módulos ópticos e PCB dispararam e várias bateram na máxima por vários dias. E depois que o assistente de IA da Meta estourou e virou assunto geral, o mercado de repente entendeu: o lado dos aplicativos de IA vai explodir — então de quantas vezes a capacidade de computação precisa para dar conta?
Vou falar um pouco da minha opinião pessoal, e pode não estar totalmente correta.
No curto prazo, a IA está meio quente demais. Esse tipo de alta disparada por notícias, se for para correr atrás comprando no pico, o risco não é pequeno. Vocês viram que executivos da Nvidia estão reduzindo participação, e o próprio Huang também sacou/realizou ganhos de pequeno mais de um milhão.
Mas a tendência no médio prazo não tem problema. Um instituto disse que esta rodada parece mais com o topo de 1998 do que com a bolha de 2000, e a lógica industrial ainda está sendo colocada em prática. Com computação, enquanto o modelo continuar evoluindo, a demanda não para.
Minha opinião: não corra atrás da alta; espere uma correção. No hardware, a previsibilidade é maior do que nos aplicativos, porque independentemente de qual modelo surgir, ainda vai precisar comprar chips, comprar armazenamento e comprar módulos ópticos. No lado dos aplicativos, por enquanto ainda é fase de “contar histórias”; ainda não dá para dizer com certeza quem realmente vai decolar.
Por fim, mais um lembrete: lá nos EUA as taxas de juros ainda estão altas, e a liquidez não está tão folgada quanto imaginam. Então, por favor, não se empolguem demais哈~
🎙️ Construindo a Praça Binance, mantendo BNB | Na quarta-feira, a emoção de “o touro chegou” no mercado continua em alta. Será que todo mundo já comeu? Vamos conversar~