#SECToClarifyOnChainFundraisingRules
O Congresso perdeu a votação, então o presidente da SEC disse que faria isso sozinho 🏛️😂
Em 15 de setembro, a Lei CLARITY morreu no Senado por 49-50, onze votos a menos do que os sessenta necessários. E não foi por causa da briga de costume entre a SEC e a CFTC; na verdade, uma disputa ética sobre participações em cripto por autoridades e seus familiares é o que a derrubou. No dia seguinte, o presidente da SEC, Paul Atkins, publicou no X que a agência agiria dentro da própria autoridade legal, independentemente. Em 29 de setembro, ele disse a mesma coisa diretamente à CNBC: a SEC vai esclarecer as regras de captação on-chain com ou sem o Congresso. 💎
Aqui está a “pegadinha” honesta que vale a pena considerar 🧠
Atkins não disse se isso vira uma isenção formal, um caminho de registro ou apenas uma orientação para a equipe. Ainda não existe texto de regra. O que ele deu foi intenção, declarada com confiança na televisão — mas intenção não é a mesma coisa que um documento que qualquer pessoa possa realmente usar como base. 😂
A parte que já é real 🎯
A proposta “Regulation Crypto Assets”, apresentada em agosto, está lá agora mesmo, com números concretos: uma isenção para startups para captações de até US$ 5 milhões ao longo de quatro anos; uma isenção de captação de até US$ 75 milhões por ano; além de um caminho para um token sair da condição de valor mobiliário quando estiver descentralizado o suficiente. As contribuições/Comentários encerram em 20 de outubro. Isso provavelmente é o veículo para o qual Atkins está apontando. 💡
O detalhe de bastidores 🚀
A comissária Hester Peirce sai em 2 de outubro, deixando apenas Atkins e Mark Uyeda para realmente concluir o que for construído. Os mercados de previsão já precificam uma reanimação da Lei CLARITY para este ano na casa de um dígito. A SEC agora é a única porta ainda aberta — e ela continua, em grande parte, fechada.
$BTC
O Congresso perdeu a votação, então o presidente da SEC disse que faria isso sozinho 🏛️😂
Em 15 de setembro, a Lei CLARITY morreu no Senado por 49-50, onze votos a menos do que os sessenta necessários. E não foi por causa da briga de costume entre a SEC e a CFTC; na verdade, uma disputa ética sobre participações em cripto por autoridades e seus familiares é o que a derrubou. No dia seguinte, o presidente da SEC, Paul Atkins, publicou no X que a agência agiria dentro da própria autoridade legal, independentemente. Em 29 de setembro, ele disse a mesma coisa diretamente à CNBC: a SEC vai esclarecer as regras de captação on-chain com ou sem o Congresso. 💎
Aqui está a “pegadinha” honesta que vale a pena considerar 🧠
Atkins não disse se isso vira uma isenção formal, um caminho de registro ou apenas uma orientação para a equipe. Ainda não existe texto de regra. O que ele deu foi intenção, declarada com confiança na televisão — mas intenção não é a mesma coisa que um documento que qualquer pessoa possa realmente usar como base. 😂
A parte que já é real 🎯
A proposta “Regulation Crypto Assets”, apresentada em agosto, está lá agora mesmo, com números concretos: uma isenção para startups para captações de até US$ 5 milhões ao longo de quatro anos; uma isenção de captação de até US$ 75 milhões por ano; além de um caminho para um token sair da condição de valor mobiliário quando estiver descentralizado o suficiente. As contribuições/Comentários encerram em 20 de outubro. Isso provavelmente é o veículo para o qual Atkins está apontando. 💡
O detalhe de bastidores 🚀
A comissária Hester Peirce sai em 2 de outubro, deixando apenas Atkins e Mark Uyeda para realmente concluir o que for construído. Os mercados de previsão já precificam uma reanimação da Lei CLARITY para este ano na casa de um dígito. A SEC agora é a única porta ainda aberta — e ela continua, em grande parte, fechada.
$BTC
