29 de setembro, a Casa Branca.
Trump convocou os principais executivos de algumas das mais importantes empresas globais de IA — Amodei (Anthropic), Zuckerberg (Meta), Pichai (Google), Jensen Huang (Nvidia), Musk (xAI) — mais de 20 executivos.
Após a reunião, Trump disse:
"As pessoas mais inteligentes, supervisionando umas às outras, já é o suficiente."
Os Estados Unidos não terão novas regulamentações federais de IA. As empresas assinaram um acordo voluntário, comprometendo-se com a autorregulação, criando controles internos e mitigando riscos de armas biológicas e ataques cibernéticos.
Há alguns aspectos dessa questão que valem ser esclarecidos:
Para as empresas de IA: esse é o resultado que elas queriam. Zuckerberg e Musk já haviam feito lobby diretamente no Trump antes da reunião, se posicionando contra a criação de uma instituição reguladora de IA semelhante à FINRA. Não regulamentar significa avançar mais rápido, com custos menores, e a narrativa do IPO da Anthropic de US$ 2 trilhões não seria descontada por riscos regulatórios.
Para a Europa: ficou estabelecida uma diferença clara de competição. O EU AI Act entra em vigor integralmente em 2027; empresas europeias terão de lidar com custos de conformidade. Já empresas dos EUA escolhem a autorregulação. Essa divergência ficará cada vez mais evidente nos próximos anos.
Para o apelo por "desacelerar a IA": na prática, foi rechaçado. Amodei, Altman e Musk disseram na semana passada que a IA deveria desacelerar; mas esta semana todos apareceram na Casa Branca. A conclusão foi a autorregulação — há uma distância considerável entre ações e palavras.
Para o BTC: o período de vácuo regulatório é favorável para investimentos em infraestrutura de IA — a Nvidia, a computação em nuvem e as camadas de aplicações de IA podem se expandir mais rapidamente. A propensão ao risco aumenta, e o BTC, como ativo complementar da economia de IA, se beneficia.
Mas existe um risco de cauda: se o acordo voluntário deixar de funcionar, a escala do próximo incidente será maior — e, nesse momento, a regulação compulsória custará muito mais do que agora.
Você acha que a autorregulação da IA é confiável?
$BTC
$NVDA
#特朗普拒绝ai监管改用自愿审计
Trump convocou os principais executivos de algumas das mais importantes empresas globais de IA — Amodei (Anthropic), Zuckerberg (Meta), Pichai (Google), Jensen Huang (Nvidia), Musk (xAI) — mais de 20 executivos.
Após a reunião, Trump disse:
"As pessoas mais inteligentes, supervisionando umas às outras, já é o suficiente."
Os Estados Unidos não terão novas regulamentações federais de IA. As empresas assinaram um acordo voluntário, comprometendo-se com a autorregulação, criando controles internos e mitigando riscos de armas biológicas e ataques cibernéticos.
Há alguns aspectos dessa questão que valem ser esclarecidos:
Para as empresas de IA: esse é o resultado que elas queriam. Zuckerberg e Musk já haviam feito lobby diretamente no Trump antes da reunião, se posicionando contra a criação de uma instituição reguladora de IA semelhante à FINRA. Não regulamentar significa avançar mais rápido, com custos menores, e a narrativa do IPO da Anthropic de US$ 2 trilhões não seria descontada por riscos regulatórios.
Para a Europa: ficou estabelecida uma diferença clara de competição. O EU AI Act entra em vigor integralmente em 2027; empresas europeias terão de lidar com custos de conformidade. Já empresas dos EUA escolhem a autorregulação. Essa divergência ficará cada vez mais evidente nos próximos anos.
Para o apelo por "desacelerar a IA": na prática, foi rechaçado. Amodei, Altman e Musk disseram na semana passada que a IA deveria desacelerar; mas esta semana todos apareceram na Casa Branca. A conclusão foi a autorregulação — há uma distância considerável entre ações e palavras.
Para o BTC: o período de vácuo regulatório é favorável para investimentos em infraestrutura de IA — a Nvidia, a computação em nuvem e as camadas de aplicações de IA podem se expandir mais rapidamente. A propensão ao risco aumenta, e o BTC, como ativo complementar da economia de IA, se beneficia.
Mas existe um risco de cauda: se o acordo voluntário deixar de funcionar, a escala do próximo incidente será maior — e, nesse momento, a regulação compulsória custará muito mais do que agora.
Você acha que a autorregulação da IA é confiável?
$BTC
$NVDA
#特朗普拒绝ai监管改用自愿审计
自我管理等于没有监管
完全不关心
12 hora(s) restante(s)
