USDT voltou a ficar no centro do debate americano sobre sanções.
Os democratas da subcomissão do Senado sobre investigações analisaram 846 carteiras cripto ligadas ao Irã e às suas redes de proxies. Em 84% delas, as transações ocorriam exclusivamente ou quase exclusivamente no $USDT .
O senador Richard Blumenthal pediu que o Treasury e o DOJ investigassem se a Tether cumpre adequadamente os requisitos de sanções e de AML. Importante: estas são apenas conclusões dos assessores do Senado e objeto de investigação posterior, e não uma violação comprovada da Tether.
A Tether respondeu com seus números: a empresa afirma que, em 2026, ajudou a congelar quase US$ 550 milhões em ativos ligados a redes de sanções iranianas.
E aqui começa o mais interessante.
A mesma infraestrutura pode ser um instrumento para burlar sanções — e, ao mesmo tempo, um instrumento que permite às forças de segurança congelar rapidamente os fundos.
Eu, em geral, acho que este é um dos principais paradoxos das stablecoins: a transparência da blockchain cria risco para o criminoso, mas o emissor centralizado cria um risco regulatório separado.
Se você quer analisar esses conflitos sem ruído político, inscreva-se no @MoonMan567
Os democratas da subcomissão do Senado sobre investigações analisaram 846 carteiras cripto ligadas ao Irã e às suas redes de proxies. Em 84% delas, as transações ocorriam exclusivamente ou quase exclusivamente no $USDT .
O senador Richard Blumenthal pediu que o Treasury e o DOJ investigassem se a Tether cumpre adequadamente os requisitos de sanções e de AML. Importante: estas são apenas conclusões dos assessores do Senado e objeto de investigação posterior, e não uma violação comprovada da Tether.
A Tether respondeu com seus números: a empresa afirma que, em 2026, ajudou a congelar quase US$ 550 milhões em ativos ligados a redes de sanções iranianas.
E aqui começa o mais interessante.
A mesma infraestrutura pode ser um instrumento para burlar sanções — e, ao mesmo tempo, um instrumento que permite às forças de segurança congelar rapidamente os fundos.
Eu, em geral, acho que este é um dos principais paradoxos das stablecoins: a transparência da blockchain cria risco para o criminoso, mas o emissor centralizado cria um risco regulatório separado.
Se você quer analisar esses conflitos sem ruído político, inscreva-se no @MoonMan567
