⚡ Uma lei única, e já colocou “contratos de eventos” nas regras de elegibilidade dos atletas
Em 28 de setembro, o Senado aprovou por 77 a 22 o “Projeto de Lei de Proteção ao Esporte Universitário”. 171 páginas.
Na parte que trata da elegibilidade, há uma frase que vale guardar. O projeto transforma “contratos de eventos relacionados ao esporte” (sports-related event contracts) em situações que podem limitar a elegibilidade do atleta. Cai na Seção 113, que é justamente sobre a elegibilidade para participar. O texto inteiro não cita nenhuma plataforma pelo nome. O posicionamento de 5 de agosto da Comissão de Comércio do Senado foi bem direto: atletas que fazem contratos em plataformas como Polymarket e Kalshi podem ter a elegibilidade restringida. “Contratos de eventos” é a denominação usada na linha da CFTC.
A lei só trata desse lado. Se um atleta fechar um contrato NIL com uma plataforma de mercado de previsões, isso não é tocado.
Isso não é conversa no papel. O quarterback da Texas Tech Brendan Sorsby foi descoberto pela NCAA de que, ao longo de quatro anos, fez milhares de negociações sobre resultados de partidas, incluindo, no ano em que jogou pelo time nas cores da universidade na temporada de Indiana, a criação de ordens contra o próprio elenco. Ele recebeu suspensão permanente. Em junho deste ano, um juiz estadual do Texas concedeu uma liminar para que ele continuasse jogando. A punição da associação foi anulada por um tribunal estadual — e é daí que vem a justificativa do projeto para a NCAA receber uma isenção antitruste.
O dinheiro também se mexeu. O acordo do caso Hause estabeleceu o teto de cerca de US$ 20,5 milhões que a escola paga diretamente aos atletas; o projeto acrescentou uma “reserva para retenção” para manter o teto de agregação em US$ 48,80 milhões, sendo que até US$ 5 milhões ficam reservados para equipes femininas e modalidades olímpicas, que dependem de desempenho para serem garantidos. A comissão do agente fica limitada a 5%. A associação terá de construir um banco público de avaliações de NIL e também divulgar receitas e despesas de cada programa.
Na mesma semana, outra frente em tribunal. A federação de futebol do México, em 22 de setembro, processou a Kalshi na Corte Federal do Distrito Sul de Nova York, alegando que ela usou sem autorização marcas comerciais da Liga MX e nomes de clubes para fazer marketing, pedindo liminar, proibição permanente e indenizações. Na petição há uma afirmação dura: as regras de mercado da Kalshi transformam os dados da FMF diretamente em base para o resultado. Em 17 de julho, o consultor jurídico geral da federação já havia emitido uma carta de cessar e desistir.
A Kalshi, por sua vez, foi com cautela. No pedido de caução à CFTC apresentado em 22 de setembro, contratos de esportes, cultura e menções foram explicitamente excluídos do alcance de alavancagem. Ela empurra o esporte para fora e pressiona para dentro a liga e as federações estrangeiras.
O mercado não reagiu. Quando escrevi este trecho, havia quatro fontes de cotação: BTC de US$ 84.363 a US$ 84.394, alta de 1,6% a 1,7% nas 24 horas. ETH de 2.731 a 2.732, alta de 2,5%. Não tem nada a ver com o preço das moedas; não precisa forçar a ligação.
O próximo passo é na Câmara. Só deve retomar o debate após as eleições de meio de mandato de novembro, e o conjunto de medidas H.R.9137 ainda está parado na comissão. Antes da assinatura do presidente, a elegibilidade dos atletas ainda será disputada em processos separados: tribunal estadual de um lado e associação do outro.
Eu estou de olho na redação. Nesta versão, não se escreve o nome de plataformas; escreve-se a categoria. Ao inserir “contratos de eventos” nas regras do esporte, no futuro será difícil retirar.
$BTC $ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #mercado de previsões
Em 28 de setembro, o Senado aprovou por 77 a 22 o “Projeto de Lei de Proteção ao Esporte Universitário”. 171 páginas.
Na parte que trata da elegibilidade, há uma frase que vale guardar. O projeto transforma “contratos de eventos relacionados ao esporte” (sports-related event contracts) em situações que podem limitar a elegibilidade do atleta. Cai na Seção 113, que é justamente sobre a elegibilidade para participar. O texto inteiro não cita nenhuma plataforma pelo nome. O posicionamento de 5 de agosto da Comissão de Comércio do Senado foi bem direto: atletas que fazem contratos em plataformas como Polymarket e Kalshi podem ter a elegibilidade restringida. “Contratos de eventos” é a denominação usada na linha da CFTC.
A lei só trata desse lado. Se um atleta fechar um contrato NIL com uma plataforma de mercado de previsões, isso não é tocado.
Isso não é conversa no papel. O quarterback da Texas Tech Brendan Sorsby foi descoberto pela NCAA de que, ao longo de quatro anos, fez milhares de negociações sobre resultados de partidas, incluindo, no ano em que jogou pelo time nas cores da universidade na temporada de Indiana, a criação de ordens contra o próprio elenco. Ele recebeu suspensão permanente. Em junho deste ano, um juiz estadual do Texas concedeu uma liminar para que ele continuasse jogando. A punição da associação foi anulada por um tribunal estadual — e é daí que vem a justificativa do projeto para a NCAA receber uma isenção antitruste.
O dinheiro também se mexeu. O acordo do caso Hause estabeleceu o teto de cerca de US$ 20,5 milhões que a escola paga diretamente aos atletas; o projeto acrescentou uma “reserva para retenção” para manter o teto de agregação em US$ 48,80 milhões, sendo que até US$ 5 milhões ficam reservados para equipes femininas e modalidades olímpicas, que dependem de desempenho para serem garantidos. A comissão do agente fica limitada a 5%. A associação terá de construir um banco público de avaliações de NIL e também divulgar receitas e despesas de cada programa.
Na mesma semana, outra frente em tribunal. A federação de futebol do México, em 22 de setembro, processou a Kalshi na Corte Federal do Distrito Sul de Nova York, alegando que ela usou sem autorização marcas comerciais da Liga MX e nomes de clubes para fazer marketing, pedindo liminar, proibição permanente e indenizações. Na petição há uma afirmação dura: as regras de mercado da Kalshi transformam os dados da FMF diretamente em base para o resultado. Em 17 de julho, o consultor jurídico geral da federação já havia emitido uma carta de cessar e desistir.
A Kalshi, por sua vez, foi com cautela. No pedido de caução à CFTC apresentado em 22 de setembro, contratos de esportes, cultura e menções foram explicitamente excluídos do alcance de alavancagem. Ela empurra o esporte para fora e pressiona para dentro a liga e as federações estrangeiras.
O mercado não reagiu. Quando escrevi este trecho, havia quatro fontes de cotação: BTC de US$ 84.363 a US$ 84.394, alta de 1,6% a 1,7% nas 24 horas. ETH de 2.731 a 2.732, alta de 2,5%. Não tem nada a ver com o preço das moedas; não precisa forçar a ligação.
O próximo passo é na Câmara. Só deve retomar o debate após as eleições de meio de mandato de novembro, e o conjunto de medidas H.R.9137 ainda está parado na comissão. Antes da assinatura do presidente, a elegibilidade dos atletas ainda será disputada em processos separados: tribunal estadual de um lado e associação do outro.
Eu estou de olho na redação. Nesta versão, não se escreve o nome de plataformas; escreve-se a categoria. Ao inserir “contratos de eventos” nas regras do esporte, no futuro será difícil retirar.
$BTC $ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #mercado de previsões
