$ETH $NEAR
Plataforma de cross-chain bloqueia tentativa de lavagem de dinheiro de hacker da Bitget em mais de US$ 50 milhões
O gerente geral do serviço de conversão cross-chain NEAR Intents, Alex Shevchenko, disse em um texto longo no X em 28 de setembro que, após o ataque à Bitget, os hackers tentaram transferir mais de US$ 50 milhões por meio do NEAR Intents. No fim, apenas cerca de US$ 166 mil conseguiram concluir a conversão, enquanto outros US$ 503 mil ficaram congelados no meio da execução das transações. Shevchenko afirmou que a Bitget foi invadida em 24 de setembro e que estima que cerca de US$ 387,5 milhões em fundos foram roubados, sendo uma parcela significativa de transferências cross-chain, principalmente convertidos para ETH na rede Ethereum. Relatórios anteriores já haviam mencionado a retomada gradual de saques pela Bitget e as formas de invasão usadas pelos hackers.
De acordo com Shevchenko, o sistema SHIELD do NEAR Intents detectou uma tentativa de lavagem de dinheiro de mais de US$ 50 milhões; o número já exclui tentativas duplicadas. Os fundos que foram recusados mais tarde foram direcionados a outros provedores. Os US$ 503 mil ainda congelados permanecem em estado de restrição, aguardando procedimentos legais e de recuperação. Ele também observou que os números do texto são estimativas, arredondadas; o erro em valores reais não deve exceder 10%.
Sistema SHIELD: recusa cotações ou interrompe a execução
Shevchenko disse que, normalmente, o NEAR Intents processa diariamente mais de US$ 100 milhões em volume de transações cross-chain, mas desta vez apenas uma proporção muito pequena do capital do hacker passou pela plataforma — devido ao SHIELD.
Ele explicou que o SHIELD é a camada de inteligência de risco do NEAR Intents. O sistema detecta automaticamente anomalias no fluxo de fundos e integra monitoramento de transações (KYT) e informações de provedores de dados, pesquisadores independentes, empresas e grandes operadores centralizados, para então decidir como tratar cada transação. Ao identificar transações relacionadas ao incidente envolvendo os hackers, o protocolo não responde a cotações; se a transação já tiver começado a ser executada, ela é interrompida no meio do caminho.
“Sem permissão não significa neutralidade”, NEAR Intents abandona prêmio da Bitget
Shevchenko escreveu no texto: “Acreditamos que é possível construir sistemas descentralizados e sem permissão, mas sem permissão não significa neutralidade. As pessoas que constroem esses sistemas decidirão o que o protocolo pode fazer. Recusar-se a ajudar a lavar ativos roubados é uma das nossas escolhas.”
Ele mencionou que a Bitget havia estabelecido um prêmio de 5% sobre os fundos dos hackers congelados e mais 5% sobre os fundos recuperados. O NEAR Intents decidiu abrir mão desse prêmio, para que a Bitget consiga recuperar o máximo possível dos fundos roubados, e pediu que a Bitget entre em contato com o NEAR Intents pelos canais legais e de aplicação da lei, para tratar os fundos congelados de acordo com a lei.
O CoinDesk informou que a postura do NEAR Intents é diferente da do THORChain, que bloqueia endereços ligados ao hacker da Bitget. Isso também gerou discussões sobre se o NEAR Intents ainda pode se autodenominar “sem permissão”.
Este artigo “Plataforma de cross-chain bloqueia tentativa de lavagem de dinheiro de hacker da Bitget em mais de US$ 50 milhões” apareceu pela primeira vez em .
Plataforma de cross-chain bloqueia tentativa de lavagem de dinheiro de hacker da Bitget em mais de US$ 50 milhões
O gerente geral do serviço de conversão cross-chain NEAR Intents, Alex Shevchenko, disse em um texto longo no X em 28 de setembro que, após o ataque à Bitget, os hackers tentaram transferir mais de US$ 50 milhões por meio do NEAR Intents. No fim, apenas cerca de US$ 166 mil conseguiram concluir a conversão, enquanto outros US$ 503 mil ficaram congelados no meio da execução das transações. Shevchenko afirmou que a Bitget foi invadida em 24 de setembro e que estima que cerca de US$ 387,5 milhões em fundos foram roubados, sendo uma parcela significativa de transferências cross-chain, principalmente convertidos para ETH na rede Ethereum. Relatórios anteriores já haviam mencionado a retomada gradual de saques pela Bitget e as formas de invasão usadas pelos hackers.
De acordo com Shevchenko, o sistema SHIELD do NEAR Intents detectou uma tentativa de lavagem de dinheiro de mais de US$ 50 milhões; o número já exclui tentativas duplicadas. Os fundos que foram recusados mais tarde foram direcionados a outros provedores. Os US$ 503 mil ainda congelados permanecem em estado de restrição, aguardando procedimentos legais e de recuperação. Ele também observou que os números do texto são estimativas, arredondadas; o erro em valores reais não deve exceder 10%.
Sistema SHIELD: recusa cotações ou interrompe a execução
Shevchenko disse que, normalmente, o NEAR Intents processa diariamente mais de US$ 100 milhões em volume de transações cross-chain, mas desta vez apenas uma proporção muito pequena do capital do hacker passou pela plataforma — devido ao SHIELD.
Ele explicou que o SHIELD é a camada de inteligência de risco do NEAR Intents. O sistema detecta automaticamente anomalias no fluxo de fundos e integra monitoramento de transações (KYT) e informações de provedores de dados, pesquisadores independentes, empresas e grandes operadores centralizados, para então decidir como tratar cada transação. Ao identificar transações relacionadas ao incidente envolvendo os hackers, o protocolo não responde a cotações; se a transação já tiver começado a ser executada, ela é interrompida no meio do caminho.
“Sem permissão não significa neutralidade”, NEAR Intents abandona prêmio da Bitget
Shevchenko escreveu no texto: “Acreditamos que é possível construir sistemas descentralizados e sem permissão, mas sem permissão não significa neutralidade. As pessoas que constroem esses sistemas decidirão o que o protocolo pode fazer. Recusar-se a ajudar a lavar ativos roubados é uma das nossas escolhas.”
Ele mencionou que a Bitget havia estabelecido um prêmio de 5% sobre os fundos dos hackers congelados e mais 5% sobre os fundos recuperados. O NEAR Intents decidiu abrir mão desse prêmio, para que a Bitget consiga recuperar o máximo possível dos fundos roubados, e pediu que a Bitget entre em contato com o NEAR Intents pelos canais legais e de aplicação da lei, para tratar os fundos congelados de acordo com a lei.
O CoinDesk informou que a postura do NEAR Intents é diferente da do THORChain, que bloqueia endereços ligados ao hacker da Bitget. Isso também gerou discussões sobre se o NEAR Intents ainda pode se autodenominar “sem permissão”.
Este artigo “Plataforma de cross-chain bloqueia tentativa de lavagem de dinheiro de hacker da Bitget em mais de US$ 50 milhões” apareceu pela primeira vez em .
