📰 ether.fi vai se desvincular do EigenLayer. Até o fim deste trimestre, ele removerá o último vínculo estrutural entre os tokens de staking e o protocolo de restaking. As credenciais de saque do EigenPod também estão planejadas para serem removidas até o fim do ano. Naquele momento, os ativos envolvidos no restaking serão menos de 1%.
🔥 Para ser sincero, o motivo não é complicado: assumir uma camada extra de risco, sem receber o retorno correspondente. Nos dados de 8 de setembro, as taxas semanais do segmento de restaking foram de cerca de US$ 100.000, e o staking líquido foi de aproximadamente US$ 27,35 milhões; com uma escala semelhante, o rendimento do staking simples é cerca de 53 vezes o do restaking.
👀 Além disso, com o fim gradual dos incentivos de pontos em 2025 e a entrada em funcionamento de mecanismos de penalidade e liquidação, um risco que antes era apenas teórico também pode virar perda real. Em abril de 2026, a ponte cross-chain do KelpDAO foi atacada; o rsETH falsificado acabou sendo usado para emprestar ETH real. O problema não é a falha do mecanismo central do EigenLayer, mas o fato de que as credenciais “tokenizadas” negociáveis trazem uma camada adicional de risco de contrato e de cross-chain.
💡 A ether.fi já separou o restaking do weETH em agosto e passou a focar em cartões de consumo cripto, empréstimos, cofres e ativos tokenizados. Na verdade, isso também é um problema bem real: quando o negócio original não dá lucro, o projeto precisa buscar novas fontes de receita; mas se o novo negócio vai se sustentar, depende de como a receita e o risco serão equilibrados na prática.
🤔 Você preferiria ficar com os ganhos do staking simples ou aceitaria o risco do restaking e dos tokens “embalados” em busca de um possível retorno adicional?
#etherfi #EigenLayer #再质押 #DeFi
🔥 Para ser sincero, o motivo não é complicado: assumir uma camada extra de risco, sem receber o retorno correspondente. Nos dados de 8 de setembro, as taxas semanais do segmento de restaking foram de cerca de US$ 100.000, e o staking líquido foi de aproximadamente US$ 27,35 milhões; com uma escala semelhante, o rendimento do staking simples é cerca de 53 vezes o do restaking.
👀 Além disso, com o fim gradual dos incentivos de pontos em 2025 e a entrada em funcionamento de mecanismos de penalidade e liquidação, um risco que antes era apenas teórico também pode virar perda real. Em abril de 2026, a ponte cross-chain do KelpDAO foi atacada; o rsETH falsificado acabou sendo usado para emprestar ETH real. O problema não é a falha do mecanismo central do EigenLayer, mas o fato de que as credenciais “tokenizadas” negociáveis trazem uma camada adicional de risco de contrato e de cross-chain.
💡 A ether.fi já separou o restaking do weETH em agosto e passou a focar em cartões de consumo cripto, empréstimos, cofres e ativos tokenizados. Na verdade, isso também é um problema bem real: quando o negócio original não dá lucro, o projeto precisa buscar novas fontes de receita; mas se o novo negócio vai se sustentar, depende de como a receita e o risco serão equilibrados na prática.
🤔 Você preferiria ficar com os ganhos do staking simples ou aceitaria o risco do restaking e dos tokens “embalados” em busca de um possível retorno adicional?
#etherfi #EigenLayer #再质押 #DeFi
