Mesmo sendo uma narrativa L2, o $OP está relativamente 16% mais forte do que o $ARB 7; porém a estrutura de alavancagem está totalmente “desalinhada” — de um lado, há lavagem de ordens; do outro, a posição praticamente não se move.
Binance Perpétuos: quantidade em aberto por 7 dias -21,3% no OP (de 162 milhões para 127 milhões), enquanto ARB cai apenas -0,6%. O preço bate com a força relativa: OP cerca de +3,5%, ARB cerca de -11%; a razão OP/ARB sobe cerca de 16%. A desalavancagem quase só acontece no OP.
Posição e taxa ficam ainda mais “tensionadas”. Nos grandes detentores do OP, a relação long/short em 24h vai de 1,73 para 2,47 (longs ~71%); já o varejo cai para 1,61. Nas últimas 21 parcelas, 11 têm taxa encostando no limite de 0,01% (desconto mínimo). No ARB, a relação dos grandes é apenas 1,79, e o varejo fica em 1,14 (~53% long); isso não “aperta” (não força a compra). Nas 21 parcelas, 11 têm taxa negativa — nos últimos dias, quem está pagando foi o lado vendido (short).
Os dois lados foram martelados até a região da banda inferior do Bollinger em 4H: OP ~0,129 (banda inferior 0,131 / SMA20 0,142), ARB ~0,195 (banda inferior 0,196 / SMA20 0,218). O que mais me importa são os dois conjuntos de “chips”: no OP, “a posição foi lavada, os grandes ficaram ainda mais偏多 e a taxa continua cara”; no ARB, “a posição não mexeu, as pessoas não apertaram e a taxa está mais偏负”. Antes de cada um recuperar a SMA20, não falamos de tendência.
Para esta L2, a seguir é continuação de força relativa do OP, ou o curto do ARB vai recomprar e devolver o ratio?
$OP $ARB #OP #ARB #dados do contrato
Binance Perpétuos: quantidade em aberto por 7 dias -21,3% no OP (de 162 milhões para 127 milhões), enquanto ARB cai apenas -0,6%. O preço bate com a força relativa: OP cerca de +3,5%, ARB cerca de -11%; a razão OP/ARB sobe cerca de 16%. A desalavancagem quase só acontece no OP.
Posição e taxa ficam ainda mais “tensionadas”. Nos grandes detentores do OP, a relação long/short em 24h vai de 1,73 para 2,47 (longs ~71%); já o varejo cai para 1,61. Nas últimas 21 parcelas, 11 têm taxa encostando no limite de 0,01% (desconto mínimo). No ARB, a relação dos grandes é apenas 1,79, e o varejo fica em 1,14 (~53% long); isso não “aperta” (não força a compra). Nas 21 parcelas, 11 têm taxa negativa — nos últimos dias, quem está pagando foi o lado vendido (short).
Os dois lados foram martelados até a região da banda inferior do Bollinger em 4H: OP ~0,129 (banda inferior 0,131 / SMA20 0,142), ARB ~0,195 (banda inferior 0,196 / SMA20 0,218). O que mais me importa são os dois conjuntos de “chips”: no OP, “a posição foi lavada, os grandes ficaram ainda mais偏多 e a taxa continua cara”; no ARB, “a posição não mexeu, as pessoas não apertaram e a taxa está mais偏负”. Antes de cada um recuperar a SMA20, não falamos de tendência.
Para esta L2, a seguir é continuação de força relativa do OP, ou o curto do ARB vai recomprar e devolver o ratio?
$OP $ARB #OP #ARB #dados do contrato
