Um comitê de ação política alinhado à indústria de cripto reportou gastos de mais de US$ 11 milhões em anúncios na corrida ao Senado dos EUA em Ohio, apoiando o incumbente republicano Jon Husted e se opondo à democrata Sherrod Brown. A divulgação, apresentada à Federal Election Commission (FEC), destaca o quanto os interesses de ativos digitais estão usando gastos eleitorais dos EUA para moldar os resultados da elaboração de políticas.
De acordo com o relatório da FEC de quinta-feira, o Defend American Jobs PAC — afiliado à Fairshake, um grupo apoiado por interesses relacionados à Coinbase e à Ripple Labs — informou US$ 11,4 milhões em despesas com mídia para apoiar Husted e mirar Brown antes de uma possível volta ao Senado. A compra de anúncios parece estar ligada ao compromisso anterior da Fairshake de empregar US$ 30 milhões na disputa de Ohio como forma de impedir Brown de recuperar uma cadeira.
Principais conclusões
O Defend American Jobs PAC reportou US$ 11,4 milhões em gastos com mídia na FEC na disputa do Senado em Ohio, apoiando Jon Husted e se opondo a Sherrod Brown.
Os gastos passam por uma estrutura ligada à Fairshake apoiada por interesses relacionados à Coinbase e à Ripple Labs.
O plano de gastos da Fairshake em Ohio é descrito como mirando US$ 30 milhões, sugerindo que a cifra de US$ 11,4 milhões pode representar parte de uma campanha maior.
O gasto externo já foi substancial em Ohio—dados da CoinShares não são citados aqui—but registros da FEC de 2024 mostraram forte gasto alinhado à cripto ligado à disputa anterior de Brown no Senado.
A disputa também segue uma mudança no contexto político: Husted foi nomeado para a vaga pelo governador de Ohio, Mike DeWine, depois que JD Vance migrou para a vice-presidência.
O Defend American Jobs PAC divulga gastos de US$ 11,4 milhões com anúncios
O pedido na FEC do Defend American Jobs PAC mostra gastos de mídia reportados de US$ 11,4 milhões apoiando Husted e se opondo a uma possível volta de Brown. O relatório do PAC, apresentado por meio do sistema da FEC, enquadra o esforço como parte de uma estratégia de campanha mais ampla ligada ao envolvimento da Fairshake.
Uma cobertura anterior da Cointelegraph observou que a Fairshake inicialmente pretendia gastar US$ 30 milhões na disputa do Senado em Ohio, com o objetivo explícito de bloquear Brown. No processo descrito pela Cointelegraph, a atual compra de anúncios de US$ 11,4 milhões sugere que o esforço está em andamento bem antes da eleição e é compatível com esse compromisso maior.
Por que a disputa do Senado em Ohio importa para a política de cripto
Brown é amplamente reconhecido como um dos críticos mais proeminentes de legislação amigável à cripto no Congresso. A Cointelegraph destacou previamente sua postura de oposição, observando seu histórico como presidente da Comissão Bancária do Senado. Esse papel importa porque influencia como propostas de regulação financeira—potencialmente incluindo as que afetam ativos digitais—avançam no processo legislativo.
Em declarações à Cointelegraph em uma investigação de agosto de 2025—realizada depois que Brown lançou sua candidatura ao Senado—Brown destacou que a criptomoeda se tornou mais embutida na economia mais ampla. Ele disse: “A criptomoeda é parte da economia da América”, acrescentando que seu foco é garantir que o uso mais amplo não deixe as pessoas em risco. Embora os comentários não tenham indicado endosso, eles reforçaram que Brown vê o crescimento da cripto como uma questão que os formuladores de políticas precisam gerir, em vez de ignorar.
Do ponto de vista de investidores e do mercado, o que está em jogo nessa disputa é menos sobre movimentos diários de preço e mais sobre influência em comitês e o rumo do escrutínio regulatório. O histórico de votações de um senador e suas prioridades de fiscalização podem afetar o ritmo da aplicação da lei, a forma como políticas relacionadas a stablecoins e exchanges são enquadradas e o caminho regulatório prático para empresas que operam nos EUA.
Gastos externos alinhados à cripto já haviam disparado em 2024
O ciclo do Senado em Ohio também oferece um bom parâmetro: a Cointelegraph relata que, em 2024, a disputa entre Brown e Bernie Moreno gerou mais de US$ 300 milhões em gastos de grupos externos, incluindo a Fairshake.
De acordo com registros da FEC citados pela Cointelegraph, o PAC alinhado à cripto e seus afiliados gastaram cerca de US$ 41 milhões em 2024 para se opor a Brown e apoiar Moreno. Essa disputa terminou com Moreno vencendo a eleição com 50,2% dos votos, contra 46,4% de Brown.
A candidatura de Husted traz continuidade ao mesmo contencioso político e regulatório mais amplo. Ele foi nomeado para o Senado pelo governador de Ohio, Mike DeWine, depois que JD Vance deixou a vaga para se tornar vice-presidente dos EUA em 2024. Em outras palavras, a representação de Ohio no Congresso mudou de pessoas, mas as linhas de batalha subjacentes—especialmente sobre como a cripto deve ser regulamentada—permanecem ativas.
O apoio político mais amplo à cripto vai além do Senado
A Cointelegraph também aponta para um tema paralelo: o envolvimento político relacionado à cripto em Ohio se estende a disputas estaduais de maior nível. Em 2024, Vivek Ramaswamy, um republicano e cofundador da empresa de gestão de ativos digitais Strive, havia feito campanha anteriormente à presidência dos EUA e se manifestado favoravelmente sobre cripto e blockchain. Depois, ele anunciou planos para concorrer ao governo de Ohio e venceu a indicação republicana em maio de 2026.
Ramaswamy vai enfrentar a democrata Amy Acton em novembro. Conforme descrito na reportagem, a campanha de governador de Ramaswamy recebeu apoio financeiro de três cofundadores da World Liberty Financial—Chase Herro, Zak Folkman e Zachary Witkoff—cada um doando o valor máximo de US$ 16.615. O PAC “V-PAC: Victors, Not Victims” também é descrito como tendo incluído doações somando US$ 20 milhões do cofundador da Susquehanna International Group Jeff Yass, US$ 6 milhões do fundador da NYDIG Ross Stevens e US$ 5.000 do Bitcoin Voter Project, com informações do comitê disponíveis por meio da FEC.
Somado às divulgações de gastos no Senado, a implicação para os leitores é que interesses de cripto estão construindo uma presença eleitoral em múltiplas disputas—usando campanhas federais e estaduais para reforçar preferências de política e influenciar resultados regulatórios.
À medida que as disputas em Ohio avançam, os próximos pontos a observar são quanto mais surgirá de gastos ligados à Fairshake além dos US$ 11,4 milhões atualmente divulgados e se os temas da publicidade mudam em resposta à mensagem de Brown sobre gerenciar riscos, reconhecendo o papel crescente da cripto na economia.
Este artigo foi publicado originalmente como Crypto PAC Allocates $11M to Block Sherrod Brown in Ohio on Crypto Breaking News – sua fonte confiável de notícias de cripto, notícias de Bitcoin e atualizações de blockchain.