Esta semana, “privacidade” no Bitcoin — na verdade são três caminhos diferentes

📌 Primeiro caminho: esconder endereços de recebimento

O NodeMonkes integrou o Silent Payments (BIP-352). Ele resolve isto: quando você divulga publicamente um endereço de recebimento, ninguém consegue rastrear, a partir dele, o seu histórico de transações — cada pagamento vai para um endereço novo, que só você consegue gastar.

Atenção: o valor e o remetente continuam públicos na cadeia.

🔍 Segundo caminho: esconder o valor e a relação entre transferências

Essa linha é o conjunto de provas ZK do Shielded Bitcoin: ocultar o valor e ocultar para quem quem transfere. Os desenvolvedores rodaram a validação na rede principal, e o fundador da OrdDropz também fez duas transferências de inscrições de privacidade na rede principal.

⚠️ Terceiro caminho: esconder “quem está com”

O que é ocultado pelas inscrições de privacidade não é a transação, e sim o detentor. Mercado, regras e preço de emissão são públicos; só “quem está com agora” é privado.

📌 Por que falar separado

Essas três coisas costumam ser colocadas sob um mesmo título, mas o “alvo da privacidade” é totalmente diferente: um esconde o endereço, outro esconde o valor, e outro esconde o detentor. Se misturar tudo, é fácil chegar a conclusões erradas — por exemplo, achar que “usando Silent Payments, ninguém vê o valor”.

Acabou de sair uma notícia: vai chegar a primeira coleção de NFTs de inscrições de privacidade.

Qual destas você se importa mais? É “ninguém consegue descobrir quanto dinheiro você tem”, ou é “ninguém consegue descobrir quem você é”?

#Bitcoin #privacidade #Ordinals$BTC