O que mais é facilmente superestimado no mercado é o “buzz”/a empolgação; o que mais é facilmente subestimado é a retenção.

Muitos projetos, quando acabam de ser notados, conseguem reunir discussões e tráfego rapidamente. Mas o que é realmente difícil é isto: depois que a novidade inicial passa, por que os usuários continuariam dispostos a ficar?

Quando olho para $CASH, me preocupa justamente essa questão.

O preço no curto prazo pode mudar bastante por causa das emoções, e as discussões na comunidade também podem esquentar rapidamente por causa de eventos, mas tudo isso é apenas “a primeira fase”. O que realmente determina a qualidade de um projeto depois disso é: a atenção consegue se transformar em participação contínua? E a participação consegue evoluir para uma base estável de comunidade?

Por isso, eu não vou julgar $CASH apenas com base na alta ou queda de um único dia.

Para mim, o que vale mais a pena observar é se, a seguir, cada vez mais pessoas estão dispostas a discutir e participar de forma contínua, e se o próprio projeto consegue constantemente criar novas razões para os usuários ficarem.

Se um projeto só consegue atrair o primeiro clique, isso é apenas tráfego. Só quando ele consegue fazer o usuário voltar pela segunda, terceira vez, é que começa a se formar, de verdade, um valor próprio.

SR-603FE49EEE43A168BE52EC35