易琳Ten
134 Publicações
易琳Ten
交易是修行，盈利是结果，纪律是信仰。🐺📈
69 A seguir
20.7K+ Seguidores
7.4K+ Gostaram
Publicações
Tudo
Cotações
Vídeos
PINNED
PINNED
易琳Ten
·
--
O principal capital quer crescer em escala; nunca depende da sorte, mas sim de disciplina
Se você tem pouco capital, de verdade, não fique perseguindo tendências no impulso e nem fazendo operações às cegas.
O mundo das criptos nunca foi um lugar onde a sorte, por si só, permita sobreviver a longo prazo.
Quanto menor o capital, menos você pode ter pressa.
Quanto mais você quer “virar o jogo”, mais precisa se conter.
Porque a maior vantagem de um capital pequeno não é a coragem de apostar, e sim a capacidade de controlar o risco e ainda ter a chance de recomeçar.
Lembre-se destas 3 regras:
① Alocação de capital: nunca dê “all-in”
Divida o capital em três partes.
Uma parte para operar no curto prazo: ao ter lucro, faça o saque/realize ganhos; não seja ganancioso até a última etapa.
Uma parte para esperar a tendência: se o movimento ainda não se formou, tenha paciência.
A última parte fica como reserva: a menos que seja realmente necessário, não mexa nela de forma fácil.
Sempre deixe uma rota de saída para você.
② Lucre apenas com o que você entende
Se não houver oportunidade, fique fora do mercado.
Se não houver sinal, espere.
Nem toda vela K merece sua atenção,
assim como nem todo dia é obrigatório dar lucro.
Se você não entende uma tendência, prefira perder a chance;
quando entender uma oportunidade, então aja com seriedade.
Operar não é sobre quem faz mais, e sim sobre quem comete menos erros.
③ Take profit e stop loss precisam ser executados
Se você errou, admita o erro.
Se você teve lucro, reduza a posição conforme o plano.
Se teve prejuízo, não aumente a posição “no automático” só para diluir custo.
O que é verdadeiramente perigoso nunca é um prejuízo pequeno.
O perigoso é errar, mas por não aceitar, insistir até transformar um pequeno prejuízo em um grande.
Ninguém consegue garantir que vai ganhar em todas as operações.
Mas você consegue fazer isto:
Pequenos prejuízos sob controle, manter os lucros e não tocar nos grandes.
Capital baixo não é o problema,
o mais assustador é ficar com pressa de virar o jogo.
Quando está ansioso, você persegue a alta;
quando toma um prejuízo, você faz aporte;
quando lucra, você volta a ser ganancioso;
no fim, as negociações acabam totalmente controladas pela emoção.
O caminho real de crescimento com capital pequeno nunca é:
All-in → alta explosiva → fortuna da noite para o dia.
O correto seria:
Primeiro sobreviver → controlar o drawdown → executar com estabilidade → acumular aos poucos → permitir que os juros compostos aconteçam.
Então não fique o tempo todo pensando em quanto você vai ganhar na próxima operação.
Pense primeiro nisto:
Se esta operação der errado, qual é o meu prejuízo máximo?
No final das negociações, não é quem se atreve mais a apostar que vence,
mas sim quem consegue, diante de cada oscilação, manter o capital, manter a disciplina e manter seu próprio ritmo.
Sem ganância, sem pânico e sem apostas.
O primeiro passo para “virar o jogo” com capital pequeno nunca é ganhar dinheiro;
é, antes de tudo, aprender a não perder a oportunidade de não virar prejuízo.
Se você tem pouco capital, de verdade, não fique perseguindo tendências no impulso e nem fazendo operações às cegas.
O mundo das criptos nunca foi um lugar onde a sorte, por si só, permita sobreviver a longo prazo.
Quanto menor o capital, menos você pode ter pressa.
Quanto mais você quer “virar o jogo”, mais precisa se conter.
Porque a maior vantagem de um capital pequeno não é a coragem de apostar, e sim a capacidade de controlar o risco e ainda ter a chance de recomeçar.
Lembre-se destas 3 regras:
① Alocação de capital: nunca dê “all-in”
Divida o capital em três partes.
Uma parte para operar no curto prazo: ao ter lucro, faça o saque/realize ganhos; não seja ganancioso até a última etapa.
Uma parte para esperar a tendência: se o movimento ainda não se formou, tenha paciência.
A última parte fica como reserva: a menos que seja realmente necessário, não mexa nela de forma fácil.
Sempre deixe uma rota de saída para você.
② Lucre apenas com o que você entende
Se não houver oportunidade, fique fora do mercado.
Se não houver sinal, espere.
Nem toda vela K merece sua atenção,
assim como nem todo dia é obrigatório dar lucro.
Se você não entende uma tendência, prefira perder a chance;
quando entender uma oportunidade, então aja com seriedade.
Operar não é sobre quem faz mais, e sim sobre quem comete menos erros.
③ Take profit e stop loss precisam ser executados
Se você errou, admita o erro.
Se você teve lucro, reduza a posição conforme o plano.
Se teve prejuízo, não aumente a posição “no automático” só para diluir custo.
O que é verdadeiramente perigoso nunca é um prejuízo pequeno.
O perigoso é errar, mas por não aceitar, insistir até transformar um pequeno prejuízo em um grande.
Ninguém consegue garantir que vai ganhar em todas as operações.
Mas você consegue fazer isto:
Pequenos prejuízos sob controle, manter os lucros e não tocar nos grandes.
Capital baixo não é o problema,
o mais assustador é ficar com pressa de virar o jogo.
Quando está ansioso, você persegue a alta;
quando toma um prejuízo, você faz aporte;
quando lucra, você volta a ser ganancioso;
no fim, as negociações acabam totalmente controladas pela emoção.
O caminho real de crescimento com capital pequeno nunca é:
All-in → alta explosiva → fortuna da noite para o dia.
O correto seria:
Primeiro sobreviver → controlar o drawdown → executar com estabilidade → acumular aos poucos → permitir que os juros compostos aconteçam.
Então não fique o tempo todo pensando em quanto você vai ganhar na próxima operação.
Pense primeiro nisto:
Se esta operação der errado, qual é o meu prejuízo máximo?
No final das negociações, não é quem se atreve mais a apostar que vence,
mas sim quem consegue, diante de cada oscilação, manter o capital, manter a disciplina e manter seu próprio ritmo.
Sem ganância, sem pânico e sem apostas.
O primeiro passo para “virar o jogo” com capital pequeno nunca é ganhar dinheiro;
é, antes de tudo, aprender a não perder a oportunidade de não virar prejuízo.
长得帅不如跑的快1688
·
--
🚨 O BTC ESTÁ QUIETO.
Mas o capital não.
O Bitcoin ainda está consolidando em torno de US$ 84K–$85K.
No entanto, algo interessante está acontecendo por baixo do mercado:
O CAPITAL ESTÁ SE AMPLIANDO ALÉM DO BTC.
No 3T até agora:
₿ BTC → ~+43,5%
Ξ ETH → ~+71%
E de segunda até quinta:
💰 Entradas em ETFs cripto dos EUA → ~$3,04B
₿ Bitcoin → ~$2,25B
🔥 Além do BTC → ~$793M
Ξ Ethereum → ~$603M
Então aqui vai a pergunta real:
O CAPITAL ESTÁ GIRANDO ALÉM DO BITCOIN?
Na maioria dos rallies do cripto,
o dinheiro entra primeiro no BTC.
Mas a próxima etapa importa mais:
O capital começa a se espalhar para o ETH
e para o mercado cripto mais amplo?
Principalmente enquanto:
📈 Os rendimentos do Tesouro dos EUA (10 anos) permanecem em 5,17%.
Se essa rotação continuar apesar dos juros altos,
o mercado pode estar nos dizendo algo maior.
Agora estou observando:
₿ BTC sustentando US$ 84K
Ξ Força relativa do ETH
💰 Fluxos de ETFs não-BTC
🔥 Se o capital continua se ampliando
👇 Qual é a sua opinião?
A ROTAÇÃO ESTÁ COMEÇANDO 🟢
OU
O BTC TOMA A LIQUIDEZ DE VOLTA 🔴?
#BTC #ETH #BNB
Mas o capital não.
O Bitcoin ainda está consolidando em torno de US$ 84K–$85K.
No entanto, algo interessante está acontecendo por baixo do mercado:
O CAPITAL ESTÁ SE AMPLIANDO ALÉM DO BTC.
No 3T até agora:
₿ BTC → ~+43,5%
Ξ ETH → ~+71%
E de segunda até quinta:
💰 Entradas em ETFs cripto dos EUA → ~$3,04B
₿ Bitcoin → ~$2,25B
🔥 Além do BTC → ~$793M
Ξ Ethereum → ~$603M
Então aqui vai a pergunta real:
O CAPITAL ESTÁ GIRANDO ALÉM DO BITCOIN?
Na maioria dos rallies do cripto,
o dinheiro entra primeiro no BTC.
Mas a próxima etapa importa mais:
O capital começa a se espalhar para o ETH
e para o mercado cripto mais amplo?
Principalmente enquanto:
📈 Os rendimentos do Tesouro dos EUA (10 anos) permanecem em 5,17%.
Se essa rotação continuar apesar dos juros altos,
o mercado pode estar nos dizendo algo maior.
Agora estou observando:
₿ BTC sustentando US$ 84K
Ξ Força relativa do ETH
💰 Fluxos de ETFs não-BTC
🔥 Se o capital continua se ampliando
👇 Qual é a sua opinião?
A ROTAÇÃO ESTÁ COMEÇANDO 🟢
OU
O BTC TOMA A LIQUIDEZ DE VOLTA 🔴?
#BTC #ETH #BNB
大东哥势不可挡
·
--
Tão bonito!
楠楠nannan势不可挡
·
--
🧧 Não precisa viver como a “excelência” que os outros enxergam. Seja fiel a si mesmo. Aceite todas as imperfeições, reduza o desgaste mental e uma vida comum também merece ser amada.$BNB #bnb
花涧空
·
--
O Bitcoin precisa quebrar a “lei imutável” de 14 anos?
Depois de analisar os retornos mensais de 2013 a 2026, encontrei um fato assustador:
Em 2017, a loucura do bull run: no Q3 disparou 80%
Mas nos três meses 7, 8 e 9, nunca houve uma sequência de alta
Em 2020 e 2021, em grandes bulls
Também aconteceu a mesma coisa: uma correção obrigatória em setembro
Historicamente, uma sequência de três meses de alta entre 7 e 9
Nunca aconteceu
Mas olhando o gráfico de 2026:
7 de julho: +7,36%
8 de agosto: +24,95%
9 de setembro: +9,96%
Se o fechamento de setembro confirmar
Esse será o primeiro caso desde a criação do BTC
A tendência falha, ou é a última loucura antes da grande alta?
Você acha que 2026 vai quebrar esse “mau presságio”?
Depois de analisar os retornos mensais de 2013 a 2026, encontrei um fato assustador:
Em 2017, a loucura do bull run: no Q3 disparou 80%
Mas nos três meses 7, 8 e 9, nunca houve uma sequência de alta
Em 2020 e 2021, em grandes bulls
Também aconteceu a mesma coisa: uma correção obrigatória em setembro
Historicamente, uma sequência de três meses de alta entre 7 e 9
Nunca aconteceu
Mas olhando o gráfico de 2026:
7 de julho: +7,36%
8 de agosto: +24,95%
9 de setembro: +9,96%
Se o fechamento de setembro confirmar
Esse será o primeiro caso desde a criação do BTC
A tendência falha, ou é a última loucura antes da grande alta?
Você acha que 2026 vai quebrar esse “mau presságio”?
奋斗Hustle-1688
·
--
$BTC 币圈有个大户，钱包整整4年没动过，突然醒了。
一出手就是4500个比特币，值3.8亿美元，说转就转走了。
4年都没动静，现在突然搬家。
这是要干啥？准备搞大动作了？？
一出手就是4500个比特币，值3.8亿美元，说转就转走了。
4年都没动静，现在突然搬家。
这是要干啥？准备搞大动作了？？
生蚝哥Oyster
·
--
Em AltaQue hoje tudo corra bem para você,
que seu humor esteja em dia e seu corpo esteja saudável,
que as pessoas ao seu redor sejam gentis com você,
que na sua vida haja um pouco mais de pequenas alegrias.
Força, tudo vai melhorar aos poucos～
que seu humor esteja em dia e seu corpo esteja saudável,
que as pessoas ao seu redor sejam gentis com você,
que na sua vida haja um pouco mais de pequenas alegrias.
Força, tudo vai melhorar aos poucos～
jimwilldoit积木
·
--
Em Alta$BTC Saylor voltou a insinuar reforço de posição!
Uma frase “Even more orange”, e o mercado entendeu na hora.
O familiar código dos pontos laranja voltou!
Na semana passada, a Strategy acabou de comprar 950 BTC.
Agora, a próxima compra adicional pode já estar a caminho!
Michael Saylor voltou a usar a “cor laranja” para insinuar que a Strategy pode continuar a aumentar sua posição em BTC. Esse tipo de gráfico com pontos laranja apareceu várias vezes no passado antes da Strategy divulgar uma nova rodada de compras, mas, por enquanto, ainda é apenas uma insinuação: se de fato compraram ou quanto compraram, só dá para confirmar quando a empresa fizer uma divulgação oficial.
Vale notar que a Strategy na semana passada comprou 950 BTC por uma média de cerca de US$ 79.700 por unidade, totalizando cerca de US$ 75,7 milhões, e elevando a carteira total para 846.000 BTC. Agora, o BTC ainda está em uma fase de oscilação em alta; Saylor voltou a emitir um sinal “laranja”, então o mercado naturalmente vai ficar de olho no próximo comunicado.
Acabou de comprar 950 unidades e já começou a insinuar “mais laranja”.
Essa máquina de acumular BTC do Saylor talvez ainda não tenha parado!
Clique no cartão abaixo e vamos direto pra cima!👇
$ETH $ZEC
Uma frase “Even more orange”, e o mercado entendeu na hora.
O familiar código dos pontos laranja voltou!
Na semana passada, a Strategy acabou de comprar 950 BTC.
Agora, a próxima compra adicional pode já estar a caminho!
Michael Saylor voltou a usar a “cor laranja” para insinuar que a Strategy pode continuar a aumentar sua posição em BTC. Esse tipo de gráfico com pontos laranja apareceu várias vezes no passado antes da Strategy divulgar uma nova rodada de compras, mas, por enquanto, ainda é apenas uma insinuação: se de fato compraram ou quanto compraram, só dá para confirmar quando a empresa fizer uma divulgação oficial.
Vale notar que a Strategy na semana passada comprou 950 BTC por uma média de cerca de US$ 79.700 por unidade, totalizando cerca de US$ 75,7 milhões, e elevando a carteira total para 846.000 BTC. Agora, o BTC ainda está em uma fase de oscilação em alta; Saylor voltou a emitir um sinal “laranja”, então o mercado naturalmente vai ficar de olho no próximo comunicado.
Acabou de comprar 950 unidades e já começou a insinuar “mais laranja”.
Essa máquina de acumular BTC do Saylor talvez ainda não tenha parado!
Clique no cartão abaixo e vamos direto pra cima!👇
$ETH $ZEC
分析师尤斯1688
·
--
comentário para receber seu bônus.
圣克斯Lucky1688
·
--
🧧🎁🌹🧧🎁🌹
Resumo rápido de informações de 27/09:
Pressão vendedora dos mineradores pode aliviar: A análise do JPMorgan aponta que, atualmente, o preço do Bitcoin já voltou para a faixa de custo de produção de cerca de US$ 85.000. À medida que alguns mineradores superarem o período de pressão de “custo acima da receita”, a pressão geral de venda dos mineradores pode diminuir ainda mais.
Fed avança novas regras para stablecoins com base no “GENIUS Act”: O Federal Reserve publicou oficialmente duas propostas de regras para stablecoins sob o GENIUS Act, recebendo grande atenção, iniciando um período de 60 dias para consulta pública. As propostas exigem que stablecoins de pagamento emitidas por bancos regulados tenham lastro integral 1:1 em reservas compatíveis (incluindo Títulos do Tesouro e depósitos no Fed), atendam de forma incondicional e dentro de 2 dias úteis às solicitações de resgate dos usuários e implementem padrões padronizados de capital e critérios de revisão contra lavagem de dinheiro.
Ações dos EUA passam a ser oficialmente colateral DeFi: A Aave, gigante de empréstimos, alcançou um avanço histórico: agora permite que usuários depositem no protocolo ações tokenizadas dos EUA, incluindo Apple (Apple), Nvidia (Nvidia), Tesla (Tesla) e outras sete, para então utilizá-las como colateral e emprestar USDC.
Escala e limites de gestão de risco: De acordo com a configuração inicial do provedor de gestão de riscos LlamaRisk, a taxa de colateralização dessas ações tokenizadas (com suporte da Coinbase) é controlada entre 65% e 79%. O teto inicial de empréstimo do USDC foi definido em US$ 21 milhões. Isso representa um passo importante rumo à integração profunda entre TradFi (finanças tradicionais) e DeFi.
A bolsa Bitget sofre incidente de segurança: Monitoramento de segurança de blockchain indica que a exchange Bitget foi alvo de um ataque hacker e que uma grande quantidade de XRP foi transferida (valor aproximado de US$ 83 milhões). Como o livro-razão do XRP (XRPL) nativamente não suporta o congelamento direto de ativos por um único emissor, a Ripple se mostrou limitada para lidar com esse tipo de transferência entre cadeias realizada por hackers, gerando grande debate na comunidade sobre o congelamento de ativos de cadeias específicas e os mecanismos de segurança.
Siga-me, responda à resposta 1 e leve o cupom $SOL da premiação de红包!
Resumo rápido de informações de 27/09:
Pressão vendedora dos mineradores pode aliviar: A análise do JPMorgan aponta que, atualmente, o preço do Bitcoin já voltou para a faixa de custo de produção de cerca de US$ 85.000. À medida que alguns mineradores superarem o período de pressão de “custo acima da receita”, a pressão geral de venda dos mineradores pode diminuir ainda mais.
Fed avança novas regras para stablecoins com base no “GENIUS Act”: O Federal Reserve publicou oficialmente duas propostas de regras para stablecoins sob o GENIUS Act, recebendo grande atenção, iniciando um período de 60 dias para consulta pública. As propostas exigem que stablecoins de pagamento emitidas por bancos regulados tenham lastro integral 1:1 em reservas compatíveis (incluindo Títulos do Tesouro e depósitos no Fed), atendam de forma incondicional e dentro de 2 dias úteis às solicitações de resgate dos usuários e implementem padrões padronizados de capital e critérios de revisão contra lavagem de dinheiro.
Ações dos EUA passam a ser oficialmente colateral DeFi: A Aave, gigante de empréstimos, alcançou um avanço histórico: agora permite que usuários depositem no protocolo ações tokenizadas dos EUA, incluindo Apple (Apple), Nvidia (Nvidia), Tesla (Tesla) e outras sete, para então utilizá-las como colateral e emprestar USDC.
Escala e limites de gestão de risco: De acordo com a configuração inicial do provedor de gestão de riscos LlamaRisk, a taxa de colateralização dessas ações tokenizadas (com suporte da Coinbase) é controlada entre 65% e 79%. O teto inicial de empréstimo do USDC foi definido em US$ 21 milhões. Isso representa um passo importante rumo à integração profunda entre TradFi (finanças tradicionais) e DeFi.
A bolsa Bitget sofre incidente de segurança: Monitoramento de segurança de blockchain indica que a exchange Bitget foi alvo de um ataque hacker e que uma grande quantidade de XRP foi transferida (valor aproximado de US$ 83 milhões). Como o livro-razão do XRP (XRPL) nativamente não suporta o congelamento direto de ativos por um único emissor, a Ripple se mostrou limitada para lidar com esse tipo de transferência entre cadeias realizada por hackers, gerando grande debate na comunidade sobre o congelamento de ativos de cadeias específicas e os mecanismos de segurança.
Siga-me, responda à resposta 1 e leve o cupom $SOL da premiação de红包!
奋斗Hustle-1688
·
--
$BTC 币圈有个大户，钱包整整4年没动过，突然醒了。
一出手就是4500个比特币，值3.8亿美元，说转就转走了。
4年都没动静，现在突然搬家。
这是要干啥？准备搞大动作了？？
一出手就是4500个比特币，值3.8亿美元，说转就转走了。
4年都没动静，现在突然搬家。
这是要干啥？准备搞大动作了？？
静心1688
·
--
🎁关注回复领取红包🧧🧧🧧
#Circle与Tether冻结Bitget黑客钱包
#Circle与Tether冻结Bitget黑客钱包
Fabi_4043
·
--
Seja esperto e persistente 🥰🎁
Curta e siga 🎁🎁
$BNB
#BitgetHackerMoves$83MStolenXRP
Curta e siga 🎁🎁
$BNB
#BitgetHackerMoves$83MStolenXRP
大嗯BNB
·
--
A exchange Bitget anuncia ter sofrido um ataque de hackers, com carteiras quentes e carteiras “semiquentes” sendo esvaziadas; a perda inicial estimada é de cerca de US$ 351,6 milhões, e os números das divulgações subsequentes aumentaram para cerca de US$ 387,5 milhões. As carteiras frias não foram afetadas, e a Bitget afirmou que os ativos dos usuários serão integralmente reembolsados.
Isso não é uma pequena corretora. A Bitget está entre as dez maiores exchanges de derivativos do mundo, com um sistema completo de conformidade, comprovantes de reservas e um fundo de seguros.
E então foi hackeada por US$ 387 milhões.
Eu não estou questionando a capacidade da Bitget de lidar com isso. Eles se comprometeram a reembolsar e, historicamente, também há precedentes de situações semelhantes terem sido tratadas adequadamente. O que eu quero dizer é que este tipo de acontecimento, a cada certo período de tempo, nos lembra a mesma coisa — em diferentes formatos: a carteira quente da corretora centralizada é, para guardar ativos, sempre o local de maior risco.
“Not your keys, not your coins” — essa frase já foi repetida demais na comunidade cripto; parece até lugar-comum. Mas ela se tornou um lugar-comum porque está sempre certa.
Desde 2011, com a Mt. Gox, passando pelo colapso da FTX e por cada vez em que a carteira quente de uma grande exchange foi esvaziada — o padrão de ataque muda, o valor muda, mas a falha estrutural não muda: o usuário entrega a chave privada para outra pessoa guardar.
Hoje, o BTC está lateralizado perto de 84.000, com a capitalização total do mercado em US$ 2,98 trilhões e o medo e ganância em 74; o sentimento geral do mercado está estável. Quando saiu a notícia de que a Bitget foi hackeada, o preço do BTC não teve uma reação clara — porque US$ 387 milhões é um número pequeno diante dos US$ 2,98 trilhões de capitalização total; o mercado tem liquidez suficiente para absorver.
Mas, para os usuários que tiveram aqueles ativos depositados na carteira quente da Bitget, a experiência de hoje não é “mercado estável”; é “tornar a passar por aquele sofrimento de esperar por notícias”.
Eu não estou dizendo para mover todas as moedas para uma carteira fria — isso também tem riscos: perder a chave privada ou gerenciar mal as frases de recuperação. E, historicamente, a quantidade total de BTC perdido por esses motivos não é menor do que a perdida em ataques de hackers.
Estou dizendo que, neste ponto do dia 26 de setembro, vale a pena pensar novamente: quanto do seu patrimônio está onde, quais riscos correspondem, e se você consegue aceitar.
No pregão, há alguém que colocou a maior parte da posição na exchange? Depois que a Bitget foi hackeada desta vez, alguém reconsiderou isso? Digam.
$BTC
#BTC
Isso não é uma pequena corretora. A Bitget está entre as dez maiores exchanges de derivativos do mundo, com um sistema completo de conformidade, comprovantes de reservas e um fundo de seguros.
E então foi hackeada por US$ 387 milhões.
Eu não estou questionando a capacidade da Bitget de lidar com isso. Eles se comprometeram a reembolsar e, historicamente, também há precedentes de situações semelhantes terem sido tratadas adequadamente. O que eu quero dizer é que este tipo de acontecimento, a cada certo período de tempo, nos lembra a mesma coisa — em diferentes formatos: a carteira quente da corretora centralizada é, para guardar ativos, sempre o local de maior risco.
“Not your keys, not your coins” — essa frase já foi repetida demais na comunidade cripto; parece até lugar-comum. Mas ela se tornou um lugar-comum porque está sempre certa.
Desde 2011, com a Mt. Gox, passando pelo colapso da FTX e por cada vez em que a carteira quente de uma grande exchange foi esvaziada — o padrão de ataque muda, o valor muda, mas a falha estrutural não muda: o usuário entrega a chave privada para outra pessoa guardar.
Hoje, o BTC está lateralizado perto de 84.000, com a capitalização total do mercado em US$ 2,98 trilhões e o medo e ganância em 74; o sentimento geral do mercado está estável. Quando saiu a notícia de que a Bitget foi hackeada, o preço do BTC não teve uma reação clara — porque US$ 387 milhões é um número pequeno diante dos US$ 2,98 trilhões de capitalização total; o mercado tem liquidez suficiente para absorver.
Mas, para os usuários que tiveram aqueles ativos depositados na carteira quente da Bitget, a experiência de hoje não é “mercado estável”; é “tornar a passar por aquele sofrimento de esperar por notícias”.
Eu não estou dizendo para mover todas as moedas para uma carteira fria — isso também tem riscos: perder a chave privada ou gerenciar mal as frases de recuperação. E, historicamente, a quantidade total de BTC perdido por esses motivos não é menor do que a perdida em ataques de hackers.
Estou dizendo que, neste ponto do dia 26 de setembro, vale a pena pensar novamente: quanto do seu patrimônio está onde, quais riscos correspondem, e se você consegue aceitar.
No pregão, há alguém que colocou a maior parte da posição na exchange? Depois que a Bitget foi hackeada desta vez, alguém reconsiderou isso? Digam.
$BTC
#BTC
E L E X A
·
--
🚨 ESTÁ AO VIVO 🚨
Assistir é simples… mas os vencedores agem 👀
🎁 Quer GRÁTIS $USDT?
💬 Comente 888
❤️ Curtir
🔁 Compartilhar
➕ Seguir
⏳ Não perca sua chance — as vagas são limitadas!
Deixe 888 abaixo e entre agora 🚀
#Crypto #USDT #Giveaway
Assistir é simples… mas os vencedores agem 👀
🎁 Quer GRÁTIS $USDT?
💬 Comente 888
❤️ Curtir
🔁 Compartilhar
➕ Seguir
⏳ Não perca sua chance — as vagas são limitadas!
Deixe 888 abaixo e entre agora 🚀
#Crypto #USDT #Giveaway
路人1688luren
·
--
#SEC称回购与升级不必然使代币成证券 Muitas vezes, muitas coisas não acontecem só porque você se esforçou e quer ver resultado. Quando as engrenagens do destino começam a girar, parece que há duas mãos invisíveis te empurrando para outro rumo... Perdendo o cavalo, como saber que é sorte? ...$USD1
圣克斯Lucky1688
·
--
🧧🎁🌹🧧🎁🌹
Resumo rápido de informações de 27/09:
Pressão vendedora dos mineradores pode aliviar: A análise do JPMorgan aponta que, atualmente, o preço do Bitcoin já voltou para a faixa de custo de produção de cerca de US$ 85.000. À medida que alguns mineradores superarem o período de pressão de “custo acima da receita”, a pressão geral de venda dos mineradores pode diminuir ainda mais.
Fed avança novas regras para stablecoins com base no “GENIUS Act”: O Federal Reserve publicou oficialmente duas propostas de regras para stablecoins sob o GENIUS Act, recebendo grande atenção, iniciando um período de 60 dias para consulta pública. As propostas exigem que stablecoins de pagamento emitidas por bancos regulados tenham lastro integral 1:1 em reservas compatíveis (incluindo Títulos do Tesouro e depósitos no Fed), atendam de forma incondicional e dentro de 2 dias úteis às solicitações de resgate dos usuários e implementem padrões padronizados de capital e critérios de revisão contra lavagem de dinheiro.
Ações dos EUA passam a ser oficialmente colateral DeFi: A Aave, gigante de empréstimos, alcançou um avanço histórico: agora permite que usuários depositem no protocolo ações tokenizadas dos EUA, incluindo Apple (Apple), Nvidia (Nvidia), Tesla (Tesla) e outras sete, para então utilizá-las como colateral e emprestar USDC.
Escala e limites de gestão de risco: De acordo com a configuração inicial do provedor de gestão de riscos LlamaRisk, a taxa de colateralização dessas ações tokenizadas (com suporte da Coinbase) é controlada entre 65% e 79%. O teto inicial de empréstimo do USDC foi definido em US$ 21 milhões. Isso representa um passo importante rumo à integração profunda entre TradFi (finanças tradicionais) e DeFi.
A bolsa Bitget sofre incidente de segurança: Monitoramento de segurança de blockchain indica que a exchange Bitget foi alvo de um ataque hacker e que uma grande quantidade de XRP foi transferida (valor aproximado de US$ 83 milhões). Como o livro-razão do XRP (XRPL) nativamente não suporta o congelamento direto de ativos por um único emissor, a Ripple se mostrou limitada para lidar com esse tipo de transferência entre cadeias realizada por hackers, gerando grande debate na comunidade sobre o congelamento de ativos de cadeias específicas e os mecanismos de segurança.
Siga-me, responda à resposta 1 e leve o cupom $SOL da premiação de红包!
Resumo rápido de informações de 27/09:
Pressão vendedora dos mineradores pode aliviar: A análise do JPMorgan aponta que, atualmente, o preço do Bitcoin já voltou para a faixa de custo de produção de cerca de US$ 85.000. À medida que alguns mineradores superarem o período de pressão de “custo acima da receita”, a pressão geral de venda dos mineradores pode diminuir ainda mais.
Fed avança novas regras para stablecoins com base no “GENIUS Act”: O Federal Reserve publicou oficialmente duas propostas de regras para stablecoins sob o GENIUS Act, recebendo grande atenção, iniciando um período de 60 dias para consulta pública. As propostas exigem que stablecoins de pagamento emitidas por bancos regulados tenham lastro integral 1:1 em reservas compatíveis (incluindo Títulos do Tesouro e depósitos no Fed), atendam de forma incondicional e dentro de 2 dias úteis às solicitações de resgate dos usuários e implementem padrões padronizados de capital e critérios de revisão contra lavagem de dinheiro.
Ações dos EUA passam a ser oficialmente colateral DeFi: A Aave, gigante de empréstimos, alcançou um avanço histórico: agora permite que usuários depositem no protocolo ações tokenizadas dos EUA, incluindo Apple (Apple), Nvidia (Nvidia), Tesla (Tesla) e outras sete, para então utilizá-las como colateral e emprestar USDC.
Escala e limites de gestão de risco: De acordo com a configuração inicial do provedor de gestão de riscos LlamaRisk, a taxa de colateralização dessas ações tokenizadas (com suporte da Coinbase) é controlada entre 65% e 79%. O teto inicial de empréstimo do USDC foi definido em US$ 21 milhões. Isso representa um passo importante rumo à integração profunda entre TradFi (finanças tradicionais) e DeFi.
A bolsa Bitget sofre incidente de segurança: Monitoramento de segurança de blockchain indica que a exchange Bitget foi alvo de um ataque hacker e que uma grande quantidade de XRP foi transferida (valor aproximado de US$ 83 milhões). Como o livro-razão do XRP (XRPL) nativamente não suporta o congelamento direto de ativos por um único emissor, a Ripple se mostrou limitada para lidar com esse tipo de transferência entre cadeias realizada por hackers, gerando grande debate na comunidade sobre o congelamento de ativos de cadeias específicas e os mecanismos de segurança.
Siga-me, responda à resposta 1 e leve o cupom $SOL da premiação de红包!
Inicia sessão para explorar mais conteúdos