🧯 A recuperação depende de mais do que apenas reabrir o protocolo

A Drift informou que, aproximadamente US$ 295 milhões em perdas dos usuários ainda permaneciam em aberto após o seu exploit.

A sua estrutura de recuperação incluía até US$ 127,5 milhões em apoio da Tether, cerca de US$ 20 milhões de parceiros e uma linha de crédito de US$ 100 milhões vinculada a receitas. A Drift também propôs um token de recuperação separado para os usuários afetados, em vez de usar o token de governança DRIFT existente para o mesmo propósito.

Essa separação é importante.

Um token de recuperação representa um direito conectado a recursos de recuperação ou a futuros reembolsos. DRIFT representa governança e uma exposição mais ampla ao ecossistema. Tratar esses itens como intercambiáveis pode obscurecer os diferentes riscos assumidos por cada grupo.

O plano de recuperação deve ser avaliado por meio da transparência das reivindicações, do financiamento executável, do progresso dos reembolsos e das melhorias de segurança demonstradas—não apenas pela velocidade de relançamento.

Se o reembolso depender parcialmente de receitas futuras do negócio, os usuários afetados continuam expostos ao risco de execução e ao desempenho operacional do protocolo.

A evidência seguinte deve incluir auditorias concluídas, pools de recuperação financiados, cadência de reembolso e mudanças na arquitetura de liquidação.

Aviso: Análise apenas de recuperação em DeFi, não é aconselhamento financeiro. Compromissos, disponibilidade de financiamento e prazos de reembolso podem mudar.

$DRIFT

Drift • Solana DeFi • Protocolo de Recuperação

#DRIFT #DeFiSecurity #Solana