O BTC parece já ter lavado o mercado entre compradores e vendedores quase por completo, mas os varejistas do ETH continuam completamente inclinados para um lado.
Na conta de índice de balanço de posições do mercado de cripto, a relação long/short da $ETH agora está em 2.71: a proporção de contas long é de 73%, e na maior parte do último mês ficou pressionada acima da linha “apertada” em torno de 2.0. Comparando com o $BTC , com o mesmo critério, só dá 1.29: as contas long ficam por volta de 56%. A diferença entre os dois lados passa de 1 vez.
O mais interessante é que os grandes não fazem isso. Para as contas dos traders do topo, a relação long/short do ETH fica por volta de 1.55 e a razão de posições por volta de 1.63 — bem menos agressivo do que o dos varejistas. Nos últimos dias, o preço vem “moendo” perto de 2700; o OI caiu do pico de 242 mil ETH na metade da semana para 227 mil ETH, uma queda de 6,1%. E a relação de compra/venda por iniciativa própria ainda está levemente mais para venda do que para compra, mesmo assim. Traduzindo em linguagem simples: as posições estão diminuindo, a direção ainda não mudou — e o varejista continua “morto” de long.
A taxa de funding também não está nada absurda: no último acerto, por volta de 0,0057% a cada 8 horas, anualizado em um dígito — isso sugere que o custo da alavancagem não está alto. Mas a superlotação em si já é um risco. Na minha opinião, 2650 é a linha que precisa ser defendida no fim de semana; se perder, pode disparar um efeito de pânico/atropelo dos longs. Acima de 2750, enquanto não houver volume para sustentar e firmar, eu não corro atrás de long. Você acha que desta vez primeiro vai dar uma lavada nos varejistas, ou que vai simplesmente romper direto para explodir os shorts?
$ETH $BTC #ETH #多空比 #合约持仓
Na conta de índice de balanço de posições do mercado de cripto, a relação long/short da $ETH agora está em 2.71: a proporção de contas long é de 73%, e na maior parte do último mês ficou pressionada acima da linha “apertada” em torno de 2.0. Comparando com o $BTC , com o mesmo critério, só dá 1.29: as contas long ficam por volta de 56%. A diferença entre os dois lados passa de 1 vez.
O mais interessante é que os grandes não fazem isso. Para as contas dos traders do topo, a relação long/short do ETH fica por volta de 1.55 e a razão de posições por volta de 1.63 — bem menos agressivo do que o dos varejistas. Nos últimos dias, o preço vem “moendo” perto de 2700; o OI caiu do pico de 242 mil ETH na metade da semana para 227 mil ETH, uma queda de 6,1%. E a relação de compra/venda por iniciativa própria ainda está levemente mais para venda do que para compra, mesmo assim. Traduzindo em linguagem simples: as posições estão diminuindo, a direção ainda não mudou — e o varejista continua “morto” de long.
A taxa de funding também não está nada absurda: no último acerto, por volta de 0,0057% a cada 8 horas, anualizado em um dígito — isso sugere que o custo da alavancagem não está alto. Mas a superlotação em si já é um risco. Na minha opinião, 2650 é a linha que precisa ser defendida no fim de semana; se perder, pode disparar um efeito de pânico/atropelo dos longs. Acima de 2750, enquanto não houver volume para sustentar e firmar, eu não corro atrás de long. Você acha que desta vez primeiro vai dar uma lavada nos varejistas, ou que vai simplesmente romper direto para explodir os shorts?
$ETH $BTC #ETH #多空比 #合约持仓
