X ACC @Muzamil39825275 // BINANCE SQUARE CREATOR // CRYPTO TRADER // BITCOIN ENTHUSIAST // CALM MIND BIG DREAMS // BUILDING A FUTURE NOT CHASING ATTENTION✨
Hoje vou dar USDC para membros sortudos da comunidade! 😎
Quer participar? 👇 ✅ Me siga ❤️ Curta esta postagem 🔄 Reposte 💬 Comente “1” 🎉 5.000 pessoas sortudas terão a chance de ganhar! 🎁💰 Boa sorte a todos 🔥 #MuzammilAbbas⁷⁵穆扎米拉巴斯 $STG $AKE
🚨 3,5 bilhões de dólares foram roubados! Bitget passa por um grande incidente de segurança Em 24 de setembro, a Bitget detectou saques de fundos não autorizados em várias carteiras quentes e confirmou oficialmente que ativos no valor de cerca de US$ 351,6 milhões foram afetados. O que chama ainda mais atenção é: 🔴 A chave privada não foi roubada? O CEO da Bitget, Gracy Chen, afirmou que os atacantes não obtiveram as chaves privadas das carteiras quentes, mornas ou frias; em vez disso, invadiram sistemas críticos de backend da exchange e, por meio da falsificação de dados de transações, dispararam o processo de autorização para transferir os fundos. 🔴 Supostamente ligado a hackers da Coreia do Norte? Gracy Chen disse que, com base nos padrões de comportamento de IP atualmente disponíveis e na análise on-chain, o método do ataque coincide fortemente com as atividades de grupos de hackers da Coreia do Norte já conhecidos anteriormente; por isso, considera que “muito provavelmente” está relacionado a tais organizações. Essa atribuição ainda é uma conclusão em investigação e não uma determinação judicial final. 🔴 E o que acontece com os ativos dos usuários? A Bitget afirma que seu fundo de proteção aos usuários atualmente ultrapassa US$ 464 milhões, acima do valor aproximado de US$ 351,6 milhões afetado neste caso; além disso, as operações de negociação e de depósitos continuam em funcionamento, enquanto os saques ficam temporariamente pausados para uma revisão de segurança. O que este incidente realmente merece reflexão da indústria é que, possivelmente, não é apenas “se a chave privada vazou”, mas sim: se os atacantes não precisam obter a chave privada para invadir o backend da exchange e acionar o processo de autorização — então onde exatamente está o limite de segurança das exchanges centralizadas? Para usuários comuns, o que realmente deve ser observado é: • A arquitetura de carteiras da exchange • Se as chaves privadas e permissões do backend estão isoladas • Controles de risco e mecanismos de multisig • Se o fundo de proteção ao usuário é real, transparente e pode cobrir perdas • Quando os saques serão retomados após um grande incidente de segurança O caso de US$ 351,6 milhões nos lembra mais uma vez: 🔐 Segurança de ativos ≠ somente “segurança da chave privada” 🏦 Segurança da exchange ≠ somente “segurança da carteira fria” 🧠 A verdadeira segurança é um sistema completo, do ponto de vista de permissões, sistema, processos e monitoramento on-chain. #Bitget遭黑客攻击损失3.52亿美元 $BTC
O Dogecoin construiu uma das comunidades mais fortes do cripto, sobreviveu a múltiplos ciclos de mercado e continua sendo uma das marcas de cripto mais reconhecidas no mundo.
A verdadeira questão não é se o DOGE começou como uma piada…
É se sua comunidade, liquidez, adoção e marca conseguem manter o DOGE relevante para o próximo ciclo. 🚀
‼️$DOGE 🧧 O prêmio está aqui ‼️ Estou compartilhando $DOGE 🧧 recompensas com a comunidade como um agradecimento ainda maior. ✨ É só reivindicar sua recompensa e aproveitar! ✨ Reivindique. Ganhe recompensas
CRYPTOLOGIA <a> </a> Cada vela conta uma história. Cada fracasso nos ensina a habilidade. Cada vez que nos levantamos de novo fortalece nossa determinação.💯📜