Colocar coisas fora da cadeia em um contrato, tipo esses nomes, etc. Na Binance, três projetos com ordens de grandeza bem diferentes: a Uma tem cerca de US$ 38,06 milhões — 7,01% em sete dias e 11,33% em trinta dias; a Gnosis, cerca de US$ 302 milhões — -3,12% e -5,93%; e a Band, cerca de US$ 40,69 milhões — 11,16% e 27,78%. As duas que foram empurradas para frente em vez de ficarem paradas são aquelas duas janelas mais longas. As três mostram o book contra a BNB — na Binance dá para ver.
Na mesma semana, um mercado de previsão offshore transformou “se alguns dos maiores bancos vão falir até o fim do ano” em uma cotação: o primeiro nível fica em 0,9; o próprio preço é a probabilidade.
Os contratos para um único banco, em geral, apostam apenas algumas centenas de dólares; para os dois maiores bancos, os valores chegam a alguns milhares por banco. Para o vencimento no fim do ano, o total dessa leva é cerca de US$ 76 mil; a leva mais cedo é de US$ 591 mil. Quando o tamanho volta a encolher, olhe para cima.
Eu verifiquei do lado da atenção: há algumas semanas, alguém levou esses contratos até um alto funcionário do órgão de seguro de depósitos daquele país e perguntou se havia um uso legítimo e se os próprios termos do órgão impediam que pessoas de dentro tirassem proveito; além disso, o órgão já tinha em mãos uma lista de problemas de bancos que não era pública — e, ao discutir, os termos seriam suficientes. O responsável da instituição disse em março que exatamente o que o preocupava era alguém usar isso para apostar no momento de falência. As bolsas do próprio país sob regulação não oferecem esse tipo de contrato; quem os “carrega” são plataformas offshore.
O ex-responsável disse que contratos desse tipo inserem um tipo de incentivo no sistema bancário: soltar boatos, amplificar rumores e provocar pânico. O chefe de assessoria jurídica da plataforma respondeu que uma baixa probabilidade, na verdade, é evidência de que serve para combater um pânico falso.
Como US$ 76 mil não explicam de onde veio essa atenção, a questão colocada na mesa foi: “quem sabe primeiro” — essa brecha. O sinal de que a leitura deve ser trocada cai no tamanho: se, no prazo de um trimestre, o total desses contratos passar de um milhão de dólares e as discussões sobre os termos não deixarem revisões públicas, eles são cancelados automaticamente; se o tamanho continuar parado na faixa de algumas dezenas de milhares, essa leitura ainda se sustenta. Para quem for recalcular essa cotação por conta própria, a parte ociosa do valor pode render — a Binance já preparou um destino público para esse tipo de saldo. Este artigo é um registro de opiniões e não constitui recomendação de investimento.$RARE
$MUBARAK
$PHA
#polymarket银行倒闭押注引fdic关注
Na mesma semana, um mercado de previsão offshore transformou “se alguns dos maiores bancos vão falir até o fim do ano” em uma cotação: o primeiro nível fica em 0,9; o próprio preço é a probabilidade.
Os contratos para um único banco, em geral, apostam apenas algumas centenas de dólares; para os dois maiores bancos, os valores chegam a alguns milhares por banco. Para o vencimento no fim do ano, o total dessa leva é cerca de US$ 76 mil; a leva mais cedo é de US$ 591 mil. Quando o tamanho volta a encolher, olhe para cima.
Eu verifiquei do lado da atenção: há algumas semanas, alguém levou esses contratos até um alto funcionário do órgão de seguro de depósitos daquele país e perguntou se havia um uso legítimo e se os próprios termos do órgão impediam que pessoas de dentro tirassem proveito; além disso, o órgão já tinha em mãos uma lista de problemas de bancos que não era pública — e, ao discutir, os termos seriam suficientes. O responsável da instituição disse em março que exatamente o que o preocupava era alguém usar isso para apostar no momento de falência. As bolsas do próprio país sob regulação não oferecem esse tipo de contrato; quem os “carrega” são plataformas offshore.
O ex-responsável disse que contratos desse tipo inserem um tipo de incentivo no sistema bancário: soltar boatos, amplificar rumores e provocar pânico. O chefe de assessoria jurídica da plataforma respondeu que uma baixa probabilidade, na verdade, é evidência de que serve para combater um pânico falso.
Como US$ 76 mil não explicam de onde veio essa atenção, a questão colocada na mesa foi: “quem sabe primeiro” — essa brecha. O sinal de que a leitura deve ser trocada cai no tamanho: se, no prazo de um trimestre, o total desses contratos passar de um milhão de dólares e as discussões sobre os termos não deixarem revisões públicas, eles são cancelados automaticamente; se o tamanho continuar parado na faixa de algumas dezenas de milhares, essa leitura ainda se sustenta. Para quem for recalcular essa cotação por conta própria, a parte ociosa do valor pode render — a Binance já preparou um destino público para esse tipo de saldo. Este artigo é um registro de opiniões e não constitui recomendação de investimento.$RARE
$MUBARAK
$PHA
#polymarket银行倒闭押注引fdic关注
