$OP entra na lista de “em alta” da pesquisa popular da Binance. O que chama mais atenção do que a variação percentual é um resumo do estímulo de crescimento: 9 projetos receberam 2,21 milhões de OP, e o incremento líquido do TVL dos contratos-alvo foi de cerca de US$ 8 milhões, dos quais aproximadamente 84% vieram de um mesmo projeto.
Esse levantamento foi reconstruído com base em dados on-chain por um ex-membro do comitê de doações, com dados até 15 de setembro; os dois tipos de incentivo ainda estavam em andamento na época, portanto não se trata de uma auditoria final oficial. Mesmo assim, não dá para ler os totais como “nove lugares foram eficazes”. Quando os projetos recebem incentivos, a comunidade assume o custo de oportunidade do orçamento; o que realmente deve ser analisado, porém, são os incrementos individuais de cada projeto e a retenção após o término dos incentivos.
Se uma verificação independente corrigir essa atribuição, ou se dados posteriores mostrarem que os demais projetos também continuam deixando liquidez, a explicação de alta concentração demais precisará ser ajustada. Só com um número total de TVL não basta.
Esse levantamento foi reconstruído com base em dados on-chain por um ex-membro do comitê de doações, com dados até 15 de setembro; os dois tipos de incentivo ainda estavam em andamento na época, portanto não se trata de uma auditoria final oficial. Mesmo assim, não dá para ler os totais como “nove lugares foram eficazes”. Quando os projetos recebem incentivos, a comunidade assume o custo de oportunidade do orçamento; o que realmente deve ser analisado, porém, são os incrementos individuais de cada projeto e a retenção após o término dos incentivos.
Se uma verificação independente corrigir essa atribuição, ou se dados posteriores mostrarem que os demais projetos também continuam deixando liquidez, a explicação de alta concentração demais precisará ser ajustada. Só com um número total de TVL não basta.