A infraestrutura de IA tem demanda. A pergunta mais difícil é quem consegue financiar essa demanda sem que juros, capex e diluição consumam o potencial.

$CRWV , $NBIS e $IREN estão todos na mesma onda de boom de computação para IA, mas seus modelos de financiamento estão se tornando tão importantes quanto seus backlogs.

A CRWV gerou US$ 2,58B em receita no 2T, alta de 112% ano contra ano, com aproximadamente US$ 104B de backlog. Mas também carregou US$ 640M em despesas líquidas com juros e registrou um prejuízo líquido de US$ 626M. O desafio é financiar GPUs, data centers, redes e energia antes que a receita contratada chegue.

A NBIS tem sido mais agressiva na captação de recursos, fechando cerca de US$ 5,75B em notas conversíveis, além de aproximadamente US$ 775M em dívidas securitizadas lastreadas em GPUs. A estrutura mostra como contratos com clientes e infraestrutura já implantada estão sendo cada vez mais usados para apoiar a expansão da IA — mas as conversões também introduzem potencial diluição.

A IREN tem outra vantagem: seu acordo de US$ 9,7B com a Microsoft cobre cinco anos de infraestrutura Nvidia GB300 e deve gerar cerca de US$ 1,94B em receita com taxa anualizada quando totalmente comissionada, com a Microsoft fornecendo um adiantamento de 20%.