Um acordo de privacidade acabou de ser lançado hoje; em seguida, uma corrida de baixa (short) foi detonada, e as duas coisas se juntaram para puxar o ICP em 10%. Mas, separando uma coisa da outra, quem realmente desembolsa dinheiro para comprar talvez não seja tanta gente.
Vamos colocar a linha do tempo: hoje às 09:59 UTC, a STSH anunciou oficialmente o lançamento do código-fonte aberto. Carteira, pares de negociação no ICPSwap e monitoramento de reservas também foram divulgados — isto é um lançamento de verdade, não conversa fiada. Mas, ao mesmo tempo, também foram puxados para a narrativa alguns itens divulgados por alguns desenvolvedores nos últimos dois dias (09/23-24): rodar 2048 personagens Motoko no celular, atualização do ic-agent-mo e testes de uma biblioteca de assinaturas BLS12-381. Tudo isso já eram avanços antigos de dois dias atrás, apenas empacotados às pressas dentro da história de “explosão do ecossistema do ICP” para surfar a onda — não é a causa desta rodada de alta.
O que realmente está em movimento está em outra ponta: o ICP subiu até US$ 3,23, com alta de 10,46% nas últimas 24 horas. Os shorts foram liquidados em US$ 249.900, enquanto os longs somaram apenas US$ 45.900 — um quadro típico de squeeze (aperto). Só que esses US$ 249.900 representam menos de 0,6% do volume à vista de US$ 44,51 milhões. Retirando essa liquidação forçada, ainda assim dá sustentação para um aumento de 10%? Ninguém validou. Até quando o volume de discussão subiu para 2,4 vezes, o padrão é o mesmo: o preço é puxado primeiro pelo aperto; só depois as pessoas passam a discutir “por que subiu”. Não foi a narrativa que impulsionou o preço primeiro.
Além disso, mesmo que a STSH seja “real” mesmo assim, ela não responde à pergunta verdadeira: ela traz taxas ao próprio token do ICP, gera demanda de rede ou cria um fosso/“moat”? Hoje, não dá para ver nenhuma dessas coisas. Reprecificar isso ainda nem entrou na fila para o ICP.
Nesta onda eu não vou atrás — o aperto de 0,6% não sustenta a ideia de “o dinheiro realmente entrou”. Mesmo que a STSH seja autêntica, ela ainda não foi convertida em valor econômico próprio do ICP. A virada só pode acontecer de um jeito: no ICPSwap, o volume de negociação de STSH precisa continuar aumentando de forma consistente, e não apenas dar um pico no dia do anúncio e depois perder força; e esse volume precisa realmente voltar a se transformar em dados de uso próprios da rede do ICP. Aí sim seria justificável reprecificar — por enquanto, é apenas uma continuação de ânimo.
$ICP #InternetComputer #Web3 #ShortSqueeze
Vamos colocar a linha do tempo: hoje às 09:59 UTC, a STSH anunciou oficialmente o lançamento do código-fonte aberto. Carteira, pares de negociação no ICPSwap e monitoramento de reservas também foram divulgados — isto é um lançamento de verdade, não conversa fiada. Mas, ao mesmo tempo, também foram puxados para a narrativa alguns itens divulgados por alguns desenvolvedores nos últimos dois dias (09/23-24): rodar 2048 personagens Motoko no celular, atualização do ic-agent-mo e testes de uma biblioteca de assinaturas BLS12-381. Tudo isso já eram avanços antigos de dois dias atrás, apenas empacotados às pressas dentro da história de “explosão do ecossistema do ICP” para surfar a onda — não é a causa desta rodada de alta.
O que realmente está em movimento está em outra ponta: o ICP subiu até US$ 3,23, com alta de 10,46% nas últimas 24 horas. Os shorts foram liquidados em US$ 249.900, enquanto os longs somaram apenas US$ 45.900 — um quadro típico de squeeze (aperto). Só que esses US$ 249.900 representam menos de 0,6% do volume à vista de US$ 44,51 milhões. Retirando essa liquidação forçada, ainda assim dá sustentação para um aumento de 10%? Ninguém validou. Até quando o volume de discussão subiu para 2,4 vezes, o padrão é o mesmo: o preço é puxado primeiro pelo aperto; só depois as pessoas passam a discutir “por que subiu”. Não foi a narrativa que impulsionou o preço primeiro.
Além disso, mesmo que a STSH seja “real” mesmo assim, ela não responde à pergunta verdadeira: ela traz taxas ao próprio token do ICP, gera demanda de rede ou cria um fosso/“moat”? Hoje, não dá para ver nenhuma dessas coisas. Reprecificar isso ainda nem entrou na fila para o ICP.
Nesta onda eu não vou atrás — o aperto de 0,6% não sustenta a ideia de “o dinheiro realmente entrou”. Mesmo que a STSH seja autêntica, ela ainda não foi convertida em valor econômico próprio do ICP. A virada só pode acontecer de um jeito: no ICPSwap, o volume de negociação de STSH precisa continuar aumentando de forma consistente, e não apenas dar um pico no dia do anúncio e depois perder força; e esse volume precisa realmente voltar a se transformar em dados de uso próprios da rede do ICP. Aí sim seria justificável reprecificar — por enquanto, é apenas uma continuação de ânimo.
$ICP #InternetComputer #Web3 #ShortSqueeze