Nova York processa a Polymarket, dizendo que ela é uma “operação de jogos de azar sem licença”.
O principal jurista da Polymarket, Neal Kumar, respondeu apenas com três palavras:
“We'll fight.”
Há uma contradição jurídica fundamental aqui que vale esclarecer:
A Polymarket US é uma plataforma em conformidade e regulamentada federalmente pela CFTC, e só voltou a ficar disponível para usuários americanos em dezembro de 2025. A agência federal já aprovou sua operação, mas o estado de Nova York usa as suas leis para dizer “não”.
A Polymarket já havia processado Massachusetts antes, com o argumento de que: a CFTC tem jurisdição exclusiva sobre mercados de previsão, e os estados não podem abrir outra porta.
O cerne dessa disputa não é se a Polymarket está ou não infringindo a lei, mas sim quem tem autoridade para regular.
A AG de Nova York, Letitia James, é veterana em batalhas legais de plataforma — antes ela já entrou com ações com o mesmo método contra Coinbase, Gemini e Kalshi. Algumas ela venceu, outras ainda estão em andamento. Há dois meses, ela processou a Kalshi, e a Kalshi ainda opera.
Um detalhe esclarece bem o quadro: as evidências da AG de Nova York são uma aposta de US$ 3,01 em vitória dos Mets e uma aposta de US$ 1 em um palpite de reality show — e então ela exige que a Polymarket reembolse o triplo dos lucros e pague multas de US$ 100 mil por cada violação.
Não é um valor tão alto para pagar, mas o significado é enorme.
Esta é a colisão mais direta, este ano, entre mercados de previsão e a regulamentação estadual, e o resultado deve servir de referência para outros 11 estados.
Quanto ao BTC: a via de conformidade dos mercados de previsão ser ou não tranquila afeta diretamente a confiança regulatória no setor cripto como um todo — quem vencer essa ação, e como, trará orientações preliminares ainda até o fim deste ano.
$BTC
#纽约与polymarket互诉预测市场合法性
O principal jurista da Polymarket, Neal Kumar, respondeu apenas com três palavras:
“We'll fight.”
Há uma contradição jurídica fundamental aqui que vale esclarecer:
A Polymarket US é uma plataforma em conformidade e regulamentada federalmente pela CFTC, e só voltou a ficar disponível para usuários americanos em dezembro de 2025. A agência federal já aprovou sua operação, mas o estado de Nova York usa as suas leis para dizer “não”.
A Polymarket já havia processado Massachusetts antes, com o argumento de que: a CFTC tem jurisdição exclusiva sobre mercados de previsão, e os estados não podem abrir outra porta.
O cerne dessa disputa não é se a Polymarket está ou não infringindo a lei, mas sim quem tem autoridade para regular.
A AG de Nova York, Letitia James, é veterana em batalhas legais de plataforma — antes ela já entrou com ações com o mesmo método contra Coinbase, Gemini e Kalshi. Algumas ela venceu, outras ainda estão em andamento. Há dois meses, ela processou a Kalshi, e a Kalshi ainda opera.
Um detalhe esclarece bem o quadro: as evidências da AG de Nova York são uma aposta de US$ 3,01 em vitória dos Mets e uma aposta de US$ 1 em um palpite de reality show — e então ela exige que a Polymarket reembolse o triplo dos lucros e pague multas de US$ 100 mil por cada violação.
Não é um valor tão alto para pagar, mas o significado é enorme.
Esta é a colisão mais direta, este ano, entre mercados de previsão e a regulamentação estadual, e o resultado deve servir de referência para outros 11 estados.
Quanto ao BTC: a via de conformidade dos mercados de previsão ser ou não tranquila afeta diretamente a confiança regulatória no setor cripto como um todo — quem vencer essa ação, e como, trará orientações preliminares ainda até o fim deste ano.
$BTC
#纽约与polymarket互诉预测市场合法性
