As boas notícias de política para o BTC provavelmente não são um corte de juros; ou, dito de outra forma, vêm bem antes do que um corte de juros.

Vamos falar por quê.

Alguns fundos pegam dinheiro emprestado via recompra de curto prazo e mantêm títulos do governo de longo prazo.

Quando o crédito/financiamento aperta, os fundos precisam reduzir posição e fazer caixa.

Quando essa pressão se espalha para outros mercados,

os investidores que mantêm BTC também vendem ativos mais fáceis de liquidar para levantar dinheiro — e é assim que, no início de um cenário de notícia negativa, o “big cake” (BTC) é o primeiro a suportar a pressão vendedora.

Ao mesmo tempo, ao aumentar a taxa em setembro deste ano, o Federal Reserve ainda prometeu manter reservas em nível suficiente. Isso significa que a política tem dois caminhos:
um é usar as taxas de juros para continuar reduzindo a inflação; o outro é usar instrumentos de liquidez para corrigir falhas do mercado. Assim, a taxa de política e o funcionamento do mercado de financiamento podem ser tratados separadamente.

No começo das falhas do mercado, o BTC pode ser tratado como fonte de caixa para venda; depois, quando a cadeia de financiamento recebe suporte de política,

a pressão de venda que leva os investidores a realizarem lucros e liquidarem BTC diminui.

Portanto, pode nem ser necessário cortar juros: basta aliviar a pressão de financiamento para que a notícia negativa de política para o “big cake” desapareça.

A era dos juros altos pode estar chegando ao fim.

#币安将上市Hyperliquid(HYPE) $HYPE
$ONDO
$ZEC